Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
А скорееОфициальный форум, посвящённый обсуждению исследований С.Н. Лазарева.
Это чего такое?Amigo писал(а):"Хали-Гали"
Тайные силы буржуазии... мировое провительство иллюминатов... серые с тау кашалота и зеты ретикулы... фантазируйте дальшесергей св писал(а):ну и чья идея интересно переименовать?
Что?kivida писал(а):Я за!
kivida писал(а):Я за!.
Бог им не судья, божий мир не правильный, люди не правильные, одни они правильные. Очень страшно? Что его будут хаять ЗДЕСЬ? А так его исследования хаят ТАМ... Не видно, так и нетуСкарлетт писал(а):Конечно, ведь тогда хаять исследования Лазарева можно будет БЕЗНАКАЗАННО.
А сейчас они сюда не валят?Скарлетт писал(а):Какая свобода для всяких религиозных фанатиков, они сюда будут валить "спасать"
Всё в том же количистве... И что им мешает сюда валить? Вывеска? Согласна со Скарлетт.Скарлетт писал(а):kivida писал(а):Я за!.
Конечно, ведь тогда хаять исследования Лазарева можно будет БЕЗНАКАЗАННО.
Какая свобода для всяких религиозных фанатиков, они сюда будут валить "спасать" в количестве большем, чем спам.
Фанатиков же, с их гордыней и ревностным отношением к своим, единственно правильным , взглядам хлебом же не корми, дай только возможность кого-нибудь "спасать"
Ужас, духовно больные люди.
Заходят сюда как к тем которые знакомы с исследованиями...я понять не могу разве обязательно каждое сказанное слово подкреплять "СНЛ так сказал" или в 5...10 книге так написано"...люди скажут мне" чё баран в верху видно по названию" им суть нужна ,а не кто сказал и как и где ..там они сами прочтут и без меня.Марфа Меньшикова писал(а):Если убрать "исследования СНЛ" как приоритет, вокруг которого строится обсуждение, то уйдет "стержень", "идея", если можно так сказать.
А без идеи разваливается и содержание, оно просто рассыпается на большое количество разных фрагментов, при этом суть уходит.
Это можно видеть кстати, наглядно по тому, как сейчас пишутся статьи в газетах, как репортажи по телевидению "собираются с миру по нитки", безидейно.
Должен быть стержень, вокруг которого все строится.
Ну давай напиши инструкцию как должно быть.Мир писал(а):"Народная самодеятельность в изучении и наглядном применении исследований С.Н. Лазарева в непосредственном (или "откровенном" - сами решите) общении".
сергей св писал(а):Ну давай напиши инструкцию как должно быть.
сергей св писал(а):Заходят сюда как к тем которые знакомы с исследованиями...я понять не могу разве обязательно каждое сказанное слово подкреплять "СНЛ так сказал" или в 5...10 книге так написано"...люди скажут мне" чё баран в верху видно по названию" им суть нужна ,а не кто сказал и как и где ..там они сами прочтут и без меня.Марфа Меньшикова писал(а):Если убрать "исследования СНЛ" как приоритет, вокруг которого строится обсуждение, то уйдет "стержень", "идея", если можно так сказать.
А без идеи разваливается и содержание, оно просто рассыпается на большое количество разных фрагментов, при этом суть уходит.
Это можно видеть кстати, наглядно по тому, как сейчас пишутся статьи в газетах, как репортажи по телевидению "собираются с миру по нитки", безидейно.
Должен быть стержень, вокруг которого все строится.
пиши так без давай..или слабо?Мир писал(а):сергей св писал(а):Ну давай напиши инструкцию как должно быть.
А давай без давай?!
сергей св писал(а):пиши так без давай..или слабо?
Согласна со Скарлетт.Nora писал(а):Скарлетт писал(а):[quote="kivida"]Я за!.
Конечно, ведь тогда хаять исследования Лазарева можно будет БЕЗНАКАЗАННО.
Какая свобода для всяких религиозных фанатиков, они сюда будут валить "спасать" в количестве большем, чем спам.
Фанатиков же, с их гордыней и ревностным отношением к своим, единственно правильным , взглядам хлебом же не корми, дай только возможность кого-нибудь "спасать"
Ужас, духовно больные люди.
[/quote]Сейчас этот раздел просматривают: 57 гостей
