Хм, мировоззрния и мы

[Благодарю]

тут вот?/ чет?/нуно оформить
вы можете четко отделить себя от своего мировоззрения,ну иль иного мировоззрения?

[Скарлетт]

Различие между миропониманием и мировоззрением в том, что миропонимание невозможно без языковых средств, а мировоззрение, представляя собой модель Объективной реальности на основе образов, свойственных психике индивида, может существовать и без языковых средств.

[Благодарю]

Скарлетт, хм, интересно, одно вербально другое нет.

[Скарлетт]

Я к чему - если рассматривать мировоззрение как "модель объективной реальности на основе образов, свойственных психике индивида", то отделить себя от этих самых образов можно, лишь влияя непосредственно на психику, что может доставлять некоторые неудобства физико-психического характера.

Ну а что касается мировоззрения как миропонимания и системы ценностных представлений, то отделить от неё индивида, хоть б даже и себя - для нас плёвое дело просто .

[Благодарю]

Скарлетт, наешь, я тут пришол к выводу, что по-сути, когда мы общаемся, торгуем мировоззрениями..
книги, фильмы иная инфа, это все мировоззрение. не больше
и если ты можешь ся от него отделить, то ты свободен от суждений
то есть это не истина Божия от которой нельзя отказаться

[Скарлетт]

Благодарю, ну всё таки надо определиться, что имеется в виду под "мировоззрением". Дай формулировку, что-ли.

[Благодарю]

Благодарю, ну всё таки надо определиться, что имеется в виду под "мировоззрением". Дай формулировку, что-ли.

хм, наешь, я вот его счас чувствую как роль, которую могу сыграть, могу поменять, нечто иное чем я..
то есть опред ментальноэмоциональная конструкця..
могу её скопировать с другого чела, иль источника, напялить на ся, и тд и тп.

[podruga]

тут вот?/ чет?/нуно оформить
вы можете четко отделить себя от своего мировоззрения,ну иль иного мировоззрения?

В моем понимании, мировозрение - это набор стереотипов, клише и условностей. В обычном состоянии сознания человек видит мир через его призму. Выход за пределы всего этого, на мой взгляд, возможен только в медитации, когда включается прямое видение. Хотя просветленные видят мир таким какой он есть нанстап и без медитаций конечно.

[Скарлетт]

хм, наешь, я вот его счас чувствую как роль, которую могу сыграть, могу поменять, нечто иное чем я..
то есть опред ментальноэмоциональная конструкця..
могу её скопировать с другого чела, иль источника, напялить на ся, и тд и тп.

Ну я тоже так чувствую, тока признавая лабильность этой конструкции и возможность её менять, снимать кальку с другого человека и т д мы то есть рассматриваем мировоззрение как тот самый отпечаток образов на психике индивида. А не переработку их сознанием для выведения определённой жёсткой, сознательной и логичной конструкции, в которую уже надо вписываться абсолютно, и желать вписывание в неё других или отрицать мировоззрение других, как не вписывающееся в твою жёсткую конструкцию.
Для меня одна из аналогий, один из образов - калейдоскоп. Стёклышки у всех одни, а двигают каждый и получает свой неповторимый рисунок. Вот кто стёклышки увидел - тот и умный, а кто правильность своего узора отстаивает и настаивает, что у других не то - тот дурак. Ну или фанатик, если не обзываться.

[podruga]

Благодарю, ну всё таки надо определиться, что имеется в виду под "мировоззрением". Дай формулировку, что-ли.

хм, наешь, я вот его счас чувствую как роль, которую могу сыграть, могу поменять, нечто иное чем я..
то есть опред ментальноэмоциональная конструкця..
могу её скопировать с другого чела, иль источника, напялить на ся, и тд и тп.

Мне кажется, вы сейчас говорите о субличностях, а не о мировозрении как таковом. Это их можно менять и отыгрывать. Альтер-эго еще по другому.

[Благодарю]

Стёклышки у всех одни, а двигают каждый и получает свой неповторимый рисунок.

угум, можно и таг сказать.

Выход за пределы всего этого, на мой взгляд, возможен только в медитации, когда включается прямое видение.

ну, как видите, такое возможно и без этого..

[Благодарю]

Мне кажется, вы сейчас говорите о субличностях, а не о мировозрении как таковом. Это их можно менять и отыгрывать. Альтер-эго еще по другому.

если вы мне покажте Эго воще, я с вами соглашусь.

[Благодарю]

калейдоскоп.

человек видит мир через его призму.

в моем понимании это сама призма, которую можно менять

[Скарлетт]

Мне кажется, вы сейчас говорите о субличностях, а не о мировозрении как таковом. Это их можно менять и отыгрывать. Альтер-эго еще по другому.

Ну, на ЛИЧНОСТИ эти смены профиля не особо тянут. Личность - это всё таки что-то более глобальное и законченное, более глубокое.
А это так....Мерцание...

[Благодарю]

кто нить мотрел фильм "Знахарка" ?

[Nadin]

кто нить мотрел фильм "Знахарка" ?

я пару серий смотрела, мне понравилось. Это про деревенскую девушку-целительницу? Как вышла замуж за городского крутикова, своего пациента?

[Благодарю]

хм, почему одномерное мировоззрение тянет и тянет..
типо навязать всем свою точку зрения

[Фея333]

хм, почему одномерное мировоззрение тянет и тянет..

Благодарю, кого? Тебя тянет или ты за других беспокоишься?

[Благодарю]

Благодарю, кого? Тебя тянет или ты за других беспокоишься?

насколько я могу судить это качество, иль свойство присуще всем молодым душам, которые еще не научились жить по законам разных измерений.
у них видинее мира с точки зрения одномерного пространства, где есть только Бог.

[Фея333]

насколько я могу судить это качество, иль свойство присуще всем молодым душам, которые еще не научились жить по законам разных измерений.
у них видинее мира с точки зрения одномерного пространства, где есть только Бог.

ну, ты знаешь, я не спорю на тему идеологии, вообще)) и уважительно отношусь к людям с разными точками зрения относительно Бога, мира, религии..... Но это все равно - такой очень маленький верх айсберга.
Мне кажется сейчас (вернее, я уже знаю это), что неважно, что люди говорят и даже во что они верят.
В основе что-то другое.