Уровень фильтрации восприятия

[Dmitrig]

У каждого свой набор фильтров фильтрации восприятия. И интенсивность фильтрации у каждого своя.

У меня, к примеру, очень сильный похотливый фильтр. Причём, важно понять, что в данном случае я имею ввиду не фильтрацию похоти. А фильтрацию похотью. Ну, это как жёлтый фильтр на фотоаппарате весь кадр делает жёлтым. Так и здесь. Я смотрю на мир сквозь призму похоти. Как бы пелена на моих глазах. Т.е. я не могу уже адекватно воспринимать окружающую реальность. Я вижу её с искажениями фильтра.

Смотрю на Марфу Меньшикову, к примеру - и не вижу её. Я вижу образ, созданный похотливым фильтром.
Смотрю я на Дежанейрова - и не вижу его. Я вижу образ, созданный завистливым фильтром.
Смотрю я на Акресса - и не вижу его. Я вижу образ, созданный фильтром кумирства и поклонения.
На Стеллу смотрю я - и её не вижу. Вместо Стеллы передо мной образ из моих снов и фантазий.

Спрашивается, что же я вижу тогда? Я вижу искажения своих же фильтров восприятия.

[astra111]

В виртуале ошибаться можно и не видеть за ником человека. В реале ошибочность говорит больше о нашей слепоте. Кто то ошибается влюдях, кто то видит насквозь .

[Марфа Меньшикова]

В виртуале ошибаться можно и не видеть за ником человека. В реале ошибочность говорит больше о нашей слепоте..

хм, если бы мы не ошибались в реале, то, возможно не оказались бы в виртуале, в том числе на этом форуме.
В реале ошибиться проще ИМХО, потому что накладывается еще зрительный образ, способ подачи человеком себя и т.п.

[Дежанейров]

Воображение - единственное оружие в битве с реальностью © Жюль де Голтье

Dmitrig, ты хочешь абсолютной реальности.
Но абсолютная реальность абсолютно объективна, это взгляд вне времени\ пространства. Так смотрит на нас Бог.
Человек субъективен, субъективен его взгляд.
Субъективность - это способность увидеть конкретное качество в конкретном человеке. Конкретные качества которые делают нас Личностью.
Разве это плохо?

[astra111]

хм, если бы мы не ошибались в реале, то, возможно не оказались бы в виртуале, в том числе на этом форуме.
В реале ошибиться проще ИМХО, потому что накладывается еще зрительный образ, способ подачи человеком себя и т.п.

Тут не с чем сравнивать. В реале видны поступки человека.

[Марфа Меньшикова]

Тут не с чем сравнивать. В реале видны поступки человека.

Согласна. Но может быть и так, что в реале никаких особых поступков человек не совершал, чтобы себя как-то явно показать.

[jiva]

Спрашивается, что же я вижу тогда? Я вижу искажения своих же фильтров восприятия

Так свои фильтры и видишь.

[Скво]

Т.е. я не могу уже адекватно воспринимать окружающую реальность. Я вижу её с искажениями фильтра

Эт не искажения, эт твоё личное видениие. У всех так.

[Сью]

Dmitrig, интересно.

[Dmitrig]

Поступки многое говорят о человеке, но далеко не всё. Мы видим поступки, а что за ними стоит мы не знаем. Способны анализировать лишь внешнее. Под словом "анализировать" я имею в виду в том числе и автоматически складываемое впечатление о человеке. И это впечатление и любой другой (казалось бы и объективный) анализ искажается фильтрами нашего восприятия.

[astra111]

Автоматически складывается, но и меняется. Т е скорее ты говоришь о том, что глупо делать какие то выводы о человеке поспешно, но первое впечатление конечно создаётся, но оно не утверждается. Это даёт тебе право не привязываться, не судить, не огорчаться, не разочаровываться влюдях, т е ты понимаешь, что Божественная картина мира намного шире твоего угла зрения, и жить тогда легче. И люди такие юморные, весёлые, лёгкие.

[Скво]

(казалось бы и объективный)

Вот- вот. Именно так.
Шо значит объективный?
Куда фильтры свои суёшь, когда об объективности говоришь?
То есть, ты свою субъективность пытаешься представить объективной. Но чем ты это делаешь? Не своей субъективностью шоль?

[oldsatana]

Восприятие ВЫРАЖАЕТ соотношение воспринимающего и объекта восприятия.
"КАК" воспринимается, оценивается и т.п. объект субъектом - это не просто так. За этим стоят свойства и способ взаимосвязи, взаимное положение в реальности обоих.
Потерять качество ("субъективность" восприятия - не иметь в реальности позиции, не быть ничем - не быть.

[лесной человек]

Я вижу искажения своих же фильтров восприятия.

- это не искажения. Это природосообразное на данный момент времени состояние. Внутренне оно субъективно, точнее временно, преходяще. Внешне - объективно, потому что известно, многажды повторяется, зафиксированно как знание-опыт.

Появление в восприятии чего-либо ощущения искажения есть:
- на первом этапе чувство дискомфорта - что-то не так, как-то не по себе, появление чувства вины, пресыщение, либо "ем, а насыщения нет"...
Появляется как дискретно, так и текуще, плавно, как ощущение тех или иных желаний, предпочтений, возникающих из наработанных ранее мировозренческих установок либо "сигнала" свыше, что иногда одно и тоже.

Если человек в своём развитии не преодолел стадию "разумного животного", то следующего этапа - анализа - практически нет.
Третий этап (для предыдущего случая второй) - действие... и т.д.

Спрашивается, что же я вижу тогда?

- как внешний наблюдатель и в некоторой, большей или меньшей степени, соучастник, - собственный жизненный урок.
Как внутренний наблюдатель - собственное непосредственное чувственное личное участие в очередном жизненном уроке с помощью заранее приготовленных-наработанных "инструментов-фильтров".

[жужжу]

Смотрю на Марфу Меньшикову, к примеру - и не вижу её. Я вижу образ, созданный похотливым фильтром.
Смотрю я на Дежанейрова - и не вижу его. Я вижу образ, созданный завистливым фильтром.
Смотрю я на Акресса - и не вижу его. Я вижу образ, созданный фильтром кумирства и поклонения.
На Стеллу смотрю я - и её не вижу. Вместо Стеллы передо мной образ из моих снов и фантазий.

у большинства знакомых мне мужчин такой же фильтр

[Фея333]

Dmitrig, хорошая тема.
думаю, что любой человек ничего кроме себя не видит и не слышит. Ты- это весь мир.
То есть И Марфа, и Акресс, и Стелла, и я - это всё части тебя.
Ну, и ты сам себе завидуешь и сам себя вожделеешь
Когда у тебя ( у меня) не будет фильтров... а по сути их и нету, то все будет проявлением одного "Я", с условным разделением на Дмитрига, Фею, Марфу, Акресса и всех )))

[Скарлетт]

У каждого свой набор фильтров фильтрации восприятия. И интенсивность фильтрации у каждого своя.

У меня, к примеру, очень сильный похотливый фильтр. Причём, важно понять, что в данном случае я имею ввиду не фильтрацию похоти. А фильтрацию похотью. Ну, это как жёлтый фильтр на фотоаппарате весь кадр делает жёлтым. Так и здесь. Я смотрю на мир сквозь призму похоти. Как бы пелена на моих глазах. Т.е. я не могу уже адекватно воспринимать окружающую реальность. Я вижу её с искажениями фильтра.

Я это считаю "этажами" восприятия в зависимости от этажа воспринимаемого. Допустим: чел находится на невысоком этаже - примерно соответствующем нижним мирам ада. Его жизнь и его восприятие жизни не способно увидеть людей, чьи вибрации, чья "этажность" находится выше - при этом те могут воспринимать все "нижние" этажи - то есть видеть и чрезмерную похоть, и ненависть, но почувствуют в человеке, при наличии, и более "высокие" вибрации - высокие чувства, сострадание, например, любовь, самоотверженность и т.д. А чел "нижних миров" в самом духовно продвинутом человеке не способен увидеть выше этажа, на котором находится сам. И из этого выведет свои оценки - но это будет только часть оцениваемого им человека, остальное он просто не способен увидеть - и сравнивая, например, двух одиноких тёток, одну из ларька, другую великую учёную, заметит как общее , характеризующее их качество - недостаток им мужского внимания, но ларёчная тётка ему покажется, допустим, умнее и добрее - потому что для него "ум" и "доброта" видна только в ракурсе ЕГО этажа. "Надстройку" тётеньки-учёной он не способен оценить в данном ракурсе, и назовёт её "дурой".