Концепция ФДК

[Ravik]

В продолжение темы "что для вас фдк".

Спойлер

Мысли вслух. Взгляд со стороны. Или изнутри.
Говоря о форуме лазарева рисуется стереотип по образу и подобию других тематических форумов.
На форуме поисковиков общаются те кто занимаются поиском, хвастаются своими находками, и т д.
На клубных автофорумах общаются владельцы транспортных средств, обсуждая особенности экплуатации, обслуживания и т д.
По этому принципу, на форуме лазарева общаются люди, знакомые с его системой, делятся опытом, обсуждая те или иные аспекты системы и своего опыта в этом свете.
По некоторым причинам, мое присутсвие на форуме ограниченно в основном беседкой, с очень редкими вылазками в другие разделы. Спасибо Станиставу Сибирцеву, который дал несколько ссылок, подтверждающих что в какойто мере все это так и есть. К сожалению или радости, этих тем соответсвующих тематике книг диагностика кармы не так уж и много. Они тонут в буквально ниагарском водопаде оффтопных тем и мнений. Даже во взаимопомощи, многие постят "советы" со своей колокольни, нередко не имеющей к лазареву никакого отношения.
По факту фдк сейчас собой представляет некую самоорганизованную мини социальную сеть. Типа одноклассники. Где все друг друга давно знают, общаются и без лазарева. Тут в общем то и понятно - не имея способностей лазарева, попытки самостоятельной прорабоки его системы быстро сходят на нет. К тому же лазарев многих подсадил на иглу своей информации регулярно штампуя книги и семинары. Люди не успевают проработать весь обьем, а просто ждут следующую порцию информации. Но не об этом речь.
Новый форум - попытка вернуть форум дк в русло обсуждения информации из его книг и семинаров.
Начать с чистого листа, и не допустить скатывания к социальной сети.
Вторая попытка - попытка одного из модераторов, вернуть форуму лазарева, тематическую направленность касательно его кних, семинаров и как говорит владимир б - исследованиям.
На мой взгляд модератор дисет потерпел на этом поле бране фиаско, допустив две ошибки - стратегическую и тактическую.
Начну с тактической ошибки, она не столь существенна, но что бы на нее не отвлекаться. Имхо все что делал дисет, он делал это с оглядкой на форумчан. И постоянные юлюлюканья и негатив в его адрес, выбивали его из колии, порой не давая довести задуманное до конца, и мешая твердости решений.
Ошибка в стратегии - он начал с низов, а не с головы, пытаясь исскуственно почистить форум или хотябы ОР от не лазаревских тем, явной критики лазарева и прочих по его мнению непотребств. На мой сугубо личный взгляд... Достичь этого можно с другой стороны - развивая темы посвященные лазареву, интересные темы, которые бы если не вытесняли оффтоп, то хотя бы составляли им здоровую а не исскуственную конкуренцию.
Но тут на мой взгляд еще один обломчик. Человеческий фактор. Кадры решают все.
Как я говорил в другой теме, людей со здоровой головой надо еще поискать на фдк. На форум пришли не "равные" лазареву для развития и обсуждения. На форум пришли больные. Пациенты. Ума палата. И дело не только в уме. Многие, что что оссобенно критично не просто многие, а подавляющее большинство - больные духом и со своими заморочками. Уже много раз не мной проводилась аналогия, к примеру демократических выборов модераторов на фдк - это попытка пациентов психушки выбрать себе главрача... из пациентов. Как то так.

[Alesja]

Ravik, лучше без концепций.

[Ярогор]

А где она лежит, ента "концепция" ???

[Milady]

Ярогор, вы лучше не конрацепцию ищите, а идолов языческих, да книжонки псевдонаучные в печь свою украинскую поклодите, да этим вашим барахлишком растопите ))) чай мёрзнете небось? )))

[Ярогор]

Geula, учись спокойно излагать своё мнения, в своём истеричном лае не глотая буквы:

конрацепцию

и не коверкая слова.

[Ravik]

Мысли вслух. Взгляд со стороны. Или изнутри.
Говоря о форуме лазарева рисуется стереотип по образу и подобию других тематических форумов.
На форуме поисковиков общаются те кто занимаются поиском, хвастаются своими находками, и т д.
На клубных автофорумах общаются владельцы транспортных средств, обсуждая особенности экплуатации, обслуживания и т д.
По этому принципу, на форуме лазарева общаются люди, знакомые с его системой, делятся опытом, обсуждая те или иные аспекты системы и своего опыта в этом свете.
По некоторым причинам, мое присутсвие на форуме ограниченно в основном беседкой, с очень редкими вылазками в другие разделы. Спасибо Станиставу Сибирцеву, который дал несколько ссылок, подтверждающих что в какойто мере все это так и есть. К сожалению или радости, этих тем соответсвующих тематике книг диагностика кармы не так уж и много. Они тонут в буквально ниагарском водопаде оффтопных тем и мнений. Даже во взаимопомощи, многие постят "советы" со своей колокольни, нередко не имеющей к лазареву никакого отношения.
По факту фдк сейчас собой представляет некую самоорганизованную мини социальную сеть. Типа одноклассники. Где все друг друга давно знают, общаются и без лазарева. Тут в общем то и понятно - не имея способностей лазарева, попытки самостоятельной прорабоки его системы быстро сходят на нет. К тому же лазарев многих подсадил на иглу своей информации регулярно штампуя книги и семинары. Люди не успевают проработать весь обьем, а просто ждут следующую порцию информации. Но не об этом речь.
Новый форум - попытка вернуть форум дк в русло обсуждения информации из его книг и семинаров.
Начать с чистого листа, и не допустить скатывания к социальной сети.
Вторая попытка - попытка одного из модераторов, вернуть форуму лазарева, тематическую направленность касательно его кних, семинаров и как говорит владимир б - исследованиям.
На мой взгляд модератор дисет потерпел на этом поле бране фиаско, допустив две ошибки - стратегическую и тактическую.
Начну с тактической ошибки, она не столь существенна, но что бы на нее не отвлекаться. Имхо все что делал дисет, он делал это с оглядкой на форумчан. И постоянные юлюлюканья и негатив в его адрес, выбивали его из колии, порой не давая довести задуманное до конца, и мешая твердости решений.
Ошибка в стратегии - он начал с низов, а не с головы, пытаясь исскуственно почистить форум или хотябы ОР от не лазаревских тем, явной критики лазарева и прочих по его мнению непотребств. На мой сугубо личный взгляд... Достичь этого можно с другой стороны - развивая темы посвященные лазареву, интересные темы, которые бы если не вытесняли оффтоп, то хотя бы составляли им здоровую а не исскуственную конкуренцию.
Но тут на мой взгляд еще один обломчик. Человеческий фактор. Кадры решают все.
Как я говорил в другой теме, людей со здоровой головой надо еще поискать на фдк. На форум пришли не "равные" лазареву для развития и обсуждения. На форум пришли больные. Пациенты. Ума палата. И дело не только в уме. Многие, что что оссобенно критично не просто многие, а подавляющее большинство - больные духом и со своими заморочками. Уже много раз не мной проводилась аналогия, к примеру демократических выборов модераторов на фдк - это попытка пациентов психушки выбрать себе главрача... из пациентов. Как то так.

[Milady]

Ярогор, вы мне словами не тыкайте, а лучше сами в своей подписи исковерканные слова исправте, да идолами языческими свою печь растопите )))

[igudym]

Мысли вслух. Взгляд со стороны. Или изнутри.

Согласен со всем потому, что сам в разное годы об этом говорил...

ДК это прежде всего "психотерапия". Если человека она поглотила, или он оказался в ее влиянии, или в каком-то притяжении ДэКашного сообщества, нечего пенять на Лазарева, на форумы, на погоду, на другие причины. Значит что-то держит и лучше самому разобраться в этом. А потом уже избавляться от этой зависимости.

[Brittany]

Мысли вслух

Согласна.

[Пианистка]

Все, кто читает соглашается только себя вряд ли причисляет к этому

Как я говорил в другой теме, людей со здоровой головой надо еще поискать на фдк. На форум пришли не "равные" лазареву для развития и обсуждения. На форум пришли больные. Пациенты. Ума палата. И дело не только в уме. Многие, что что оссобенно критично не просто многие, а подавляющее большинство - больные духом и со своими заморочками.

[igudym]

Все, кто читает соглашается только себя вряд ли причисляет к этому

Как я говорил в другой теме, людей со здоровой головой надо еще поискать на фдк. На форум пришли не "равные" лазареву для развития и обсуждения. На форум пришли больные. Пациенты. Ума палата. И дело не только в уме. Многие, что что оссобенно критично не просто многие, а подавляющее большинство - больные духом и со своими заморочками.

Почему не причисляет? Я себя изначально причислял и говорил тогда же.
Если занесло когда-то сюда, а потом были "рецидивы", значит с характером нелады. Конечно, не каждый об этом говорит. Даже себе. Но если хочешь что-то изменить в себе, по-другому считать не получится. А как другие считают, особо не волнует - это их дело.

[Alesja]

Многие, что что оссобенно критично не просто многие, а подавляющее большинство - больные духом и со своими заморочками. Уже много раз не мной проводилась аналогия, к примеру демократических выборов модераторов на фдк - это попытка пациентов психушки выбрать себе главрача... из пациентов. Как то так.

я - тоже больная.
Только я буйная, и главврача не признаю.. даже Сергея Николаевича. Попала сюда, потому что прочитала все его книжки, за что низкий ему поклон.

[Lifelover]

Ravik,
в принципе согласен, особенно с местом про голову.

форум тематический, и я иногда замечаю, для себя, что на форуме во всех топиках флудят люди которые "в тему" ни слова не сказали...
я не против Беседки, но иногда у нее стираются границы

[Lifelover]

хотя с другой стороны....когда я общаюсь "по теме" мне никто не мешает.....
несмотря на бурнокипящую Беседку, если у человека есть желание обсудить что-либо "по теме" он это сможет... если конечно не начнет отвлекается на флудеров

[Alesja]

форум тематический

Фдк ? Диагностика кармы.. и все?

[Lifelover]

Alesja, почему все?
не все...но есть основное, без него ФДК не существовало бы

[Music_DJ]

Lifelover, да ладно))) Начинаешь ты тему...и вдруг тебе заявляют что ты чудак. Просто так...и ты пытаешься навести порядок, но тут подключаются модераторы-друзья троля, и начинают тебя же банить. Знакомая ситуация? Такое бывает через раз да каждый раз у многих...

[Alesja]

Lifelover,

ок. да... Но я, вообще, не могу общаться на строго-определенную тему. По-моему, это вульгарно и неестественно.

[Alesja]

тем более что :

Всегда ввязывайтесь в истории! © "Чип и Дейл"

И это не только твой девиз!

[Lifelover]

Lifelover, да ладно))) Начинаешь ты тему...и вдруг тебе заявляют что ты чудак. Просто так...и ты пытаешься навести порядок, но тут подключаются модераторы-друзья троля, и начинают тебя же банить. Знакомая ситуация? Такое бывает через раз да каждый раз у многих...

ну...со мной так не бывает....
бывает конечно что люди переходят на личности, но это в силу слабости аргументации