#7 Ravik » Сб, 21 апреля 2012, 11:50
Мысли вслух. Взгляд со стороны. Или изнутри.
Говоря о форуме лазарева рисуется стереотип по образу и подобию других тематических форумов.
На форуме поисковиков общаются те кто занимаются поиском, хвастаются своими находками, и т д.
На клубных автофорумах общаются владельцы транспортных средств, обсуждая особенности экплуатации, обслуживания и т д.
По этому принципу, на форуме лазарева общаются люди, знакомые с его системой, делятся опытом, обсуждая те или иные аспекты системы и своего опыта в этом свете.
По некоторым причинам, мое присутсвие на форуме ограниченно в основном беседкой, с очень редкими вылазками в другие разделы. Спасибо Станиставу Сибирцеву, который дал несколько ссылок, подтверждающих что в какойто мере все это так и есть. К сожалению или радости, этих тем соответсвующих тематике книг диагностика кармы не так уж и много. Они тонут в буквально ниагарском водопаде оффтопных тем и мнений. Даже во взаимопомощи, многие постят "советы" со своей колокольни, нередко не имеющей к лазареву никакого отношения.
По факту фдк сейчас собой представляет некую самоорганизованную мини социальную сеть. Типа одноклассники. Где все друг друга давно знают, общаются и без лазарева. Тут в общем то и понятно - не имея способностей лазарева, попытки самостоятельной прорабоки его системы быстро сходят на нет. К тому же лазарев многих подсадил на иглу своей информации регулярно штампуя книги и семинары. Люди не успевают проработать весь обьем, а просто ждут следующую порцию информации. Но не об этом речь.
Новый форум - попытка вернуть форум дк в русло обсуждения информации из его книг и семинаров.
Начать с чистого листа, и не допустить скатывания к социальной сети.
Вторая попытка - попытка одного из модераторов, вернуть форуму лазарева, тематическую направленность касательно его кних, семинаров и как говорит владимир б - исследованиям.
На мой взгляд модератор дисет потерпел на этом поле бране фиаско, допустив две ошибки - стратегическую и тактическую.
Начну с тактической ошибки, она не столь существенна, но что бы на нее не отвлекаться. Имхо все что делал дисет, он делал это с оглядкой на форумчан. И постоянные юлюлюканья и негатив в его адрес, выбивали его из колии, порой не давая довести задуманное до конца, и мешая твердости решений.
Ошибка в стратегии - он начал с низов, а не с головы, пытаясь исскуственно почистить форум или хотябы ОР от не лазаревских тем, явной критики лазарева и прочих по его мнению непотребств. На мой сугубо личный взгляд... Достичь этого можно с другой стороны - развивая темы посвященные лазареву, интересные темы, которые бы если не вытесняли оффтоп, то хотя бы составляли им здоровую а не исскуственную конкуренцию.
Но тут на мой взгляд еще один обломчик. Человеческий фактор. Кадры решают все.
Как я говорил в другой теме, людей со здоровой головой надо еще поискать на фдк. На форум пришли не "равные" лазареву для развития и обсуждения. На форум пришли больные. Пациенты. Ума палата. И дело не только в уме. Многие, что что оссобенно критично не просто многие, а подавляющее большинство - больные духом и со своими заморочками. Уже много раз не мной проводилась аналогия, к примеру демократических выборов модераторов на фдк - это попытка пациентов психушки выбрать себе главрача... из пациентов. Как то так.