Список разделов › Прочее › Беседка
о, устами женщины истина глаголит!Жемчужина писал(а):Безразлично. Уже, кажется, выяснили, что у форумов разные задачи и направления, о какой конкуренции может быть речь?
Ссылки на НФ на сайте http://lazarev.ru/ не было и нет.AKRESS писал(а):Полагаю, что было бы целесообразно, если бы оба форума - как Новый, так и Старый, - пользовались бы, в соответствующей части, РАВНОПРАВНЫМИ правами в плане своей представленности на ресурсах ДК
Правильно и разумно.Lana писал(а):По конкуренции между форумами. Единогласным решением администрации НФ было - сравнения форумов на НФ прекратить, не допускать переноса конфликтов с ФДК на НФ, конфликты каждого из форумов должны разбираться и решаться на том форуме, где возник конфликт. Позиция воплощена в действие и является нормой на протяжении нескольких месяцев.
Считаю идею конкуренции между форумами деструктивной и не нужной, потому что она противоречит задачам обоих форумов и ведётся неконструктивными методами.
+1 Безразлично.Жемчужина писал(а):Безразлично. Уже, кажется, выяснили, что у форумов разные задачи и направления, о какой конкуренции может быть речь?
Lana писал(а):конфликты каждого из форумов должны разбираться и решаться на том форуме, где возник конфликт
Приведите, пожалуйста, более точную цитату Орешина Юрия под ником "Пользователь", и тогда без сомнения станет ясна всем участникам ошибочность его утверждения. Кстати, об этом я уже написал в своем письме С.Н.Lana писал(а):
Ответ администратора НФ под ником Пользователь по поводу удаления ссылки на ФДК с сайта http://lazarev.org/ заключается в следующем: на старом форуме нет ссылки на новый форум;
Как раз-то информации по исследованиям там немного. Там много новостей, политической информации, даже интересных статей. Наверное, потому, что их гораздо легче скопировать со страниц интернета ( более того, С.Н. на e-mail посылают ссылки на эти статьи ), чем размещать информацию исследований С.Н. - на это нужно время, и большое желание. Более того. Администрация нового ресурса не приветствует личную инициативу пользователей в плане размещения и широкого обсуждения этой информации. Так что как раз главной информации - информации исследований С.Н. - там и практически нет. А если даже и будет ( я сомневаюсь, что администрация будет прилагать к этому большие усилия ), при нынешней политике и направленности сайта, возможности обсуждать ее заинтересованным в этом участникам не будет.Nadin писал(а):
Новый сайт гораздо объемнее старого, там много преимуществ по сравнению со старым.И вообще информация- это ценность.
Nadin писал(а):
Оба форума офицальны, на обоих должны быть ссылки друг на дружку, как ссылки на информацию. Хотя бы для удобства.
Сейчас этот раздел просматривают: 31 гость