Список разделов › Прочее › Беседка
в его собственном восприятии, восприятии общества - или с тз его развития и - давай выражусь так - с тз проработки кармыФиалка писал(а):способности человека сделать любую закономерность для себя хорошей - или злой
потому что они для одних будут настоящие, для других - неoldsatana писал(а):ПОЧЕМУ вам кажется, если нет "абсолютного добра и зла", то оценки все равно "не совсем настоящие"?
такить - это тоже с тз того, кто так считаетoldsatana писал(а):тогда получается, что вот эта "карма", или "развитие" - какое-то АБСОЛЮТНОЕ добро?
Вот, к примеру, общеизвестно,Фиалка писал(а):oldsatana, ну все - я согласная с тобой
поднимись на уровень и увидишь что деградация печени - это принудительное /закономерное/ спасение человекаNora писал(а):Вот, к примеру, общеизвестно,
что распад печени это её, скажем,
деградация.
Но вдруг кто-то говорит: о нет! это для вас деградация, для печени это развитие,
трансформация!
Человека - да. Но уже без печени.Фиалка писал(а):поднимись на уровень и увидишь что деградация печени - это принудительное /закономерное/ спасение человека
Разумеется, это в системе координат, где выживание вот этого организма оценивается как критерий хорошего, распад печени - ее деградация. С другой стороны, а что тогда ее "развитие"?Nora писал(а):Вот, к примеру, общеизвестно, что распад печени это её, скажем, деградация.Но вдруг кто-то говорит: о нет! это для вас деградация, для печени это развитие,трансформация!
да - и без тела - в новой реинкарнацииNora писал(а):Человека - да. Но уже без печени.
так тоже ж складываются и изменяются - закономерноoldsatana писал(а): закономерности не абсолютны
Потому что они складываются и изменяются.
мы кажись говорим одно и то же - разными словамиoldsatana писал(а):Меняете систему координат, где выживание этого организма не является критерием и целью - и в два счета эта "общеизвестность" исчезает. А таких систем координат - потенциально огромное количество.
Думаю, ОБ одном и том же, но оно имеет для нас разный смысла, знАчимостьФиалка писал(а):мы кажись говорим одно и то же - разными словами
реинкарнация без тела не происходит. Карна это и есть тело, плоть.Фиалка писал(а):да - и без тела - в новой реинкарнации
Я знаю, что печень может восстанавливаться до определённого предела, так сказать,oldsatana писал(а):Разумеется, это в системе координат, где выживание вот этого организма оценивается как критерий хорошего, распад печени - ее деградация. С другой стороны, а что тогда ее "развитие"?
а - вон чегоoldsatana писал(а):потому, что подспудно вами подразумевается некая КАЧЕСТВЕННАЯ "настоящесть", "абсолютность" - как "поле", условие, исходное, НА котором развиваются все остальные оценки как ОТЛИЧАЮЩИЕСЯ от него. А у меня по умолчанию все они - множественные, частные и РЕЗУЛЬТАТ активности.
Понятно.Фиалка писал(а):да - для меня есть поле - которое я держу для себя за абсолют - это те самые законы мироздания и вытекающие из их закономерности
Сейчас этот раздел просматривают: 50 гостей