Анарион, 88 и Марк

[Dmitrig]

А кто-нибудь проводил аналогии между Марком, 88 и уважаемым нами Анарионом?
Ведь диагностика показывает схожие энергии тонких полей.
У этих троих основной творческий посыл имеет схожую полевую форму - задача создать тему и как можно скорее покинуть её. Т.е. темы как бы выкидываются в толпу. Это как богатый купец бросает золотые монеты с трибуны в заполненную крестьянами площадь. Он жертвует монеты и более не беспокоится об их судьбе.
Вот эта особенность объединяет таких выдающихся деятелей форума как Анарион, БИКТОП и Марк Омаров. Не факт, что это клоны одного человека, но энергетика схожая.

Я, как форумский матрицевед, ещё раз хочу обратить ваше внимание, что абсолютно безгрешный метод создания тем - это метод, описанный выше. Т.е. метод жертвы. Когда тема бросается как золотая монета в толпу. Как жемчуг под ноги свиньям. Когда ты создаёшь и даришь людям. И далее уже не заботишься о том, что они с ней сделают. Зафлудят ли, удалят ли, забудут ли, обольют ли грязью... Или, напротив, возвеличат.

Это полная противоположность грешному созданию тем. Когда хозяин темы строго бережёт её. Помещает в самое видное и почётное место. Холит и лелеет. Выметает от туда весь мусор. А когда обсуждение темы закончится - прячет её в свой сундук. Так поступают все, кто добился для себя создания личного форума. Так поступают многие из тех, у кого личного форума нет. Это грешный, несущий погибель и моральное разложение, способ создания тем. И этого греха лишены Анарион, 88 и Марк.

[Brittany]

Это полная противоположность грешному созданию тем. Когда хозяин темы строго бережёт её. Помещает в самое видное и почётное место. Холит и лелеет. Выметает от туда весь мусор

Интересный вывод.
И я бы согласилась с тобой, кабы не мысль, что "вбрасывающие" темы
действуют под влиянием
демонических сил.
Поэтому говорить о безгрешности
весьма опрометчиво. Это может быть чисто поверхностная, кажущаяся безгрешность.

диагностика показывает схожие энергии тонких полей.

Правильно показывает, энергии эти управляются демоническими силами.

[Dmitrig]

И я бы согласилась с тобой, кабы не мысль, что "вбрасывающие" темы
действуют под влиянием
демонических сил.

Что ж, такое тоже возможно. Но это частный случай, требующий индивидуального подхода. Исключение из общего правила.

А почему ты думаешь, что Марк, Анарион и 88 действуют под влиянием демонических сил? Уж не потому ли, что тебе просто не нравятся их выступления?

[Ворона]

И я бы согласилась с тобой, кабы не мысль, что "вбрасывающие" темы
действуют под влиянием
демонических сил.

[astra111]

А кто-нибудь проводил аналогии между Марком, 88 и уважаемым нами Анарионом?
Не факт, что это клоны одного человека, но энергетика схожая.

Провокатор
Если Марк создат темы от нечего делать, так как никакой мысли в нём нет, то Анарион всё же вкладывает своих тараканов , упаковывает.
Энергетика совершенно разная, как день и ночь. Но диагностировать и анализировать не буду. Нафиг, обойдётесь

[Dmitrig]

Марк создат темы от нечего делать, так как никакой мысли в нём нет, то Анарион всё же вкладывает своих тараканов , упаковывает.
Энергетика совершенно разная, как день и ночь.

Смысл разный. Как день и ночь, да. Смысл.
А вот энергетика и первичный посыл одинаковые.

[astra111]

Марк создат темы от нечего делать, так как никакой мысли в нём нет, то Анарион всё же вкладывает своих тараканов , упаковывает.
Энергетика совершенно разная, как день и ночь.

Смысл разный. Как день и ночь, да. Смысл.
А вот энергетика и первичный посыл одинаковые.

Подавленная энергетика разве похоже на самолюбование?
Отсюда и посыл с разным порывом.

[Brittany]

А почему ты думаешь, что Марк, Анарион и 88 действуют под влиянием демонических сил? Уж не потому ли, что тебе просто не нравятся их выступления?

Я не думаю ЭТОГО, тут думы ни к чему не приводят.
Нет,тут дело не в нравится. Наоборот, демонические силы стараются понравиться,
чтобы получить доступ к тем, кому они нравятся.
Марк Омаров находится во власти таковых сил под действием алкоголя.
ВИКТОР под действием какого-то информационного блока.
Анарион по умолчанию.
Сами по себе эти участники не вызывают у меня никаких отрицательных эмоций.
Смайл))

[Dmitrig]

Я не думаю ЭТОГО, тут думы ни к чему не приводят.
Нет,тут дело не в нравится. Наоборот, демонические силы стараются понравиться,
чтобы получить доступ к тем, кому они нравятся.
Марк Омаров находится во власти таковых сил под действием алкоголя.
88 под действием какого-то информационного блока.
Анарион по умолчанию.
Сами по себе эти участники не вызывают у меня никаких отрицательных эмоций.
Смайл))

[Brittany]

Dmitrig, и что тебя так шокировало?))))

Спойлер

:-D

[Dmitrig]

Dmitrig, и что тебя так шокировало?))))

Впервые от тебя слышу столь замечательное выступление. Хоть с ним и не согласен. Но выступила на 5 баллов!
Не ожидал от тебя подобного.

[Hanuman]

А почему ты думаешь, что Марк, Анарион и 88 действуют под влиянием демонических сил? Уж не потому ли, что тебе просто не нравятся их выступления?

Я не думаю ЭТОГО, тут думы ни к чему не приводят.
Нет,тут дело не в нравится. Наоборот, демонические силы стараются понравиться,
чтобы получить доступ к тем, кому они нравятся.
Марк Омаров находится во власти таковых сил под действием алкоголя.
88 под действием какого-то информационного блока.
Анарион по умолчанию.
Сами по себе эти участники не вызывают у меня никаких отрицательных эмоций.
Смайл))

И Дмитриг то же находится под властью демонических сил

[Dmitrig]

[Dmitrig]

Спойлер

[Ворона]

И Дмитриг то же находится под властью демонических сил

Он не находится "под властью", ибо свободен; он просто сам демон. Но воплотившийся. Просидел какое то время не воплощённым, обдумал своё плохое поведение, потом появилась возможность воплотиться - он ею воспользовался.
Чтоб вещать, проталкивать свой дух, свои идеи, и вообще - потому что поговорить любит, хлебом не корми. А это удобнее делать в человеческом теле. Когда есть язык и пальцы, не приходится толкать речуги экстрасенсорно, можно и материально воплощать слова всем подряд, даже таким пням, как Элиза.

[Dmitrig]

Спойлер

[Brittany]

Спойлер

Весьма показательно, что на первом плане огромная пляжная обувь.
Подчёркивается, что для автора фото озеро лишь фон для его самости,
выраженной шлёпанцами.

[Dmitrig]

на первом плане огромная пляжная обувь

Вообще-то, на первом плане комары, сидящие на этой обуви. К этому фото прилагался небольшой рассказ о комаре, если помнишь.

[Brittany]

Вообще-то, на первом плане комары, сидящие на этой обуви

Вообще-то комары намного меньше шлёпанцев И находятся они
на втором плане.
Сначала шлёпанцы, потом комары, а потом уже озеро!

[Dmitrig]

Вообще-то комары намного меньше шлёпанцев И находятся они
на втором плане.
Сначала шлёпанцы, потом комары, а потом уже озеро!

Иерархия планов не зависит от размеров объекта. Важен не размер, а то, на что следует в первую очередь обращать своё внимание. Рассказ о комаре, который прилагался к фотографии, недвусмысленно давал понять, что акцент нужно делать на комарах. А не на шлёпанцах. Главной фигурой является группа отдыхающих у озера комаров, сидящих на шлёпанцах.
Или, по-твоему, нужно было увеличить размер комаров так, чтобы они были больше шлёпацнев?