Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
Значит ли это, что социум навязывает индивидуму некие правила,Марк Омаров писал(а):Только не нравственности, а морали. Мораль это правила, навязанные социумом. Нравственность - это правила, продиктованные любовью и совестью.
Nora писал(а):Значит ли это, что социум навязывает индивидуму некие правила,
Да будет тебе))) Почему бы не смотреть на это как на некий эксперимент?Марк Омаров писал(а):А как поступают на НФ ДК? Изгоняют своих "врагов" с Форума, с глаз долой - из сердца вон.
- очень характерно для запрограммированно деградирующих языков.Nora писал(а):Марк Омаров, а на английском мораль и нравственность это одно слово -
moral. У англоговорящих это неразделимо.
- в общем-то понятное всем слово, но откуда оно пошлО? Может от нрав, норов... Норовистая лошадь, например...Nora писал(а):... нравственности ...
- понравилась, пришёлся по нраву, - как это понятно русскому самосознаниюМарк Омаров писал(а):Нравственность - это правила, продиктованные любовью и совестью.
лесной человек писал(а):в общем-то понятное всем слово, но откуда оно пошлО? Может от нрав, норов... Норовистая лошадь, например...
Если это так, то изначально (относительно изначально) это слово означало свойства характера, свойства нервной системы, точнее свойства высшей нервной деятельности, которые в свою очередь "вышли" из Гиппократовских типов темперамента, зависящих от сочетания энергий крови - "сангва”, слизи – “флегма”, желчи – “холе” и черной желчи – “меланхоле”.
Которые тоже в свою очередь "появились" из индоарийского учения о гуннах-энергиях сатва, раджас, тамас и т.д., и которые описывали свойства человека с т.з. как его внешнего поведения, так и определяющих это поведение взаимообусловленных причин разного уровня, как материальных, так и тонкого и высших планов.
Сейчас это понятие, под прессом вульгарного материализма примитивизировалось и перестало быть полноценно-многогранным, превратившись в какую-то нравственность, к тому же и неоднозначно понимаемую.
И всё же...
Nora писал(а): а на английском мораль и нравственность это одно слово -
moral. У англоговорящих это неразделимо. Потому и спросила у тебя.
Nora писал(а):Да будет тебе))) Почему бы не смотреть на это как на некий эксперимент?
Или тебя там изгнали, и ты навеки обиделся
лесной человек писал(а):Так и всплывают строки завета-закона: не кради, не прелюбодействуй... а то
Мораль и нравственность, обычно употребляемые в русском понимании вместе, как два берега, передающие друг другу путников...
И лучше от морали-закона к нравственности-любви.
благодарю за такое развёрнутое пояснение трёх понятий.Да я тоже периодически пролистываю темы отделов. Странно, но читать действительно скучно.Марк Омаров писал(а):Я там кое-что читал. И вдруг почувствовал скуку. Нет развития. Драйва.
Мне понравилась эта формулировка!Марк Омаров писал(а):Если говорить языком Лазарева, то мораль - это идеалы, а нравственность - любовь.
Однако из неё можно сделать вывод,Nora писал(а):Марк Омаров, а на английском мораль и нравственность это одно слово -
moral. У англоговорящих это неразделимо. Потому и спросила у тебя.
Nora писал(а):Значит ли это, что социум навязывает индивидуму некие правила,
которые не соответствуют нравственности, то есть, нет в этих правилах ничего такого, что связано с любовью и совестью?
Если законы следуют из нравственности, значит, и из любви, раз в основе нравственности лежит любовь?Stella писал(а):Можно заменить тогда мораль на закон... законы всегда следуют из нравственности, но не наоборот.
Как ты думаешь, а от чего зависит уровень нравственности общества в целом?Stella писал(а):это уже будет зависеть от уровня нравственности общества в целом...
Nora писал(а):Если законы следуют из нравственности, значит, и из любви, раз в основе нравственности лежит любовь?
Nora писал(а):Как ты думаешь, а от чего зависит уровень нравственности общества в целом?
От суммы всех слагаемых или от чего-то другого?
lucky писал(а):Мораль – это индивидуальные и общественные формы человеческих отношений, основанные на различении добра и зла.
Nora писал(а):Мне понравилась эта формулировка!
что любовь и идеалы это два берега у одной реки.
По закону сейчас судят за украденный мешок картошки. И садят в тюрьму. Но те же законы оправдывают сытую жизнь миллиардеров, хотя все прекрасно знают, что их доходы аморальны.Stella писал(а):Можно заменить тогда мораль на закон... законы всегда следуют из нравственности, но не наоборот.
Откуда все знают, что доходы аморальны?Марк Омаров писал(а):все прекрасно знают, что их доходы аморальны.
Не согласен, что это ДВА берега? Перечитай, плиз. У тебя несогласие бежит впередиМарк Омаров писал(а):Не согласен.Ради идеалов люди готовы предать любовь и убивать за них. Любовь прощает того, кто разрушает идеалы.
Nora писал(а):Откуда все знают, что доходы аморальны?
Nora писал(а):Не согласен, что это ДВА берега? Перечитай, плиз. У тебя несогласие бежит впереди
осознания написанного?
Вот Михаил Прохоров объяснил, почему он это сделал, но в тот момент речь о миллиардах не шла. Речь шла о том, что предприятие погибало, и была возможность купить его за бесценок. Эту возможность предоставила сама ситуация. Не купил бы Прохоров или кто там ещё в олигархических эшелонах,Марк Омаров писал(а):А как можно честно, без обмана, не присваивая себе результаты чужого труда, заработать миллиарды?
Я два берега у одной реки воспринимаю как оппозицию. А река это жизнь.Марк Омаров писал(а):Два берега - это единство, гармония. Не будь берегов, не было бы и реки. Идеализм же не в гармонии с любовью.
Встретиться. У истока.Nora писал(а):Двум берегам не встретится, река их разделяет.
Так исток - это начало. А потом они расходятся (превращаясь в противоположности)прав писал(а):Встретиться. У истока.(они и не разделены)
Марк Омаров писал(а):У англичан нет такого понятия как интеллигенция.
Nora писал(а):Вот Михаил Прохоров объяснил, почему он это сделал, но в тот момент речь о миллиардах не шла. Речь шла о том, что предприятие погибало, и была возможность купить его за бесценок. Эту возможность предоставила сама ситуация. Не купил бы Прохоров или кто там ещё в олигархических эшелонах,
там бы так и осталась полная разруха.
Так любовь и идеалы даже не оппозиция. А черная дыра. Идеализация засасывает любовь и превращает в ничто.Nora писал(а):Я два берега у одной реки воспринимаю как оппозицию. А река это жизнь.
Вспомни песню старую: "Всё ждала и верила сердцу вопреки,
мы с тобой два берега у одной реки". Двум берегам не встретится, река их разделяет.
eXcoRRps-OTETS писал(а):когда станешь абсолютным трезвенником по убеждению?
Сейчас этот раздел просматривают: 24 гостя