Политика фдк. Насильно или каждый сам выбирает дорогу?

[цветочек ромашка]

Таких тем, где отметился Эндрю масса. Мне теперь вообще на форум не заходить?

Дело даже не в Эндрю. Проблема лежит глубже. Из-за отсутствия влияния администратора на форум идут столкновения интересов разных групп участников. Модераторы тоже разделяются, принимая ту или иную сторону. Последние опусы Эндрю изначально были в разделе Взаимопомощь в чужой теме. После удаления их оттуда я подвергся жесткой критике. То есть одни люди видят форум таким viewtopic.php?f=3&t=42781, другие считают, что он должен выглядеть несколько иначе. Наверное, ничего в этом плохого нет. Единственное что смущает так это вывеска: "Официальный сайт С.Н. Лазарева.

Единственное что смущает так это вывеска: "Официальный сайт С.Н. Лазарева.

ничего не смущает. Лазарев из своего кармашка оплачивает услугих хостинга и даёт рекламу на своём сайте, рекламируя форум. Это его форум. С этим никто не спорит.

Вопрос в другом.
Чтобы была диалектика, два форума должны быть в противофазе. Если на Новом люди добились строгой модерации, то должна быть другая крайность с либеральным модерингом. Возмущения вызывает попытки навязывать своё виденье насильно.

Лазарев объясняет причинно-следственные связи. Он не просто говорит, что вожделение это плохо, а на примерах объясняет почему и как. Он даёт выбор. Вы можете вожделеть, но знаете о пагубных последствиях. Некоторые люди воспринимают эти слова буквально и пытаются и себе и другим запретить любые формы вожделения, не давая выбора. А история учит нас, что православие данное насильно было так же насильно обращено в атеизм через 1000 лет. А значит, если мы будем и себе и другим насильно запрещать вожделение, то через 1000 лет, на других форумах, наши потомки так же насильно будут провоцировать вожделение себе и другим. А устоять этому насилию смогут только потомки тех, кто отказывался от вожделение добровольно не принуждая себя и других имея все возможности для спокойного вожделения. Забирая сейчас у людей вожделения насильно, лишая их ПРАВА ВЫБОРА, мы создаёт ситуацию в будущем, когда людей лишат их ПРАВА ВЫБОРА через тысячу лет принуждая вожделеть. Смотрим на Европу. Святая инквизиция боролось с пороком, а теперь порок воспевается. Насильно данное, насильно забрано будет.

Для каждого из нас это вопрос и сегодняшнего дня и имунитета наших потомков к вожделение через 1000 лет. Пусть все кто хотят насильно себя и других лишить вожделения делают что считают нужным. Если мы скажем, что это на наш путь, тогда наши потомки будут иметь имунитет. И через 1000 лет, когда вожделение будет провоцироваться насильно, наши потомки смогу устоять искусу, в отличие от любителей насилия.

dised, Владимира Б смущало это тоже...
Только он называя Лазарева - говорил о своих идеалах приписывая это Лазареву

[Brittany]

Чтобы была диалектика, два форума должны быть в противофазе. Если на Новом люди добились строгой модерации, то должна быть другая крайность с либеральным модерингом.

Не согласна, что здесь должна быть другая крайность.
Вот тебе - зачем эта крайность? чтобы бесконечно бредить сиськами-письками?

А значит, если мы будем и себе и другим насильно запрещать вожделение,

Никто тут вожделение не запрещает, не выдумывай. Это личное дело каждого.

Святая инквизиция боролось с пороком, а теперь порок воспевается.

Так давайте ж воспевать порок, чтоб снова получить святую инквизицию?

Неудачное у тебя выступление, Тимоша.

[Марфа Меньшикова]

цветочек ромашка, а тебе лично в чем форум ФДК помог?

[цветочек ромашка]

Никто тут вожделение не запрещает, не выдумывай. Это личное дело каждого.

Есть модераторы и есть участники, которые хотели бы полностью запретить другим участникам вожделенческие сообщения. Это хорошо. Но история учит, что 1000 лет будет противофаза. Владимир дал православие насильно, Владимир дал атеизм насильно.

Марфа Меньшикова, общаюсь с людьми.

[Brittany]

Есть модераторы и есть участники, которые хотели бы полностью запретить другим участникам вожделенческие сообщения. Это хорошо.

Но история учит, что 1000 лет будет противофаза.

Так давайте ж воспевать порок, чтоб снова получить святую инквизицию?

[dised]

Есть модераторы и есть участники, которые хотели бы полностью запретить другим участникам вожделенческие сообщения. Это хорошо. Но история учит, что 1000 лет будет противофаза. Владимир дал православие насильно, Владимир дал атеизм насильно.

Забанить Владимира...

[цветочек ромашка]

[Brittany]

Забанить Владимира...

ВладимирОВ.

[цветочек ромашка]

такая у вас благодарность Владимиру Крестителю и его потомкам рюрикам собирателям русских земель Ивану Калита, Дмитрию Донскогому Ивану III Ивану IV Грозному и Ульянову Владимиру Ленину?

[цветочек ромашка]

MAX_X, Владимир Ульянов Ленин. и да. Атеизм очистил Россию от православия дав место СНЛу. Лев Толстой попытался что-то там сказать, так до сих пор трижды экстремист в России. Без Владимира Ульянова Ленина и Атеизма. СНЛа посто посадили бы в тюрьму за клевету на православие. и точка.

[цветочек ромашка]

Смог бы СНЛ сказать хоть слово без Ульянова Ленина? viewtopic.php?f=3&t=42973

[Марк Омаров]

Не согласна, что здесь должна быть другая крайность.
Вот тебе - зачем эта крайность? чтобы бесконечно бредить сиськами-письками?

А почему тебя это раздражает? Например когда у меня гормонов в крови мало, я вообще сексуальными темами не интересуюсь. ВООБЩе.
Когда начинает бурлить кровушка, если рядом нет никого из женщин, иду на сайты. Но гормональный уровень спал. Мне нет никакого дела до тех, кто сексом интересуется. А тем более не тянет осуждать.

[Brittany]

А почему тебя это раздражает?

Меня это не раздражает. Я разговариваю с Тимошей. Но ты не понимаешь или делаешь вид, что не понимаешь. Твоё право.

[Brittany]

А почему тебя это раздражает?

Меня это не раздражает. Я разговариваю с Тимошей. Но ты не понимаешь или делаешь вид, что не понимаешь. Твоё право.

[Марк Омаров]

Меня это не раздражает. Я разговариваю с Тимошей. Но ты не понимаешь или делаешь вид, что не понимаешь. Твоё право.

Как раз я понимаю. Но меня это не волнует. Я ПРОСТО не читаю тем о сексуальных проблемах. Мне не интересно. Да пусть хоть порнографию публикуют. Какое лично мне дело до того, что смотреть и читать не собираюсь?

[Марк Омаров]

цветочек ромашка,
Я бы сказал, что на вожделение подсели ( зацепка по Лазареву) два типа форумчан и форумчанок. Одни честные и открытые, признают свою проблему. Не скрывают её, пытаются разобраться. Размещают темы и посты сексуальной тематики. И вторая категория - те, кто свое вожделение подавляет. Но оно прорывается наружу в виде гнева к тем, кто им показывает, что вожделение внутри у них не умерло, размещая темы о сексе. Тогда латентные вожделенцы и вожделеницы начинают бурно протестовать против тех тем, где о их тайных страстях открыто рассуждают.

[Brittany]

Но меня это не волнует

Мне не интересно.

Раз не волнует и не интересно, зачем эти вопросы ко мне относительно разговора с Цветочком?

[Марк Омаров]

Раз не волнует и не интересно, зачем эти вопросы ко мне относительно разговора с Цветочком?

Не волнует тогда, когда нет гормонов в крови. В это время я в эти темы не захожу. Когда кровь бурлит, мне это интересно. Природа провоцирует.
Но считаю, что на других сайтах, эту проблему освещают более интересно и наглядно. И поэтому редко бывают в сексуальных темах на Форуме. Но меня больше возмущает борьба с этим явлением, чем то, что кто то в узком круге делится пикантными фактами.