Защита любви

[dised]

Вот эта фраза с московского семинара 5-6 ноября меня зацепила

Человеческая нравственность должна защищать любовь и веру в Бога.

У нас на форуме бытует мнение, что любовь и Бог в защите не нуждаются. И как следствие - нужно давать разгораться конфликту, это и есть проявление любви.

[Lifelover]

dised, так ведь вне конфликта человеческая нравственность - это молчание.

[dised]

dised, так ведь вне конфликта человеческая нравственность - это молчание.

Поэтому топтанию любви и богохульству нужно давать зеленый свет?

[Lifelover]

dised, ты не понял, человеческая нравственность это инструмент, оружие.
Как ты ею молча воспользуешься?

[dised]

dised, ты не понял, человеческая нравственность это инструмент, оружие.
Как ты ею молча воспользуешься?

Увел разговор в сторону. Ну ладно...Не буду в этой теме.

[Lifelover]

dised, разговор о том, что невозможно молча защищать любовь.

[dised]

dised, разговор о том, что невозможно молча защищать любовь.

А когда человек оскорбляет и унижает другого, он этим самым поднимает уровень любви в себе или подавляет любовь? И нужно ли в этом случае помочь человеку, не подавлять в себе любовь, если он это делает?

[Lifelover]

dised, когда у человека в душе агрессия он всегда будет видеть несправедливость и унижения в окружающем мире.

[dised]

dised, когда у человека в душе агрессия он всегда будет видеть несправедливость и унижения в окружающем мире.

А если человек гармоничный и с высоким уровнем любви, то он ничего не будет замечать вокруг? Значит у Лазарева огромная агрессия в душе, раз он видит беспредел в стране?

[Lifelover]

dised, когда у человека в душе агрессия он всегда будет видеть несправедливость и унижения в окружающем мире.

А если человек гармоничный и с высоким уровнем любви, то он ничего не будет замечать вокруг? Значит у Лазарева огромная агрессия в душе, раз он видит беспредел в стране?

Как сказал один святой - Относитесь к людям как к ангелам.
Кто-то видит демонов, а кто-то видит ангелов, кому что ближе, кому что по душе.

Если Лазарев пишет книги , ведет приемы и семинары, значит он, наверное, надеется на лучшее в человеке.
Если бы он видел только зло, думаю он бы замолчал уже давно и избегал лишних контактов с людьми.

[dised]

Как сказал один святой - Относитесь к людям как к ангелам.
Кто-то видит демонов, а кто-то видит ангелов, кому что ближе, кому что по душе.

Если Лазарев пишет книги , ведет приемы и семинары, значит он, наверное, надеется на лучшее в человеке.
Если бы он видел только зло, думаю он бы замолчал уже давно и избегал лишних контактов с людьми.

Ну вот, уже начались крайности...Разве сейчас речь о том, что только зло вокруг?
Речь о том, что:

Форум должен напоминать улей, куда пчелы приносят мед, а не урну, в которую плюют. Я думаю плевки нужно убирать, а мед оставлять.
Желающие могут помочь в определении задач форума.
К сожалению, для многих словесная перепалка на форуме – это элементарная попытка самоутвердиться, показать себя, повысить свой статус. Таким людям, я думаю, не место на форуме. В Интернете достаточно много отхожих мест.

[муля69]

когда у человека в душе агрессия он всегда будет видеть несправедливость и унижения в окружающем мире

Дорогой ангел,будьте наблюдательным. Стока интересного увидете чего и в душе нет ...А на форуме явно встречается (местами) бодрая такая обстановка с перепалками и наездами доходящими до легкого ненавязчивого хамства. Кто ж будет любовь увеличивать как не форум ДК?

[Марфа Меньшикова]

dised, полюбите Lifelover

[oldsatana]

Здесь как высшая ценность рассматривается безконфликтность?
За счет чего возможна полная безконфликтность?
А чем является, в таком случае, вступление в конфликт и подавление проявлений окружающих в виду неприятия возможности конфликтных ситуаций?

[dised]

Здесь как высшая ценность рассматривается безконфликтность?
За счет чего возможна полная безконфликтность?
А чем является, в таком случае, вступление в конфликт и подавление проявлений окружающих в виду неприятия возможности конфликтных ситуаций?

Бесконфликтность -это тоже крайность. Ведь и конфликтовать можно, не убивая любовь агрессией. Разве нет?

[Dmitrig]

А когда человек оскорбляет и унижает другого

И в этом случае человеческая нравственность должна защищать любовь. Но как?
Затыкать человеку рот, бить его, запирать в клетку - это не защита любви. В Библии дан другой пример:

благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас.
( Лук.6:28 )

не воздавайте злом за зло или ругательством за ругательство; напротив, благословляйте
( 1Пет.3:9 )

Вот когда ты будешь в ответ на оскорбления благословлять и сам вести себя нравственно, подавая пример - это и будет защита любви нравственностью.

Если ты думаешь, что защищаешь нравственность, когда навязываешь свои собственные нравственные нормы другим методом силы, то ты ошибаешься. Это не защита любви. И даже не проявление нравственности. Это лишь проявление силы, которой ты защищаешь свои собственные идеалы. Поэтому, не пытайся оправдывать свою диктатуру якобы защитой любви.
Благославляй проклинающих, молись за оскорбляющих, делай добро обижающим тебя. Вот это и будет защита любви твоей нравственностью.

[oldsatana]

Ну, в топике вы озвучили, что конфликт вроде бы как таковой - это уже плохо.
А оказывается, что не всякий.
Т.е., дело не в конфликте самом по себе и его наличии/отсутствии, а в искусстве конфликтовать - в мотивации, результатах вынесенных тобой, в целях - т.е. в самом человеке, который проходит через конфликты, когда они есть, или обходится без них, когда их нет, и умеет сохранять любовь, несмотря на конфликты? Когда, в вашей терминологии, любовь, способна не исчезать несмотря на конфликт или конфликт происходить по причине наличия любви?

[Марфа Меньшикова]

Если ты думаешь, что защищаешь нравственность, когда навязываешь свои собственные нравственные нормы другим методом силы, то ты ошибаешься. Это не защита любви. И даже не проявление нравственности. Это лишь проявление силы, которой ты защищаешь свои собственные идеалы. Поэтому, не пытайся оправдывать свою диктатуру якобы защитой любви.
Благославляй проклинающих, молись за оскорбляющих, делай добро обижающим тебя. Вот это и будет защита любви твоей нравственностью.

Эдик ваще то не монах -исихаст, а уборщик не на самом здоровом форуме

[dised]

Вот когда ты будешь в ответ на оскорбления благословлять и сам вести себя нравственно, подавая пример - это и будет защита любви нравственностью.

Если ты думаешь, что защищаешь нравственность, когда навязываешь свои собственные нравственные нормы другим методом силы, то ты ошибаешься. Это не защита любви. И даже не проявление нравственности. Это лишь проявление силы, которой ты защищаешь свои собственные идеалы. Поэтому, не пытайся оправдывать свою диктатуру якобы защитой любви.
Благославляй проклинающих, молись за оскорбляющих, делай добро обижающим тебя. Вот это и будет защита любви твоей нравственностью.

Да вроде бы не плачу за оскорбления той же монетой.
Правила форума разве это свои нормы?
Даже не могу представить, что будет, если модераторы в ответ на мат и порнографию, например, будут просто тихо сидеть в модератории и коллективно молиться.
Ну то есть внутреннее состояние, конечно, первично. Но все же надо жить в двух логиках. И самому работать над собой и наказывать, если человек заслужил наказания.