Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
Lana писал(а):Процессы - это, извините, на материальном, энергетическом, человеческом уровне. И там да, очень многое циклично. Но не всё.
Я, например, не знаю, куда "циклизируется" растраченная тепловая энергия. ...
viewtopic.php?p=1492204#p1492204
С чувством полного комфорта 
Петров писал(а):глупо модёров ФДК считать
НФДК. Lana тут не модератор.Надо понимать так, что вы тоже не знаете?Петров писал(а):.. серьезный кругозор - вещь не простая,знаний много нужно,чтобы весь процесс в единстве увидеть.
НФДК для меня - пустынeн слишком.Nilstear писал(а):Петров писал(а):глупо модёров ФДК считатьНадо понимать так, что вы тоже не знаете?Петров писал(а):.. серьезный кругозор - вещь не простая,знаний много нужно,чтобы весь процесс в единстве увидеть.
Честно признаюсь. Я не знаюNilstear писал(а):Кто ещё не знает куда "циклизируется" растрачиваемая тепловая энергия?
Лана была тут модератором. Мы её еле выгнали с позором. Модератором она была настолько бездарным, что даже страшно об этом вспоминать.Nilstear писал(а):Lana тут не модератор.
Fermion писал(а):Лана была тут модератором
Fermion, ты с этими модераторами, как просто Соня с евреями... Оставь ты их в покое.Fermion писал(а):Модератором она была
Тепловая эне́ргия — форма энергии, связанная с движением атомов, молекул или других частиц, из которых состоит тело.Nora писал(а):Лучше бы просветил меня, неуча, насчёт тепловой энергии..
Смотря где там, смотря в каких условиях, смотря при каких обстоятельствах... и так далее и тому подобное. Начальные условия задачи каковы?Nora писал(а):Что там происходит-то?
спасибо.Вот я не знаю. Нет начальных условий задачи...Nilstear писал(а):Кто ещё не знает куда "циклизируется" растрачиваемая тепловая энергия?
Вообще существует такая штука как "закон сохранения энергии". Этот закон гласит, что в замкнутой системе энергия ниоткуда не берется и никуда не исчезает, а только лишь превращается из одного вида в другой.Nora писал(а):Вот я не знаю. Нет начальных условий задачи...
, так это просто бредни безграмотного модератора.Lana писал(а):"циклизируется"
Тепловая эне́ргия — форма энергии, связанная с движением атомов, молекул или других частиц, из которых состоит тело.
Потому что можно дать только определение энергии, а какая она (тепловая, или какая другая) это уже детали, которые связаны с конкретными условиями. В данном случае с движением атомов и молекул.крапива писал(а):Потому что, здесь сказано с чем тепловая энергия связана, а не что это.
Нет, вы не правы.Fermion писал(а):Потому что можно дать только определение энергии, а какая она (тепловая, или какая другая) это уже детали, которые связаны с конкретными условиями. В данном случае с движением атомов и молекул.
Fermion писал(а):Этот закон гласит, что в замкнутой системе энергия ниоткуда не берется и никуда не исчезает, а только лишь превращается из одного вида в другой.
А просвети меня ещё, плиз: существуют ли не замкнутые системы?Да. Например, многие знают что КПД кондиционера (да и вообще многих холодильных установок) более 100%. Казалось бы это же вечный двигатель, раз у него КПД более 100%. Ан нет... просто фишка в том, что в незамкнутой системе закон сохранения энергии не обязан выполняться.Nora писал(а):существуют ли не замкнутые системы?
Этого никто не знает. Опять же что считать глобальным. Если допустим рассмотреть систему Земля-Космос, то в принципе Землю можно считать системой замкнутой, а выход в Космос, соответственно, уже будет системой не замкнутой. И в принципе в космосе довольно много энергии. Но мы не умеем (чисто технически) её оттуда черпать. Возможно когда-нибудь научимся.Nora писал(а):Имеются в виду глобальные...
Готов выслушать Вашу версию.крапива писал(а):Нет, вы не правы.
Пока от Вас кроме заявления о моей неправоте никаких версий не поступало. Я - не физик, я только учусь.Fermion писал(а): Пока от Вас кроме заявления о моей неправоте никаких версий не поступало.
Ну Вы заявили, что я не прав. А когда я попросил обоснований тут же заявили что Вы не физик. Вопрос: так кто же из нас не прав?крапива писал(а):Я - не физик, я только учусь.
Что в этом удивительного?Ну Вы заявили, что я не прав. А когда я попросил обоснований тут же заявили что Вы не физик.
Вы.Вопрос: так кто же из нас не прав?
Ждём с нетерпением Вашу формулировку. Точную и конкретную.крапива писал(а):Определение тепловой энергии можно сформулировать точно и конкретно, если есть знания о сути явления.
Сейчас этот раздел просматривают: 13 гостей