Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **Hanuman** » Пн, 19 сентября 2011, 22:42

В соседней теме я привёл пример с Перельманом но наши женщины как то вяло отреагировали ... :roll:

Кто Перельман по современной классификации наших форумских женщин? :wink:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Перельман,_Григорий_Яковлевич

Лох

#4 **Hanuman** » Пн, 19 сентября 2011, 22:45

Папа_Карло писал(а):Лох

Возможно, будут и другие варианты :dont_knou:

#5 **Alice** » Пн, 19 сентября 2011, 22:50

Hanuman, та я вас умоляю!
Перельман - мужчина, не нуждающийся в женщине, так что никакой классификации тут нет и быть не может.
Пример не корректен, кхе-кхе.

#6 **Holger** » Пн, 19 сентября 2011, 22:54

Yella писал(а): Т.е. то, что деньги Свыше могут дать - сей вариант не рассматривал.

Не отдам я этому Свыше денег, хоть он дерись!

#7 **Hanuman** » Пн, 19 сентября 2011, 23:02

Alice писал(а):Hanuman, та я вас умоляю!
Перельман - мужчина, не нуждающийся в женщине, так что никакой классификации тут нет и быть не может.
Пример не корректен, кхе-кхе.

Это Перельман лично Вам такое сказал ? :wink:

#8 **Hanuman** » Пн, 19 сентября 2011, 23:03

Ю-К-В-К писал(а):ох, как умён наш Хануман!!!!
ну, прям, как Гриша Перельман....

стиходуй ... :-D

#9 **Hanuman** » Пн, 19 сентября 2011, 23:05

Yella писал(а):Есть вариант, что ему это было подсказано Свыше, а он решил, что недостоин, вот и не взял денег Т.е. то, что деньги Свыше могут дать - сей вариант не рассматривал. Не преодолел прогу, что материальное могут Свыше давать в том числе! Лох, однозначно! Материальное - не преодолел!

Лох, однозначно! - засчитано ....
Есть ещё варианты ?

#10 **Hanuman** » Пн, 19 сентября 2011, 23:06

"Я отказался. Вы знаете, у меня было очень много причин и в ту, и в другую сторону. Поэтому я так долго решал. Если говорить совсем коротко, то главная причина — это несогласие с организованным математическим сообществом. Мне не нравятся их решения, я считаю их несправедливыми. Я считаю, что вклад в решение этой задачи американского математика Гамильтона ничуть не меньше, чем мой"

#11 **Slavnyj** » Пн, 19 сентября 2011, 23:15

твоя ссылка меня на Болезнь Паркинсона переносит :-D

#12 **Natish** » Пн, 19 сентября 2011, 23:15

Не знаю, че там с современной классификацией, но мое мнение, что он человек чести и гений в некотором роде. Гениев, может, у нас и бывает, а вот честь....Слишком редкостный вид, надо в Красную книгу...или в энциклопедию, как отмерший вид))))

#13 **Y-ina** » Пн, 19 сентября 2011, 23:17

Да, молодец дядя. Стойкий. Но родственников жалко. :-D

#14 **Hanuman** » Пн, 19 сентября 2011, 23:21

Ю-К-В-К писал(а):Hanuman, ты не балуй!!!
я хоть хреновый "стиходуй"...
но я не Гришка Перельман:
зачморю!!!!... повелитель обезъян!

ну , как хочешь , пусть будет хреновый "стиходуй" :dont_knou:

#15 **Hanuman** » Пн, 19 сентября 2011, 23:23

Slavnyj писал(а):твоя ссылка меня на Болезнь Паркинсона переносит

а надо полностью ссылку копировать .. :grin:

#16 **Hanuman** » Пн, 19 сентября 2011, 23:25

Y-ina писал(а):Да, молодец дядя. Стойкий. Но родственников жалко.

а там , вроде и родственником нет , одна старенькая мама ... :unsure:

#17 **Y-ina** » Пн, 19 сентября 2011, 23:27

Hanuman писал(а):а там , вроде и родственником нет , одна старенькая мама ...

значит, соседей :-D

#18 **Скво** » Вт, 20 сентября 2011, 0:02

Hanuman писал(а):Кто Перельман по современной классификации наших форумских женщин?

Ницше.

яЙ, как смешно! с вашей ахинеей, Дамы и Господа, я быть может и согласился, если бы Вы сумели продемонстрировать столь же блестящий результат, что и Тот, над кем Вы тут гаденько насмехаетесь. здесь кто-нибудь есть, кому удалось Славы Всемирной понюхать?

#20 **Скво** » Вт, 20 сентября 2011, 0:08

Синтипулькин, :approve:

#21 **Alice** » Вт, 20 сентября 2011, 0:11

Hanuman писал(а):
Alice писал(а):Hanuman, та я вас умоляю!
Перельман - мужчина, не нуждающийся в женщине, так что никакой классификации тут нет и быть не может.
Пример не корректен, кхе-кхе.

Это Перельман лично Вам такое сказал ?

А шо, он вам лично сказал обратное? :huh:

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Перельман

Re: Перельман

Re: Перельман

Re: Перельман

Re: Перельман

Re: Перельман

Re: Перельман

Re: Перельман

Re: Перельман

Re: Перельман

Re: Перельман

Re: Перельман

Re: Перельман

Re: Перельман

Re: Перельман

Re: Перельман

Re: Перельман

Re: Перельман

Re: Перельман

Re: Перельман

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)