Svastha
...А Хрущев, соратник Сталина, был сознательным?...
Хрущёв - троцкист. И далеко не соратник Сталина. Если Вы это не различаете - Ваше дело.
...Но система страха включила в людях такое... И оно до сих пор сидит в людях, передается по цепочке. ...
опять 25)))
Страхом НЕВОЗМОЖНО заставить людей давать 500% ВВП и запустить в космос человека.
Неужели Вы по своей "цепочке" не можете пройти назад???
...Страх это корень дерева, у которого есть ствол и ветви: насилие - гнев, злоба, убийство, осуждение, психическое подавление, физическое насилие. ...
ну давайте от 500% ВВП пройдите назад по Вашей логике.
Да, а возвращаясь к оплакиваемым Вами Гумилёвым скажу, что он также являл собой троцкиста.
...
Если обществу и предлагается “альтернатива” господствующему историческому мифу, то это нечто вроде теории «пассионарности»
Л.Н.Гумилева, где все неприятности — «закон природы, за который люди моральной ответственности не несут»; либо предложение опеки
извне живущими среди людей «добрыми пришельцами», чья опека должна заменить собой прошлую и нынешнюю опеку «злых пришельцев» из космоса (исторический миф о «злых» и «добрых» пришельцах из Космоса ныне возобновляет саентологическая церковь);
либо предложения бездеятельно не противясь злому, покорно властям «уповать на Бога».
...
http://dotu.ru/1999/05/07/19990507-trockizm/ стр.91.
...
Разница между вождистскими представлениями А.Гитлера и “теорией” «пассионарности» Л.Н.Гумилёва только в том, что А.Гитлер сам претендовал в вожди и осуществил это притязание, а Л.Н.Гумилёв, сам не претендуя в вожди, открыл возможность претендентам в вожди “научно” обосновать свои притязания ссылками на “теорию” «пассионарности».
Это обстоятельство приводит к вопросам:
· Ответственна ли как человек, как мать выдающаяся поэтесса «серебряного века» А.А.Ахматова за то, что воспитала сына, творчество которого позволяет “научно” обосновать необходимость вождистской модификации фашизма?
· Напрасно ли Л.Н.Гумилёв оказался в ГУЛАГе, хотя его отсидка и упредила создание “теории” «пассионарности»? может она воспрепятствовала появлению ещё чего-то более опасного, нежели “теория” «пассионарности»?
О несостоятельности самой “теории” «пассионарности» см. соответствующий раздел в первом томе работы ВП СССР “Мёртвая вода”.
...
http://dotu.ru/2003/03/22/20030322-ford_i_stalin/ стр. 322