Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
не смогла пройти мимоСНЛ писал(а):Если это единство с Творцом и любовь к Нему является высшим наслаждением, тогда будет развитие. Если же единство с любимым человеком и окружающим миром, тогда будет затухание.
при чем здесь благополучие? Единство и зависимость - две большие разницынифига не поняла - что из этого должно вытекать? че вы вообще все в кучу валите? нет никакого единства в факте одаривания всяческими благами - вообще непонятный примерSirius писал(а):Представьте, что этот человек дал вам все мыслимые человеческие блага, а вы ему - "знать тебя не знаю". Естессно он скажет "Ах так..." со всеми вытекающими.
Sirius, это понятно. Но мы же проецируем это на реальную жизнь. И если есть такой человек и мог дать эти блага, но не дал - что я отвечу? Правильно - "знать тебя не знаю". Или - я тебя знаю, но какое мне до тебя дело, мне-то ты что дал?Sirius писал(а): представьте себе ситуацию, когда вся ваша жизнь - работа, личка, деньги и всё-всё-всё, зависит от какого-то одного очень влиятельного человека, и изменить ситуацию вы не можете. Представьте, что этот человек дал вам все мыслимые человеческие блага, а вы ему - "знать тебя не знаю". Естессно он скажет "Ах так..." со всеми вытекающими.
а что он должен был дать?легенда писал(а):И если есть такой человек и мог дать эти блага, но не дал - что я отвечу? Правильно - "знать тебя не знаю". Или - я тебя знаю, но какое мне до тебя дело, мне-то ты что дал?
Ничего не долженScherNatUr писал(а):а что он должен был дать?легенда писал(а):И если есть такой человек и мог дать эти блага, но не дал - что я отвечу? Правильно - "знать тебя не знаю". Или - я тебя знаю, но какое мне до тебя дело, мне-то ты что дал?
. Но и требовать этот человек благодарности и признания в свой адрес от того, кому он ничего не дал, тоже ведь не должен?разумеется нетлегенда писал(а):Но и требовать этот человек благодарности и признания в свой адрес от того, кому он ничего не дал, тоже ведь не должен?
Он-то может и видит, но человек может и не видеть.Sirius писал(а):/// если есть такой человек и мог дать эти блага, но не дал /// - значит, он видит, что наш характер будет отравлен этими благами, и нам их лучше не давать.
Естественно не понравится.Sirius писал(а): Потому что мы ж говорим, что этот человек дал вам ВСЕ ваши блага - дом, пищу и т.д. (то есть, это от его воли зависело!) - а вы ему "знать тебя не знаю" - естественно, ему это, мягко говоря, не понравится.
Ну если в жизни нет никаких благ, кроме самой жизни, то нафига такая жизнь нужнаSirius писал(а): Если же говорить о Боге, то нужно помнить, что он в придачу к любым благам дал нам ещё и саму жизнь. Которую может и отобрать, если будем вести себя плохо.
СогласнаSirius писал(а): Ну и то, что Бог добрее всех людей вместе взятых...
. Но это уже теория 
.Sirius, вы привели неплохое сравнение - почему надо быть благодарным Богу. По большому счету такое сравнение допустимо, но имеет свои нюансы, о которых я и писала.Sirius писал(а):легенда,
простите, не совсем понимаю - вы таки что-то спрашиваете или выражаете несогласие с чем-то?)) а доброта Бога доказывается в два счёта...
надо жетолько факты писал(а):С легендой то понятно
. мне самой-то о себе мало что понятно бывает 
+ мульёнSirius писал(а):если вы всю жизнь были благодарны человеку, давшему вам все блага и искренне любили его, то этот человек по умолчанию будет расположен к вашим детям, и им надо сильно постараться, чтобы восстановить его против себя. Если же вы всю жизнь были этому человеку неблагодарны, то и к вашим детям он будет относиться так же, и им придётся сильно постараться, чтобы этот человек изменил своё мнение о них и, соответственно, отношение к ним.
товарно-денежные отношенияSirius писал(а):если вы всю жизнь были благодарны человеку, давшему вам все блага и искренне любили его, то этот человек по умолчанию будет расположен к вашим детям, и им надо сильно постараться, чтобы восстановить его против себя. Если же вы всю жизнь были этому человеку неблагодарны, то и к вашим детям он будет относиться так же, и им придётся сильно постараться, чтобы этот человек изменил своё мнение о них и, соответственно, отношение к ним.
ScherNatUr писал(а):товарно-денежные отношения
Только тут обмен энергией.только факты писал(а):странно от Вас слышать такие вопросы
какие вопросы мои странные? как можно быть Единым с Творцом не будучи Единым с Его творением? ну и какое ж тут Единство - если обмен? для обмена нужны не меньше чем два раздельных объекталегенда писал(а):Только тут обмен энергией.
Единство включает в себя все объекты, потому что состоит из них.ScherNatUr писал(а):ну и какое ж тут Единство - если обмен? для обмена нужны не меньше чем два раздельных объекта
Сейчас этот раздел просматривают: 10 гостей