и не указывал - что можно говорить в процессе, а че нельзя

Список разделов › Прочее › Беседка

Samersen писал(а): фу
ScherNatUr писал(а):птьфу
ScherNatUr писал(а):
а давайте

Samersen писал(а):фигня какая-та нездоровая...

Samersen писал(а):надо будет подумать над этим вопросом.


Придёт Эдик сюда и потрёт всё.Samersen писал(а): "удалено модератором", фу, фигня какая-та нездоровая...
Nora писал(а):Придёт Эдик сюда и потрёт всё.
Samersen писал(а):фигня какая-та нездоровая...


Это модератор dised.Samersen писал(а):Nora, кто такой Эдик?

lucky писал(а):обсуждение в соседней теме, теряет весь интерес и накал. А, вот почему в зале никто Лазареву не возражает? ведь он в последние годы кроме как о политике ни о чем больше не говорит. Информация у него из интернета, а там пишут все кому нравится.
я как раз сегодня хотела тему открыть - на тему, что СНЛ держится на кумирствеlucky писал(а): вот почему в зале никто Лазареву не возражает?

я это написал, но dised стерScherNatUr писал(а):я как раз сегодня хотела тему открыть - на тему, что СНЛ держится на кумирстве
.по моему это раскрутка на эмоции. Когда постоянно говорить, что все плохо, все ужасно, но у нас есть шанс, а вот "у них" его просто нет, тогда в следующий раз прибегут точно узнать увеличились ли наши шансы, и приятно будет послушать, что у "них" их уже просто не осталось. И самое главное не надо ни за, что отвечать, сказал-мазал, потом можно всегда отыграть назад и сказать, что не так поняли или я пересмотрел свои взгляды. А, главное вариант без проигрышный приделай сюда разговор о душе и вот народ уже ликует
Сейчас этот раздел просматривают: 13 гостей