Давайте немного подкорректируем,-ДК?

[Благодарю]

Дубль темы: http://quasijungle.5nx.ru/viewtopic.php ... 2475#p2475
Ну. хотим не хотим, а пользуемся.
Поэтому можно вас попросить?
Выразите основу ДК, как вы её видите.
Хочу проверить, насколько одна фиговина въелась именно в том виде в котором её вижу.
А потом поговорим.

Спойлер

Что такое ДК в общем?
Если простыми словами, то это обусловленные названия неких процессов. О чем грю?
-С помощью этих названий автор познает, управляет свом миром. Именно автор.
В чем заключалась работа Адама?
Бог ему дал задание,- объявить имена тому, что он видит вокруг. Вот об энтом процессе я и говорю в отношении автора ДК. Он дает свои названия тому, что видит.
Остальные же, просто принимают эти названия, но не факт, что понимают, что за ними скрывается и что поздразумевает автор.
То есть читатели просто согласились на те условности, что предложил автор, вот и все.
Таких системных, как бы каталогов названий духовных процессов в мире много, возьмите любое изотерическое, духовное,иль иное течение. Каждое из них просто предлагает свою лексику и морфологию относительно названий. То есть это простые системы программирования. И только от вас зависит насколько успешно вы эту систему применяете на практике. Буддизм, Христианство, ДК, Трансфер реальности и тд и тп, это системы ми-ро-во-зре-ни-я (представьте се разные бинокли, иль очки, через которые вы смотрите на мир и именно в таком контексте рассмотрите слово МИРОВОЗРЕНИЕ) Аналогия понятна?
То есть. каждый чел рано, иль поздно может спокойно поменять систему на другую, иль изобрести свою.

[igudym]

Может тему "перевезти" отсюда из "Чистилища" в "Точку зрения" или в "Идущие своим путем"?

[Brittany]

Благодарю, Зачем корректировать ДК? Странный заголовок темы заявлен))

Выразите основу ДК, как вы её видите.

Это личное видение каждого, а не корректировка))

[Благодарю]

в ДК есть общая закономерность и не одна при чем, на которой все сяпятся, так, или иначе.

[ScherNatUr]

о - явился
Благодарю,

[Херцигов]

Благодарю, ты в своём уме, думаю вряд ли
что ни лазаревец то лазаред

[Lana]

Таких системных, как бы каталогов названий духовных процессов в мире много, возьмите любое изотерическое, духовное,иль иное течение. Каждое из них просто предлагает свою лексику и морфологию относительно названий. То есть это простые системы программирования.

ВАУ!
Воистину, вынос мозга.
"Немного подкорректируем систему программирования, чтобы она лучше программировала, сиречь выедала людям души и мозги" - так что ль?

[Благодарю]

"Немного подкорректируем систему программирования, чтобы она лучше программировала, сиречь выедала людям души и мозги" - так что ль?

Угум
ScherNatUr, Прива!

[Благодарю]

Подсказка:

Спойлер

При прочтении ДК, у чела автоматом в любой ситуации возникает вопрос типо:
1) Что надо сделать, чтобы выжить, быть здоровым, успешным и тд и тп, прально?
Под словом "сделать" подразумевается грамотное прохождение ТС, как оно описывается в ДК.

[dised]

Благодарю Остальные же, просто принимают эти названия, но не факт, что понимают, что за ними скрывается и что поздразумевает автор.
То есть читатели просто согласились на те условности, что предложил автор, вот и все.

Конечно ДК все понимают по-разному в силу своего мировоззрения. И зачастую не так, как ее понимает автор. Это можно наблюдать на семинарах. СНЛ задает вопросы в зал, и часто слышит ответ, который не совпадает с его мнением.

То есть. каждый чел рано, иль поздно может спокойно поменять систему на другую, иль изобрести свою.

Так и происходит, мне кажется. Яркий пример - Анарион.

Поэтому можно вас попросить?
Выразите основу ДК, как вы её видите.

Где-то в ранних книгах СНЛ писал, что Любовь к Богу - это, грубо говоря, есть отсутствие претензий к окружающему миру. И добавил, что его система будет не нужна, если человек сможет справится со своими претензиями. Вот упрощенно основу ДК вижу я.

[Благодарю]

есть отсутствие претензий к окружающему миру.

Интересное видиние, но...
Претензии в какой форме?
Несогласие,- притензия
Критика в любой форме,- притензия
Недовольство,- притензия
И еще много, много разновидностей явных, скрытых, мнимых, но всегда ли бесполезных?
По сути, притензия обеспечивает в своей основе движение для человека определенного уровня.
Ведь, будь всем доволен и тебе двигаться незахочется,-именно на определенном уровне своего познания мира.
Убирая полностью претензии тем самым игнорируем процесс прогресса и скатываемся в деградацию.
Скорее всего не отсутсвияе претензий, а их грамотное решение в позитивном ключе, так сказать?
Правлю топик стар:

Выразите основу ДК, как вы её видите.

Какой первый вопрос у вас возникает по отношению к ситуации, миру, себе...на основе вашего знакомства с ДК? (см. подсказку) Причем вопрос автоматический. Просто скажите не думая.
Дайте вылезти из вас проге-автомату в любой форме.

Спойлер

То есть чем вы ся озадачиваете (какую задачу ставите перед собой и в какой форме)

[dised]

Благодарю:
Претензии в какой форме?
Несогласие,- притензия
Критика в любой форме,- притензия
Недовольство,- притензия
И еще много, много разновидностей явных, скрытых, мнимых, но всегда ли бесполезных?
По сути, притензия обеспечивает в своей основе движение для человека определенного уровня.
Ведь, будь всем доволен и тебе двигаться незахочется,-именно на определенном уровне своего познания мира.
Убирая полностью претензии тем самым игнорируем процесс прогресса и скатываемся в деградацию.
Скорее всего не отсутсвияе претензий, а их грамотное решение в позитивном ключе, так сказать?

Претензия в моем понимании - это неприятие ситуации, сопровождающееся вспышкой агрессии. Не принимать что-то происходящее, конечно, можно и нужно иногда, но с любовью. Скажем как в много раз упоминавшейся здесь цитате. Бьют по щеке (ТС), подставь другую(прими с любовью). Но врежь обидчику, чтобы неповадно было.

[Благодарю]

Претензия в моем понимании - это неприятие ситуации, сопровождающееся вспышкой агрессии.

Таг ведь енто нормально
Не нормально долго находится в этом состоянии.
Могу поэтапно обрисовать процесс.
Агрессия по сути вызывает злость, жесткая энергия, которой заведует печень.
Печень орган связи с будущим.
То есть организм предлагает изменить ситуацию действиями в реальности. Любая физнагрузка прежде всего,- печень.
У качков она садится из-за перенагрузок, тож самое у алкоголиков, наркоманов.
Могу предположить, что чел вообще не сможет ничего делать физически, если у него убрать стимулятор физической активности в виде агрессивной эмоции. То есть агрессия это стимул, причем запрограммированный природой. Такие вот дела.

Бьют по щеке (ТС), подставь другую(прими с любовью). Но врежь обидчику, чтобы неповадно было.

Аха, не только щеку приготовь но и пятку.

[ScherNatUr]

Благодарю, Митя, напиши лучше что-нибудь свое

[Fermion]

"веревезти"

БЕЗДАРЬ!

[ScherNatUr]

Fermion, блин - я думала - он с коррективами пришел
/и вам привет

[igudym]

Подсказка:
При прочтении ДК, у чела автоматом в любой ситуации возникает вопрос типо:
1) Что надо сделать, чтобы выжить, быть здоровым, успешным и тд и тп, прально?
Под словом "сделать" подразумевается грамотное прохождение ТС, как оно описывается в ДК.

Не совсем так. Человек после прочтения книг Лазарева в принципе ничем не отличается от других людей. И как у всех людей, у него есть свои желания, планы, мечты.
Поэтому речь в принципе идет не о так называемых "травмирующих ситуациях", а вообще о всех жизненных. С одной стороны это идеальный вариант, но если человек на это постоянно и спокойно нацеливается , то по принципу тренировки, он становится оптимистичнее, добродушнее, легче решает жизненные вопросы, меньше унывает.

[Brittany]

Таг ведь енто нормально Не нормально долго находится в этом состоянии.

Митя!!! Именно об этом Лазарев и писал и говорил.

Могу предположить, что чел вообще не сможет ничего делать физически, если у него убрать стимулятор физической активности в виде агрессивной эмоции. То есть агрессия это стимул, причем запрограммированный природой. Такие вот дела.

Уж говорили на эту тему тыщу раз.
Агрессия присуща человеку. Это не есть что-то плёхо.
Всё дело в порции, в дозе. Всё дело в мировоззрении.
Всё уже написано в книгах и сказано на семинарах.

[Благодарю]

Всё уже написано в книгах и сказано на семинарах.

И шо с того, шо там чет написано?
Каждый воспринимает по-своему.
Вродь вопрос основной в теме тож НАПИСАН, кто нить ответил по-теме кроме одного человека?

[Brittany]

кто нить ответил по-теме кроме одного человека?

Да лень просто..

Каждый воспринимает по-своему.

Да, в основном для того, чтобы улучшить, получить и т.п.)) Забывают, что СН это не Гарри Поттер...
Хотя и Гарри работал на отдачу.

Выразите основу ДК, как вы её видите

Что посеял, то и пожнёшь, плюс "родители ели кислое, а у детей оскомина". Я понятно написала?))