Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
ну это понятно что вы всегда правильно думали - Господь - наш главный источник, поводырь и дирижер, просто речь шла более о тактике и технической стороне дела, то есть об выстраивании приоритетов и ссылка на того чудесного и просветленного дедушку с Вологды. Вот дедушка как раз о душе - как главной структуре в человеке и говорил, а то что мы все в душе едины с Творцом, это понятно. 
vova0007, а на чем базируется утверждение о том, что в душе мы с Ним едины? Я не очень хорошо знакомы с другими религиями, но вот в Библии этого однозначно нет. Вы не подскажите источник этой теории, кроме вологодского дедушки? Мы вышли из Бога, носим в себе божественную частичку, но связь с Богом можно потерять. Человек может отпасть от Господа вместе со своей душой, духом и прочими внутренностями. И тогда о каком единстве речь? Бог создал ангелов, но считаете ли вы, что Бог и Сатана продолжают сохранять единство?vova0007 писал(а):Вот дедушка как раз о душе - как главной структуре в человеке и говорил, а то что мы все в душе едины с Творцом, это понятно.
Вот по этой мысленной форме "вашей" можно ставить диагноз с естественными для такого мировозрения последствиями и наш уважаемый С.Н.Лазерев написал много книг по этой теме, так что увольте - вам так нужны объяснения, как зайцу стоп-сигналValery писал(а):Человек может отпасть от Господа вместе со своей душой, духом и прочими внутренностями. И тогда о каком единстве речь? Бог создал ангелов, но считаете ли вы, что Бог и Сатана продолжают сохранять единство?
Еклиссиаст еще сказал - нет ничего без НЕГО.Я очень серьезно отношусь и к своим словам и к имени Господа. И употребляю его там, где считаю нужным. Если вам Божье имя колет глаза - это ваши проблемы. А вообще вы своим детям указывать будете, когда упоминать Бога, а когда нет. Вы бы лучше за своим словесным поносом следили. А то где скво - там вонь. Еще не видела у вас ни одного умного или доброжелательного поста. Хотя каждый делает что умеет - соловьи поют, собаки гавкают, змеи шипят. Кому что дано.скво писал(а):Вы вот во всех темах упоминаете Его имя всуе, а это грех!!!
Ой, и какие же последствия грозят "такому" мировоззрению? Вова, вы меня пугаете...vova0007 писал(а):Вот по этой мысленной форме "вашей" можно ставить диагноз с естественными для такого мировозрения последствиями и наш уважаемый С.Н.Лазерев написал много книг по этой теме, так что увольте - вам так нужны объяснения, как зайцу стоп-сигнал. Еклиссиаст еще сказал - нет ничего без НЕГО.
Да я хорошо помню, что в книгах Лазарева написано. Только не помню, что СНЛ где-то утверждал, что Бог и дьявол едины душой. Хотя Люцифер - такое же божье создание, как и мы.Из другой темы:Valery писал(а):Вы бы лучше за своим словесным поносом следили. А то где скво - там вонь.
Не, сея дама явно неравнодушна к запахам фекалийТак что вы можете усираться дальше, пытаясь обратить на себя мое внимание, но это последний раз, когда я вам отвечаю.
Valery писал(а):Я очень серьезно отношусь и к своим словам и к имени Господа.
что то после вот этих ваших фраз:Valery писал(а):А вообще вы своим детям указывать будете, когда упоминать Бога, а когда нет.
Valery писал(а):Вы бы лучше за своим словесным поносом следили.
Valery писал(а):А то где скво - там вонь.
Человек этот постоянно провоцирует конфликты. Тон большинства ее постов - издевательский, направленный исключительно на то, чтобы задеть и вызвать склоку. А затем она отходит в сторонку и делает вид, что она ни при чем. И вам это прекрасно известно. Так же как известно всем на форуме. По-моему то, что делает этот человек — очень дурно пахнет. Я также не понимаю, какое право кто-то имеет указывать другому человеку, когда упоминать Бога. СНЛ ссылается на Бог через строчку — он тоже упоминает его всуе? Кстати это был первый и единственный раз когда я ей ответила. Очень сожалею, что осквернилась от нее, потому что она этого абсолютно не стоила, Бог ей судья.Варда-Сахара писал(а):ЗЫ вы оскорбили Скво. Поэтому по правилам- пред.
Как неожиданно:) При чем тут вы и ваши глаза? Я не знакома ни с вами, ни с вашими делами, ни с вашими глазами. Писала о тех людях, которых знаю. И о своих впечатлениях о них. Почему-то поговорка вспомнилась о горящей шапке:)Варда-Сахара писал(а):вы глаза мои увидели сквозь монитор?
А вот это уже интересно. Слова — не дела, Варда-Сахара. Так какие мои «дела» вам известны? Если никакие, то вы лжесвидетельствуете. Кстати способность диагностировать степень удаленности незнакомого вам человека от чего-бы то ни было — это побочный эффект йоги? Христиане себя совершенными и безгрешными не считают, благ один Господь. Они же не богоподобные йоги:). Все мы можем оступиться и упасть, но Бог силен восстановить павшего. Божья сила совершается в человеческой слабости. Мы можем надевать маски и говорить разные слова, но Бог видит сердце человека и его мотивы. У Него не бывает несправедливости и все мы получим соответствующее воздаяние.Варда-Сахара писал(а):Вы далеки от христианства. А вы тут утверждаете что слова Господа для вас главное, а делами показываете иное
Нисколько не сомневаюсь. Убеждена, что там также имеется место для безграничной нелецимерной любви к ближнему и беспристрастности. Вся слава Богу:) Заранее извиняюсь за употребление имени Господа. Я так понимаю, оно здесь уже практически неприличным словом считается.Варда-Сахара писал(а): стараюсь Бога в сердце своем носить
а что, слова должны расходиться с делами?Valery писал(а):Слова — не дела
Браво Лерочка!Valery писал(а):Убеждена, что там также имеется место для безграничной нелецимерной любви к ближнему и беспристрастности.
А давай ты то же самое повторишь одному модератору? А Сахара?Варда-Сахара писал(а):Вы далеки от христианства.
Сейчас этот раздел просматривают: 17 гостей