Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **Napalm** » Чт, 4 февраля 2010, 8:26

Один человек в одной теме, желая людям доброго утра, разместил вот такую фотку_____

А у меня почему-то первая мысль сразу_____это не утро! на этой фотке запечатлели закат солнца!
А ваше мнение?
:smile:

Предлагаю, чтобы никому не обидно было, назвать это явление ЗАСХОД ну или ВОСКАТ :-D

#3 **Бриджит** » Чт, 4 февраля 2010, 9:57

Napalm,
закат и восход явления настолько похожи внешне, что по фото никогда не определить, особенно в пустыне.

#5 **Napalm** » Чт, 4 февраля 2010, 10:59

Птица Феникс писал(а):Предлагаю, чтобы никому не обидно было

А какая может быть обида?))
У кого?
:smile:

Варда-Сахара писал(а):что по фото никогда не определить, особенно в пустыне.

А я всегда думала, что фото напротив очень наблюдательно и может передать те нюансы, что обычный глаз просто не замечает в минуты созерцания природы.
Интересно, а вот ученые, профи от естествознания, географы_____они смогут более-менее точно определить?
А фотографы опытные смогут?
:smile:

Dmitrig,
Это не тест Дим. Никакой психологической подоплеки в мотивах нет.
Но если тебе интересно и хочется в таком аспекте участвовать в теме_____я не против. Наблюдай пожалуйста, задавай людям вопросы, делай выводы.

#6 **Napalm** » Чт, 4 февраля 2010, 11:03

Однажды я слышала разговор двух людей. Не знаю, кто они по профессии, но говорили о фотке инея какого-то. Там была ягода в кружеве изморози или инея.
Так вот один абсолютно спокойно и уверенно заявил другому_____это искусственно нарощенный иней! Видишь вот тут то-то и то-то?
Потом меня отвлекли и чем закончился разговор я не в курсе.
Но было удивительно_____как же они смогли определить? по мне так самая обычная изморозь))

#9 **Napalm** » Чт, 4 февраля 2010, 11:06

Dmitrig,
!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))
:tongue:

#10 **Napalm** » Чт, 4 февраля 2010, 11:07

Дежанейров,
Супер!
Очень интересное наблюдение))
:smile:

Дежанейров писал(а):восход.
за день песок нагревается и Солнце, с линией горизонта, не были б такими четкими, было бы марево..мираж..или как там, земля парит...

это смотря где и в какое время года, иногда в три часа дня уже холодает и никакого марева к закату

, а если было жарко но был ветер (например февраль-март) то тоже никакого марева.

#12 **Napalm** » Чт, 4 февраля 2010, 15:02

Dmitrig писал(а):И только потенциальные зомби увидят в ней закат.

Глупость!
Закат не значит подавленность и внушаемость! Не надо собирать ерунды Дим!

#13 **Napalm** » Чт, 4 февраля 2010, 15:03

С интересом прочла твой анализ фотки Дим. Давно фотографией увлекаешься?
:smile:

#14 **Napalm** » Чт, 4 февраля 2010, 15:13

Варда-Сахара,
Мне знаешь, что стало интересно?
Довольно часто, приводя в качестве иллюстрации какие-то фотки, людей могут просто напросто вводить в заблуждение.
Проблема в чем...наш мозг фиксирует такие вещи, о которых мы можем даже не догадываться. В процессе жизни наблюдая что-то, мозг не спрашивая нашего разрешения, просто откладывает все это в пассивные отделы памяти.
И вот однажды ему показывают какую-то фотку и говорят_____здесь изображено то-то. Мозг молниеносно реагирует и начинается процесс распознавания.

Если мозг обнаружит отличия и обман, мы можем даже не догадаться об этом. Но противоречия не так безопасны, как нам кажется.
Пустыня и закат это фигня. Иней там какой-то искусственный или настоящий.
Гораздо чреватее последствия ситуации, когда речь идет о человеке, его эмоциях, переживаниях и прочем.

Вот вам фотка человека в эротическом возбуждении!_____а мозг противится и видит, что это обман.
А вот вам рады и искренне улыбаются!_____"нет" кричит мозг!
А здесь человек в горе_____ах горе ли это? или это нанятый актер, пытающийся неудачно это горе изобразить?

Чем это плохо для нашей психики?_____долго можно говорить.

#15 **AKRESS** » Чт, 4 февраля 2010, 17:11

Да - нуно изучить - где находицца поток частиц от Солнца, имеющих массу... :smile:

Как известно - то, шо мы видим на небе Солнце - совсем не означает, шо мы видим именно то место, где Солнце сейчас РЕАЛЬНО находицца... Т. к. у света скорость ограниченна - 300 ооо км/с - то шобы долететь от Солнца к нам - свету требуется несколько минут (не помню - сколько - в Википедии всё есть...)... Поэтому - когда мы видим на небе Солнце - реальное местоположение его на небе находится чуть ниже или выше - в зависимости о того, куда Солнце движется... Но - это так двигается СВЕТ... А те частицы, у которых скорость МЕНЬШЕ, чем у света, то они ещё больше оказываются сдвинутыми... Т. е. - по ходу движения Солнца в самом начале находится его РЕАЛЬНОЕ местоположение (которое мы непосредственно наблюдать не можем (за исключением фиксации гравитационного излучения, детекторов которого, по сути, пока нет...), но можем теоретически вычислить, зная месторасположение его визуального классического изображения...), потом идёт его КЛАССИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ - то, шо видно на фотографии, а ПОТОМ - поток излучения частиц Солнца, имеющих массу - ну - не знаю, вроде там - нейтрино и т. д. и т. п...
Так вот - если это ВОСХОД - то СЛЕПОК (аналогичный фотонному классическому...) его частиц, имеющих массу, будет находиться НИЖЕ линии горизонта, т. е. ниже видимого солнечного диска, если же это ЗАКАТ - то этот слепок, соответственно, будет находиться ВЫШЕ солнечного диска...

Значит - осталась сущая мелочь - :hi-hi:

- понять - как можно на фотографии по косвенным признакам - по анализу структуры атмосферы (в которой должны появиться некоторые возмущения от контакта с этим потоком... :hi-hi:

) - понять - ГДЕ ЖЕ находится этот след от более тяжёлых частиц... :hi-hi:

Спойлер: А можно проще (ну - если отбросить вариант спросить у Напалм... ) - спросить у Лазарева...

Дежанейров писал(а):за день песок нагревается и Солнце, с линией горизонта, не были б такими четкими,

Дежанейров писал(а):было бы марево..мираж..или как там

фатаморгана мож

#17 **ku_ka_re_ku** » Чт, 4 февраля 2010, 17:37

Napalm писал(а):А ваше мнение?

на этой фотке Моё внимание привлекла Энергия волн Исходящая от Солнца как на Небе так и на Земле

#18 **AKRESS** » Чт, 4 февраля 2010, 17:40

ku_ka_re_ku писал(а):Моё внимание привлекла Энергия волн

Гравитационных?!... :unsure:

#19 **ku_ka_re_ku** » Чт, 4 февраля 2010, 17:44

AKRESS писал(а):Гравитационных?!...

ЖизнеТворящих!
не Знаю что имеется ввиду под словом" гравитационных" в чувствоощущениях Меня.

#20 **AKRESS** » Чт, 4 февраля 2010, 17:51

ku_ka_re_ku писал(а):
AKRESS писал(а):Гравитационных?!...
ЖизнеТворящих!

Да - точно - они самые - гравитационные жизнетворящие волны... :roll:

Согласно ряду проведённых исследований, очень длительное пребывание живых организмов вне поля действия источников сильного гравитационного излучения (к примеру - на околоземной орбите...) приводит к необратимым физиологическим реакция в организмах... :unsure:

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Закат или восход?))

Re: Закат или восход?))

Re: Закат или восход?))

Re: Закат или восход?))

Re: Закат или восход?))

Re: Закат или восход?))

Re: Закат или восход?))

Re: Закат или восход?))

Re: Закат или восход?))

Re: Закат или восход?))

Re: Закат или восход?))

Re: Закат или восход?))

Re: Закат или восход?))

Re: Закат или восход?))

Re: Закат или восход?))

Re: Закат или восход?))

Re: Закат или восход?))

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)