Что думаете о сносе домов в речнике?

Список разделов Прочее Беседка

Описание: Обсуждаем все, что угодно, не относящееся к тематике сайта. Просто живое общение.

#1 tigrizia » Вт, 26 января 2010, 19:36

?
tigrizia
Автор темы
Сообщения: 9348
Темы: 79
Зарегистрирован: Вт, 6 декабря 2005
С нами: 19 лет 9 месяцев

Re: Что думаете о сносе домов в речнике?

#2 tigrizia » Вт, 26 января 2010, 20:00

Садоводство «Речник»
Возникло в 1957 году. Тогда по приказу начальника управления канала имени Москвы в бессрочное пользование ветеранам Великой Отечественной войны и ветеранам речфлота были выделены участки в пойме Москвы-реки без права капитальной постройки. Как говорят жители садоводства «Речник», на предоставленных участках был пустырь и плохая почва. Владельцам участков удалось превратить эту территорию в сады. Вскоре они стали строить на своих участках летние домики и бани.
В 1988 году территорию «Речника» включили в природоохранную зону Москворецкого парка. В 1995–1996 годах товарищество «Речник» стало самостоятельным юридическим лицом. В 2006 году землю садоводства закрепили за ФГУП «Канал имени Москвы».
В том же 2006 году Олег Митволь, занимавший должность заместителя главы Росприроднадзора, обратился в суд с требованием проверить законность возведения в поселке 400 домов. В 2009 году земли, расположенные вдоль поймы Москвы-реки, передали федеральным властям. Как считают в правлении садоводства «Речник», о них тогда просто забыли. На сегодняшний день на территории «Речника» расположено около 200 участков, в 50 из них владельцы живут круглый год.
Владимир Жириновский пообещал приехать в Госдуму и по правительственной связи сообщить всем о том, что сносят «Речник». «Все, что нужно, мы сделаем,— заверил он присутствовавших.— Я позвоню, чтобы дали отбой». Однако уже сегодня 26 января было снесено ещё четыре года. Как только уехал Владимир Жириновский, экскаватор приступил к сносу другого дома. Он выглядел очень добротно: двухэтажный, с обжитой мансардой, с пластиковыми окнами, башенками, балкончиками. Но когда ковш экскаватора ударил по крыше, строение начало рассыпаться. Собравшиеся люди стали кричать. Находившиеся тут же активисты «Левого фронта» во главе с его руководителем Сергеем Удальцовым принялись скандировать: «Позор!». Мы пытались прорвать кольцо оцепления из сотрудников силовых подразделений Федеральной службы судебных приставов, но нам это не удалось. Хозяйка дома — Ангелина Абрамова — рассказала журналистам, что ее дом был построен по канадской системе, он легковозводимый. Женщина заметила, что документов на его снос она не видела. «Я буду обращаться в Страсбургский суд и требовать возмещения ущерба»,— добавила она. От каких-либо других комментариев г-жа Абрамова отказалась, сославшись на то, что очень устала. Дом под натиском экскаватора сдавался легко. Примерно за час техника «оттяпала» четверть здания: была частично разрушена крыша и второй этаж, вырваны пластиковые окна, сломаны балкончики.
В этот момент к месту работ пришел Дмитрий Бескудников, у которого в 2008 году снесли дом в расположенном поблизости поселке «Огородник». «Тут, я смотрю, ОМОН, а нас пытались оттеснить в сторону представители ЧОПа». Г-н Бескудников тогда лишился дома, ради строительства которого он продал свою трехкомнатную квартиру в Москве. В этом доме он жил вместе с женой и новорожденным ребенком. Сейчас семья снимает квартиру в подмосковной Балашихе. «Власти думали, что „Речник“ получится снести так же тихо, как нас. Но ошиблись: посмотрите, сколько здесь журналистов и обычных москвичей»,— добавил Дмитрий Бескудников. В течение дня в поселке побывали Сергей Митрохин, лидер партии «Яблоко», Александр Закондырин, Сергей Удальцов. Они также пообещали оказать содействие жителям «Речника».
К концу дня стало известно, что первый замминистра внутренних дел Михаил Суходольский дал указание провести служебную проверку правомерности действий сотрудников милиции, обеспечивавших общественный порядок в поселке «Речник».
Не могу удержаться и не рассказать о человеке который искренне рад сносу «Речника». «Мой друг» Олег Митволь, считает это олицетворением соблюдения законодательства. Вот как он прокомментировал творящееся 21 января 2010 года:
Я рад, что хотя бы спустя два года, а не в течение трех месяцев, как положено по закону, решение суда все-таки исполняется. Все эти строения - дворцы площадью по 1,5 тысячи квадратных метров, причалы для яхт и катеров, теннисные корты появились незаконно. - В советские времена здесь можно было только гулять. Именно поэтому людям выделили землю и разрешили на ней выращивать яблоки и груши - я сам видел собственными глазами постановление Совнархоза на этот счет. Но потом богатые люди скупили у владельцев тех участков садовые книжки и, на авось, начали их застраивать. Они решили, что умнее простых жителей Крылатского и могут позволить себе жить в Москве и в то же время не в обычных многоквартирных домах, а в личных особняках. Так там поселились депутаты и бандиты, а природоохранная зона превратилась в место разборок преступных группировок. Город не может с этим мириться хотя бы в целях безопасности. Представляете, какая поднимется волна, если хотя бы один из этих домов или какая-то его конструктивная часть сползет в воду и попадет в затвор шлюза? Не могу представить, чтобы хотя бы в одной цивилизованной европейской стране решение суда оспаривалось в ходе пиар-акции. О какой дачной амнистии можно говорить, если у людей не было никаких документов на землю под застройку? Если мы хотим жить по закону, а не в банановой республике, то надо учиться уважать этот закон и соблюдать его
tigrizia
Автор темы
Сообщения: 9348
Темы: 79
Зарегистрирован: Вт, 6 декабря 2005
С нами: 19 лет 9 месяцев

Re: Что думаете о сносе домов в речнике?

#3 AKRESS » Вт, 26 января 2010, 20:27

Ну - вопрос - надо таки сказать - по ИМЕЮЩЕЙСЯ здесь информации - может оказаться неоднозначным... На весах - с одной стороны - необходимость, как они, якобы, озвучивают, "СТРОГОГО СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНА" - шлюзы, там, природоохранные зоны, самоволка и т. п..., а с другой стороны - что также могЁт быть - хотя бы теоретически - некие объективные обстоятельства каких-то КОНКРЕТНЫХ людей, в т. ч. и, возможно, не обязательно причастных к "СИЛЬНЫМ МИРА СЕГО..." - т. е. бандитам, олигархам и т. д. и т. п...

Т. е. РЕАЛЬНАЯ КАРТИНА происходящего может оказаться СОВЕРШЕННО НЕ ТАКОЙ, как она будет озвучиваться в каких-то информационных источниках, в т. ч. и исходя из каких-то возможных ПЛАНОВ и ВИДОВ кого-то из ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сильных мира сего на эту территорию... А возможно всё и не так вовсе...

Вот если бы они то же самое сделали бы в отношении каких-то МАССОВЫХ ЯВЛЕНИЙ общества, угрожающих безопасности СОЦИУМА - там - распространение ГМО, ядов в продуктах и т. д. и т. п. - собрали бы это все со складов ТНК и уничтожили - это было бы РЕАЛЬНО понятно, что это есть БОРЬБА С ПРОИЗВОЛОМ...
А так - что-то как-то есть вопросы по ЧИСТОТЕ это мероприятия...

Вот у нас как?!...
Загородили в Ялте почти все пляжи частные фирмы... Это есть противозаконным в принципе... Мы - люди - в т. ч. наша общественная организация - начали эти заборы СНОСИТЬ... И нас в этом поддержали даже местные власти... Резонанс пошёл по новостям по всем телеканалам общеукраинским... Более того - было принято решение СОВМИНА АР КРЫМ - по результатам наших действий - где всё это ДЕТАЛЬНО ещё раз прописали:
Спойлер
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ
АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

от 10 июля 2009 года № 348

О мерах по упорядочению посещения мест
массового отдыха, пляжей, территорий
и объектов природно-заповедного и лесного
фонда в Автономной Республике Крым

В соответствии с пунктом 2 статьи 38 Конституции Автономной Республики Крым, в целях упорядочения посещения мест массового отдыха, пляжей, территорий и объектов природно-заповедного и лесного фонда в Автономной Республике Крым

Совет министров Автономной Республики Крым п о с т а н о в л я е т:

1. Министерству курортов и туризма Автономной Республики Крым, Республиканскому комитету Автономной Республики Крым по охране окружающей природной среды, Республиканскому комитету Автономной Республики Крым по лесному и охотничьему хозяйству, Республиканскому комитету по земельным ресурсам Автономной Республики Крым совместно с исполнительными комитетами городских советов, районными государственными администрациями в Автономной Республике Крым:
1.1.Проверить обоснованность принятых решений по установлению платы за посещение мест массового отдыха, пляжей, территорий и объектов природно-заповедного и лесного фонда в Автономной Республике Крым.
1.2. Принять меры по отмене неправомерно установленной платы за пользование вышеназванными объектами.
2. Исполнительным комитетам сельских, поселковых, городских советов, районным государственным администрациям в Автономной Республике Крым:
2.1. Сформировать и представить в Совет министров Автономной Республики Крым перечни коммунальных пляжей, туристических маршрутов и стоянок, мест массового отдыха, территорий и объектов природно-заповедного и лесного фонда, расположенных на соответствующих территориях, используемых для посещения отдыхающими, в том числе на бесплатной основе.
2.2. Не допускать установления шлагбаумов и других сооружений, запрещающих или ограничивающих доступ к вышеназванным объектам.
3. Республиканскому комитету Автономной Республики Крым по охране окружающей природной среды в срок до 15 июля 2009 года подготовить обращение в Министерство охраны окружающей природной среды Украины по вопросу отмены платы за посещение парков-памятников садово-паркового искусства и других объектов природно-заповедного фонда.
4. Исполнительным комитетам сельских, поселковых, городских советов, районным государственным администрациям в Автономной Республике Крым обеспечить бесплатный и беспрепятственный доступ отдыхающих и жителей Автономной Республики Крым на коммунальные пляжи. При заключении договоров аренды пляжных территорий предусмотреть взимание платы только за дополнительные услуги по прокату пляжного оборудования.
5. Просить Главное управление МВД Украины в Автономной Республике Крым и Прокуратуру Автономной Республики Крым принять меры реагирования по фактам неправомерного установления платы за посещение мест массового отдыха, пляжей, территорий и объектов природно-заповедного и лесного фонда в Автономной Республике Крым.
6. Предложить Государственной налоговой администрации в Автономной Республике Крым принять меры по обеспечению контроля за полнотой уплаты налогов, сборов и других платежей субъектами хозяйственной деятельности, взимающими плату за пользование объектами природно-заповедного и лесного фонда в Автономной Республике Крым, недопущению уклонений от налогообложения.
7. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на первых заместителей и заместителей Председателя Совета министров Автономной Республики Крым по вопросам, входящим в их компетенцию.
Председатель Совета министров
Автономной Республики Крым В.Плакида

Министр Совета министров
Автономной Республики Крым А.Рогозенко

Ну и что в итоге?!... ОПЯТЬ все эти фирмы - при поддержке местных олигархических кланов - блокируют исполнение этого решения на местах и УЖЕ сейчас зимой все опять поперегораживали... Вот если бы такие акции по разгораживанию государство проводило не против отдельных частных лиц, а против вот таких микрокорпораций и их аналогов, наживающихся за счёт людей - вот тогда это было бы гораздо продуктивнее... :( :( :(
А недавно - сразу после выборов на следующий день - была попытка очередного рейдерского захвата одной из охраняемых нами природных территорий со стороны фирмы-застройщика - представителя одного из крупных Украинских олигархов... Так шо... :( :( :(
AKRESS
Аватара
Сообщения: 27821
Темы: 357
Зарегистрирован: Ср, 10 октября 2007
С нами: 17 лет 11 месяцев
О себе: Пятая колонна

Re: Что думаете о сносе домов в речнике?

#5 tigrizia » Вт, 26 января 2010, 21:08

ну я думаю вот: если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО там нельзя ничего строить - то надо бы им было начать с содей олигархов и депутатов - вначале их строения снести, а потом уже к простым гражданам переходить - тогда ни у кого вопросов бы не возникало, даже если б и возникало то такого всплеска эмоций бы не было.
а так - не верю. война против народа, иначе не назовешь.
tigrizia
Автор темы
Сообщения: 9348
Темы: 79
Зарегистрирован: Вт, 6 декабря 2005
С нами: 19 лет 9 месяцев

Re: Что думаете о сносе домов в речнике?

#7 Скарлетт » Вт, 26 января 2010, 21:30

Беспредел это. Особенно учитывая построенную неподалеку "спортивную школу".
Скарлетт

Re: Что думаете о сносе домов в речнике?

#8 Птица Феникс » Вт, 26 января 2010, 21:32

Скарлетт писал(а):Беспредел это.
:yes:
Птица Феникс

Re: Что думаете о сносе домов в речнике?

#9 Els » Вт, 26 января 2010, 21:44

Произвол властей, полное беззаконие. Есть постановления суда, которые сейчас оспариваются в вышестоящих, следовательно решение нельзя считать вступившим в силу. Некоторые дома сносят вообще без всяких постановлений. Принимался закон о дачной амнистии чтобы защитить права вот таких вот граждан в спорных ситуациях. Прикрываются, что небыло разрешений на постройки. Так почему десятилетия администрация сквозь пальцы смотрела как растет поселок. А сейчас вдруг понадобилось местечко расчистить. Освобождают подход к воде, чтобы в глубине парка построить элитное жилье.
Люди, которые там стоят, митингуют, охраняют свое жилье - не похожи ни на депутатов, ни на олигархов. нет даже ниодной женщины в каких то шикарных мехах или шубке - обычные люди, которых ни за что не считают в нашей стране. Одна женщина говорит, что вообще в этом доме родилась - как типа она может считаться "захватчицей". Это означает, что участок в собственности у ее семьи долгие, долгие десятилетия. И дом этот стоит давным давно.
Увы нам всем, ни что не оберегает от беззакония в "нашей раше"
Els
Откуда: Питер, Москва
Сообщения: 4001
Темы: 29
Зарегистрирован: Ср, 26 января 2005
С нами: 20 лет 7 месяцев

Re: Что думаете о сносе домов в речнике?

#11 Птица Феникс » Вт, 26 января 2010, 22:00

Els писал(а):Так почему десятилетия администрация сквозь пальцы смотрела как растет поселок. А сейчас вдруг понадобилось местечко расчистить. Освобождают подход к воде, чтобы в глубине парка построить элитное жилье.
Всё именно так и есть. Виноваты конечно и те, кто строил без разрешения. Но уж если построили, то зачем же теперь ломать? А может людям вообще больше жить негде?! И что им теперь - бомжевать? И ведь ломали как - как на врага пошли - ночью в 20-ти градусный мороз с тяжелой техникой и с дядьками с автоматами.
Птица Феникс

Re: Что думаете о сносе домов в речнике?

#12 Марк Goldberg » Ср, 27 января 2010, 4:23

Глупость и безнравственность.
Если хотели наказать. То просто выселили бы. А туда вселили московских бомжей, оформиф недвижимость на их имя.
Марк Goldberg
Аватара
Сообщения: 7341
Темы: 162
Зарегистрирован: Сб, 21 ноября 2009
С нами: 15 лет 9 месяцев

Re: Что думаете о сносе домов в речнике?

#13 Скарлетт » Ср, 27 января 2010, 7:33

Марк Goldberg писал(а):Если хотели наказать. То просто выселили бы. А туда вселили московских бомжей, оформиф недвижимость на их имя.
Никто никого не наказывал. Это деньги, просто хороший кусок денег. Какие бомжи, Марк? :-D
Скарлетт

Re: Что думаете о сносе домов в речнике?

#14 Рагдай » Ср, 27 января 2010, 9:03

Я думаю, что оккупационный режим очередной раз показал свое рыло. И, что с народом он (режим) считаться не собирается.
Рагдай
Аватара
Сообщения: 398
Темы: 1
Зарегистрирован: Пт, 19 декабря 2008
С нами: 16 лет 8 месяцев
О себе: Рус

Re: Что думаете о сносе домов в речнике?

#15 tigrizia » Ср, 27 января 2010, 14:43

сегодня в Яндексе этой темы - Речник - вообще как бы нет. странно?
вот из блогов: "Кто следит за судьбой поселка «Речник» уже наверное знают обо вех перипетиях судебного дела и о том, что власти собираются снести этот поселок до основания, и на мнение людей, на их желания им совершенно наплевать, и мало кого вообще что волнует. Здесь столкнулись довольно серьезные интересы которые и призваны урегулировать московские власти.

Но сегодня пришла вообще смешная новость, о том что за снос строений и домой, жители этого поселка должны будут сами же и заплатить. То есть все работы по сносу оплатит не мэрия Москвы, не служба судебных приставов, а именно те, кого и так лишаю дома.

Такие вот новости из столицы нашей необъятной родины"

До этого читала, что за снос домов с дачников требуют по несколько миллионов. Нет, я понимаю, что они "потрудились", но за несколько миллионов можно построить - за один-два года. а тут за час - и такую же сумму требуют. Страна дураков. И воров. И это все с участием судебных приставов.

И действуют как фашисты: людей с детьми на мороз выбрасывают. В советское время в зимнее время запрещено было людей выселять, даже если человек незаконно проживал где-то. А теперь ветеран- не ветеран, ребенок-не ребенок - на мороз, в сугроб!
Это ужасно. И если законность решили с этого начать восстанавливать - это нехорошее начало.
tigrizia
Автор темы
Сообщения: 9348
Темы: 79
Зарегистрирован: Вт, 6 декабря 2005
С нами: 19 лет 9 месяцев

Re: Что думаете о сносе домов в речнике?

#16 tigrizia » Ср, 27 января 2010, 14:47

Вторник начался с пожара - рано утром загорелось полуразрушенное здание. Дачники уверены - неспроста. В восемь утра, пока в одном конце поселка тушили огонь, в другой без боя вошли приставы в сопровождении экскаватора и силовиков на трех автобусах. В итоге 26 января было снесено три дома. Всего с начала эпопеи, стартовавшей в ночь на четверг, разрушено девять построек. Напомним, снос поселка "Речник", насчитывающего около 400 домов, проводится по решениям судов, которые признали домовладельцев, получивших земельные участки в 1956 году, "самостройщиками".

http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3137782/

не пойму, что за спешка такая? и дома жгут.... фашистские приемы.... это не государство, это мафия орудует, под приктрытием государства.
tigrizia
Автор темы
Сообщения: 9348
Темы: 79
Зарегистрирован: Вт, 6 декабря 2005
С нами: 19 лет 9 месяцев

Re: Что думаете о сносе домов в речнике?

#17 tigrizia » Ср, 27 января 2010, 14:49

Самостройщики озадачены: почему государство годами принимало у них налоговые платежи и почему выплаченные миллионы не дают им права оформить собственность на землю и дома.

- В Гражданском кодексе РФ сказано, что, если частное лицо или организация платили налоги добросовестно, открыто и непрерывно в течение 15 лет, это доказательство того, что они являются частными собственниками, - разъяснил "Известиям" вице-президент Российской гильдии адвокатов Василий Дикусар. - В 1950-е годы, когда возникли оба товарищества, законодательство было другое. Садоводы отдавали деньги в правление товарищества в качестве членских взносов, а оно, в свою очередь, осуществляло налоговые выплаты. Закон "О садоводческих некоммерческих товариществах", расширяющий права садоводов, был принят в 1998 году. После этого, в частности в "Речнике", решением правления люди стали платить налоги на землю и строения самостоятельно. Так что с точки зрения существующего законодательства землей садоводы владеют по праву.
tigrizia
Автор темы
Сообщения: 9348
Темы: 79
Зарегистрирован: Вт, 6 декабря 2005
С нами: 19 лет 9 месяцев

Re: Что думаете о сносе домов в речнике?

#18 Скарлетт » Ср, 27 января 2010, 14:56

tigrizia писал(а):и дома жгут.... фашистские приемы.... это не государство, это мафия орудует, под приктрытием государства.
tigrizia, прием обычный. Когда реставрировали Константиновский дворец для Путина, дачникам вдоль шоссе было велено отдать участки за небольшую компенсацию. Освобождение от построек вдоль трассы делалось из соображений безопасности проезжающих кортежей. Кто отказался - тех пожгли. Много тогда горело домиков вдоль шоссе на Стрельну. Понятно, что это не по приказу Путина делалось, а просто специально обученные люди выполняли приказ по зачистке в целях обеспечения безопасности.
Скарлетт

Re: Что думаете о сносе домов в речнике?

#19 tigrizia » Ср, 27 января 2010, 14:57

Из обсуждения темы:
"Ну а с другой стороны, объснить чиновнику, что земля стоимостью в миллионы находится в чьей-то собственности, а значит он не может поиметь с этого выгоды - невозможно. И плевать на какой-то там гражданский кодекс и право собственности...

Кстати интересным буде дело с островом фантазий. Разрешение выдавали, поди, уже нынешние чиновники. И небезкорыстно, надо полагать. Сомнительно, что суд вы этом случае примет аналогичное разрешение о сносе. Деньги ж уже уплочены. "
tigrizia
Автор темы
Сообщения: 9348
Темы: 79
Зарегистрирован: Вт, 6 декабря 2005
С нами: 19 лет 9 месяцев

Re: Что думаете о сносе домов в речнике?

#20 tigrizia » Ср, 27 января 2010, 14:59

Скарлетт писал(а):Когда реставрировали Константиновский дворец для Путина, дачникам вдоль шоссе было велено отдать участки за небольшую компенсацию. Освобождение от построек вдоль трассы делалось из соображений безопасности проезжающих кортежей. Кто отказался - тех пожгли. Много тогда горело домиков вдоль шоссе на Стрельну. Понятно, что это не по приказу Путина делалось, а просто специально обученные люди выполняли приказ по зачистке в целях обеспечения безопасности.
знакомый прием. у нас тоже много частных домов в свое время сгорело. варварварство в чистом виде.
tigrizia
Автор темы
Сообщения: 9348
Темы: 79
Зарегистрирован: Вт, 6 декабря 2005
С нами: 19 лет 9 месяцев

След.

Вернуться в Беседка

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 8 гостей

cron