Индикатор греха...

[Napalm]

Сейчас в теме про любовный треугольник я прочла классную мысль Скарлетт

И каждому человеку можно найти милосердное оправдание для его поступков. Только очень тонкая грань - там, где начинается грех. А за грехи, как известно, идет воздаяние. И незнание законов не освобождает от ответственности.

Я давно уже поняла, что мораль штука ненадежная и хамелеонистая.
Грань эту между "все нормально" и "грех то какой!", люди передвигают туда-сюда себе в угоду.
Нет, когда идет грубое и явное нарушение этого самого закона "мораль", люди безусловно осудят. Осудят и обязательно накажут.

Нарушать мораль грубо и явно довольно глупо и опрометчиво______возмутяцца, ополчацца и дружно затюкают негодяя.
Намного удобнее балансировать на этой самой грани и успешно лавировать между крайностями. Тогда можно совершать почти подлые поступки, находя им оправдание и вызывая у окружающих сочувствие и даже поддержку.
Более того, заручившись поддержкой этого самого сочувствующе-поддерживающего большинства, человек становится не уловим для морали и жонглирует ею как хочет.

Я даже не сомневаюсь, что возмездие получат все_____и те, кто нарушал грубо, и те, кто лавировал.
Мне интересно узнать, где для вас грань, за которой начинается грех..? Что является индикатором?
Когда должна мигнуть эта самая лампочка, дающая сигнал опасности?
Явная ли она и закрепленная какими-то писанными законами или все это очень индивидуально и на уровне внутренних сигналов?

[kozel]

Да атас полный. Тебя там щас к монстрам причисляют.Странные люди.Бояться надо не того кто не подумавши,дурное скажет,а того кто не сказавши дурного-его подумает.Дет сад блин.Анекдот помниш-"журналиста послали в жёсткой форме,он поворачиваеться к камере и вот так всюду смех,шутки."

[dinoelk]

Когда должна мигнуть эта самая лампочка, дающая сигнал опасности?

Каждый человек хорошо чувствует, где он преступает эту грань..но не всегда это хочет "понимать"...
Это типа Дмитригова матрица...
Человек способен "менять" закон под себя, хотя всегда чувствует, если хочет

[Tatka-boltalka]

Лампочку видно, когда анализируешь свои эмоции. Нарушение морали есть или нет - для меня запутанный вопрос, судить трудно. А вот если эмоции ,которые испытываешь, явно называются: "ненавижу", "отрекаюсь" итп- это грех

Потом, мораль применима только к своим поступкам. Если кто-то ворует или ведет себя агрессивно- трудно судить, аморально ли это- может, это его профессия? Или жизнь спасает? не нам судить других людей.

Если хочется осудить кого-то за его поступки, это не мораль, а собственные претензии к людям. Значит, опять надо анализировать свои эмоции - обида? зависть? какое мне дело, почему меня этот поступок задевает? Зри в себя

[tigrizia]

Я давно уже поняла, что мораль штука ненадежная и хамелеонистая.

мораль или нравственность?

[Бриджит]

Мне интересно узнать, где для вас грань, за которой начинается грех..? Что является индикатором?

отношение самого человека к тому, что он совершает.

[Обитель]

не совсем согласна про отношение человека
если человек не чуткий к чему-то, то он и грех чувствовать не будет, но совершит его.
я бы уточнила: отношение души человека,
наша душа от греха всегда заплачет,
а мы вполне можем и не почувствовать это,
по крайне мере не сразу.

[Brittany]

Когда должна мигнуть эта самая лампочка, дающая сигнал опасности?

Это смотря как у человека "работает" совесть. Она и есть индикатор.

[Aliona]

отношение самого человека к тому, что он совершает.

согласна.
мне еще интерессно ,что у людей цвета лампочек в ситуациях часто не совпадают. человек подходит к или совершает поступок и у него загорается крассный, а у того, на которого поступок этот влияет, не всегда так же крассный. или и наоборот.
очень всё переплетено. сам кпримеру совершаешь предательство , расцениваешь так, а у человека зеленая лампочка, он вообще нетак воспринимает. или совершаешь что-то под зеленым цветом, а у него красный горит в отношении этого и обида .

[Бриджит]

Aliona
всё верно.
А в отношении любовницы (тема где высказалась Скарлетт была про это) я думаю так:
Пока она любит мужчину (спит-не спит не важно) всё отлично, это не грех, это уроки. Но если она начинает испытывать недовольство его положением, ненавидеть жену и т.п. - вот тут начинается грех.

[Popobawa]

Napalm, не думай долго над этим вопросом. А то в результате сожжешь Книги Лжи.

[Napalm]

Тебя там щас к монстрам причисляют

Пусть причисляют, мне все равно.

Каждый человек хорошо чувствует, где он преступает эту грань..

Ты уверен в этом?
Мне вот тоже некоторые говорят_____ну как же! как же человек может не понимать,что поступает некрасиво???
Да запросто.
Все зависит от личностных качеств, генетики и воспитания.

[Napalm]

Лампочку видно, когда анализируешь свои эмоции

Ты имеешь в виду глубинную мотивацию поступков?
Но разве всегда есть время сесть и начать анализировать?

[Napalm]

мораль или нравственность?

Наверное все-таки мораль.
Нравственность это внутреннее и личное,а мораль внешнее и общественное.

[Napalm]

отношение самого человека к тому, что он совершает.

А если ему нравится абсолютно все, что он совершает?
А если отношение это всегда прекрасное...а?

[Napalm]

отношение души человека,

Это смотря как у человека "работает" совесть. Она и есть индикатор.

Вот вы девчонки по сути об одно ми том же.
Скажите, а совесть - это врожденное или можно воспитать в человеке?

[Napalm]

наша душа от греха всегда заплачет,

Вот с этим согласна.
Мне кажется это просто вопрос времени.

[Napalm]

С другой стороны вы все говорите о том, что индикатором является душа и ее состояние.
Но тогда почему к умалишенному человеку, совершившему убийство или укравшему что-то или изнасиловавшему соседку (ит.д.) мы не применяем тех же норм, что к себе.
То есть сумасшествие это индульгенция всегда. Но ведь сумасшедший тем не менее человек и душа то в нем есть. Значит рассудок и внешняя мораль для нас важнее? Или что?

[Napalm]

что у людей цвета лампочек в ситуациях часто не совпадают

Я вообще поняла, что и размер лампочек и цвет их и сила изначально у всех разные.
У одного в душе прожектор практически по любому поводу, а у кого-то заморышная лампочка от фонарика, работающая еле-еле.

[Tinkerbell]

Скажите, а совесть - это врожденное или можно воспитать в человеке?

Для того, чтобы воспитать, нужно чтобы было кому, и среда подходящая. В неверующем безнравственном аморальном человеке совесть воспитать невозможно, если только он не поверит в Творца. А врожденную совесть тоже реально можно уничтожить, если находится в неподходящей для этого среде, употреблять алкоголь, наркотики, курить, оскверняя тем самым своё тело и душу. И всякие полубандитские ублюдошные компании, которые ко всему этому склоняют, потому как сами аморальны и безнравственны, убивают в человеке как врожденную так и воспитанную совесть, превращая его в такое же животное, как и они сами.
Только вера в Творца способна стать фундаментом совести в человеке и из любого человека сделать честного и нравственного.