Двоичная система

[Dmitriy]

В разы упадет скорость обработки информации, потребуется больше ресурсов. Прийдется переделывать всё программое обеспечение. Зачем выдумывать велосипед? Современные машины вполне справляются с поставленными задачами, даже резерв есть. Сложно сейчас представить задачу для эвм, с которой не справился бы современный компьютер...

[Саяпин Андрей]

ЗДРАВСТВУЙТЕ ВСЕ!

В разы упадет скорость обработки информации, потребуется больше ресурсов. Прийдется переделывать всё программое обеспечение. Зачем выдумывать велосипед? Современные машины вполне справляются с поставленными задачами, даже резерв есть. Сложно сейчас представить задачу для эвм, с которой не справился бы современный компьютер...

Нет, скорость обработки информации не упадёт, даже наоборот. Новое програмное обеспечение создавать обязательно придётся, но переделывть надо не сильно, веть есть не только двоичная система, а также восьмеричная, шестнадцатиричная. Опыты с так называемыми оптическими компьютерами идут довольно успешно, используя частоту света можно увеличить скорость работы компьютера на много порядков. Современный компьютер не справляется со многими задачами, это довольная, но всёже дура.

[Dmitriy]

Андрей, например? Я имею в виду повседневные бытовые задачи рядового пользователя, а не сверхзадачи, связанные с обороной или изучением космического пространства. В этих областях давно используются другие технологии, о большинстве мы и не знаем. Почему дура? По Вашему необходимо создавать ИИ? Имхо, компьютер не должен быть умнее человека. Ответственность за принятие решений всё равно должна лежать на человеческом разуме...

[Dmitriy]

Есть несколько десятков систем исчисления, не только восьмеричная и шестнадцатиричная, но все они при окончательной обработке переводятся на машинный язык в двоичную систему.

[Dmitriy]

Я, конечно, особо не специалист, только учусь:) Сегодня, кстати, тест по Си сдаю. Есть такой язык в программировании. Так вот, по моему если использовать не двоичную систему процессору прийдется обрабатывать не меньше, а больше информации. Двоичная: да - нет, истинно - ложно - всё просто, а значит быстро и надежно. В ином случае будет да, нет, не знаю, я подумаю, может быть:) и т.д. И что тогда начнется? Как программу писать? Это уже искусственный интеллект будет. А это уже совсем другая история...

[CYOKK]

Dmitrig
А как быть с точным ответом на вопрос?

[jack]

Вообще, даже при использовании троичной системы, логические операции будут сложны (технически), а уж арифметические - это вообще нечто труднореализуемое...

Лет десять назад читал про так называемые "нечеткие компьютеры"... оперирующие вероятностью... от 0 до 1... которые на основании входных вероятностных данных должны бы вроде "принимать решения"... да что-то потом не попадалось более ничего по этой теме... может забылось... а может засекретилось...

[Ать Два]

Ээх, детишечки.

Ну ничего ни в чём не смыслите. Только болтаете.

0 и 1 потому, что так исключается ошибка.

Есть напряжение = единица.
Отсутствует напряжение = ноль.

Вот и всё. 0 закрепляется заземлением, после чего считывается следующим электронным модулем.

Если увеличить количество возможных выходов, то следует дополнительно вводить ещё целую контролирующую систему.

Допустим, 5 вольт = 1.
0 вольт = 0.

А ты что, предлагаешь, вводить "от нуля до 1.7 = 0".
От 1.7 до 3.4 = 1.
От 3.4 до 5.0 = 2 ?!?

Тут тебе дополнительный процессор только для подобных расчётов понадобится.

И это я для дилетантов разжевал. На самом деле, всё в разы сложнее.

[AnD-rei]

По-моему куда перспективнее переход на квантовые компьютеры, скорость вычисления увеличивается на многие порядки:
http://www.divinecosmos.e-puzzle.ru/Article4.htm

[jack]

Мдя.. гордынька-то у тебя зашкаливает...

Определенно...
Тем более, что никаких "контролирующих систем" не понадобится... я тебе пару-тройку вариантов схем могу нарисовать... счиьывания... инвертирования... другое дело как обрабатывать эти сигналы... как складывать, как умножать, вычитать и делить... сдвигать и проводить логические операции... как адресовать ячейки памяти... как все это связать с десятичной системой... впринципе все это возможно... но во-первых, не привычно, во-вторых, врядли проще, втретьих, чем большее количество логических уровней передается по одному проводу, тем больше должна быть его помехозащищенность на той же тактовой частоте... а значит увеличения быстродействия, увы... разве что будут иные элементы... не транзисторы... где будут совсем другие принципы... на которых будет сложно сделать двоичный компьютер, а, скажем, троичный проще... ежели так, то возможно...

[Ать Два]

При чём тут гордынька?


Ребёнок, когда пускает воздушные пузыри из специального раствора, он в это время развивает свои моторные функции, учится владеть своим дыханием, он растёт.

Общение взрослых людей дОлжно приносить плоды, иначе это получается дебил, пускающий пузыри из слюны.


Фильм есть, "Свободное плавание" называется. Там показана жизнь в начале 90-х.
Молодой парень, главный герой, неразвит, но он помалкивает, учится!!
И весь фильм кажется затянутым сначала, но потом постепенно вспоминается, что мы действительно раньше больше молчали, прислушивались к тому, что вокруг.
Молчание обретает смысл!

Вы же здесь трындите, только лишь для того, чтобы самих себя заглушить.

Можно утверждать, что именно это и является проявлением вашей гордыни, при чём в очень зловещем контексте: ВЫ ПРОЯВЛЯЕТЕ ЕЁ САМИ К САМИМ СЕБЕ.

Ну, и окружающим достаётся.

[Ать Два]

я тебе пару-тройку вариантов схем могу нарисовать...

Нарисуй.

[Ать Два]

Ответь за свои слова.

Докажи, что не болтун?

[Oksanka]

Dmitrig

расслабься!

расскажи лучше, как это, когда домены полярность меняют?

[Dmitriy]

Ать Два, спасибо что снизошел и разъяснил нам, детям, сии великие истины! Ты что такой умный и опытный что всех под одну гребенку? Ты тему-то читал вообще, кто что писал видел? По моему тут все, кроме Dmitriga говорили почти тоже что и ты, только другими словами. Не надо считать всех глупее себя. Это гордыня и ни что иное.

[jack]

Докажи, что не болтун?

Вот еще... доказывать чего-то кому-то... не много ли чести...
Не веришь - не надо... мне от ентого хужЕе не станет