Список разделов › Прочее › Беседка
не считаю себя романтиком, но Гофмана и подобную литературу люблю.Fox писал(а):И неисправимых романтиков, конечно же.
Fox писал(а):Но, сколько я его ни рекомендовал своим знакомым, никто не оценил. Чтиво не для всех:)
Для мистически настроенных умов. И неисправимых романтиков, конечно же.
Фокс, спасибо, я тоже найду почитаю......очень нравится Гофман, но не знала, чего бы еще его прочитать.....Fox писал(а):dobrovolya писал(а):спасибо. как раз ищу, что бы интересное почитать
Не за что:)
Но, сколько я его ни рекомендовал своим знакомым, никто не оценил. Чтиво не для всех:)
Для мистически настроенных умов. И неисправимых романтиков, конечно же.
может быть наоборот, нравится противоположное....скажем, деловитому прагматику нравится его антипод?dobrovolya писал(а):Fox писал(а):Но, сколько я его ни рекомендовал своим знакомым, никто не оценил. Чтиво не для всех:)
Для мистически настроенных умов. И неисправимых романтиков, конечно же.
ну вот и проверим мой ум на мистическую настроенность и романтику. до сих пор ни того, ни другого за собой особо не замечалауже скачала, вечером попробую...
это карма, значит, такая.....тоже гдето зажал, поэтому и ему жалеют........талантливые тоже разные, есть и те, кто просто купается в любви и славеFox писал(а):
Задайтесь вопросом, почему люди так неохотно дарят талантливому человеку свою любовь и признание? Почему он вынужден требовать?
ну это тоже карма, в какой семье родиться......искусственно все равно никого не полюбишь, даже ребенкаFox писал(а):
Мамы и папы, не жалейте своей Души, чтобы выразить Любовь к своему ребёнку. Иначе, когда он вырастит, он отплатит вам своим эгоизмом. Он будет кричать всему Миру, на законных основаниях требуя свою Любовь, которую ему преступно недодали в самом юном возрасте.
Иисус мне кажется это другое.......нельзя всех под одну гребенку......вы же про талантливых сначала заговорили, потом перескочили.......вот, например, есть такой писатель Стефан Цвейг, я про него уже писала в Доброволиной теме на форуме, кстати, мне он нравится.........так вот он был необыкновенно счастлив и удачен, во всем, в личной жизни, красив, богат, родился в прекрасной стране в прекрасное время......и удивительно, что в творчестве ему сразу стало везти, не знал унизительных отказов в издательствах, сразу стали печатать, сразу пришли деньги и слава..........почему так?......нам этого не понять, имхо.....может, карма такая или под такой звездой родился.......но это редкий случайFox писал(а):dragonfly писал(а):это карма, значит, такая.
А Иисус тоже был с кармой?
я б его назвала средним, но хорошим.....но он тоже плохо кончил, покончил с собой вместе со своей молодой женой, т.к. всю жизнь был подвержен паническим приступам страха.....и это при его-то счастье и благополучииFox писал(а):dragonfly писал(а):Стефан Цвейг
Но он не самый крупный писатель, даже мелкий. Его забудут.
.
Вот и у меня так же. Очень мало книг, прочитанных дважды, если вспомнить: Овод, Два капитана, Королек - птичка певчая.Fox писал(а): хотя никогда не брался за что-то во второй раз.
О ПОЭТАХ И КЛИКУШАХFox писал(а):Пушкин убит. Карма?
Булгаков сошёл с ума. Гоголь сошёл с ума, его даже живьём похоронили, по некоторым данным.
Иисус не другое. Он тоже талантлив.
ну и зря.....когда чтото хорошее читаешь второй раз это, во-первых, и сам смотришь на себя со стороны......например, я счас хочу Анну Каренину перечитать, второй раз будут уже другие реакции, другие акценты, т.к. меняешься, время прошло......интересно и на себя со стороны посмотретьМелодия души писал(а):Вот и у меня так же. Очень мало книг, прочитанных дважды, если вспомнить: Овод, Два капитана, Королек - птичка певчая.Fox писал(а): хотя никогда не брался за что-то во второй раз.А почему такая особенность? Иногда мне кажется, что это вредит, за один раз можно не успеть все уловить, но не заставлять же себя.
Пушкина тогда тоже вредно, начитаешься и пойдешь на дуэли драться, по вашей логикеFox писал(а):dragonfly писал(а):покончил с собой вместе со своей молодой женой,
Кошмар. Вот и ответ.
Его произведения вредно читать. На тонком плане он передаёт свои программы.
.
успех понятие индивидуальное......кому что надо.....кому то, может и не нужны эти космические энергии, достаточно получить Государственную премию и дачу себе отгрохать в хорошем месте......и его тоже можно понять....важно, не разбрасываться, а понимать, что именно тебе нужно и на что ты можешь в этой жизни рассчитыватьFox писал(а):
Успех понятие спорное. Материальный аспект не показатель. Ты можешь анонимно выпустить книгу Жизни, и тебя будут просто на волнах качать космические энергии Любви и Благодарности читателей.
Тогда уж после Гофмана, мне ж интересно, что заставило перечитывать такого же неповторочитальщика.Fox писал(а):Ну а на посошок Гомера прочитайте. "Одиссею" и "Иллиаду". Сакральные труды.
Фокс, я уверена, что вы Цвейга не читали.....ну или пробегом......у него есть замечательные образы, конечно, Пушкин выше, без сомнения.....Цвейг более чувственный, рафинированный, комфортный.....но я бы не стала на нем такое табу ставить....у него много хорошего, есть очень интересные аналитические работы.......хотя печать увядания, тления, безусловно, лежит.....но в принципе, как и на всем великом искусстве той эпохиFox писал(а):Самоубийца вынашивал негативную программу, каждая его клеточка пропитана отречением от Любви. Что и передаётся через труды.
хрен редьки не слащеFox писал(а):Убийство и самоубийство - разные вещи.
.
научиться, когда начнет любить.....а начнет, когда вдруг увидит, что люди ничем не глупее егоmimo писал(а):Fox, научись не оскорБлять людей. Для начала. А потом с тобой и поговорим.
Иисус был испытанием для всего человечества, могли быть разные варианты событий: христианство могло вообще не появиться, Иисуса могли не распять, а принять, и мир мог стать совсем другим, произошло то, что произошло, имхо.Fox писал(а):А Иисус тоже был с кармой?
Сейчас этот раздел просматривают: 13 гостей