"На прощанье", продолжение

[Y-ina]

один ушел, другой пришел..... проходной двор!
Всем сидеть!

[Лена_]

Другой вопрос, что религию вообще не стоит обсуждать на форумах, это будет соперничество умов.

А что обсуждать?
А мне интересны как раз эти вопросы.

а мне не особо . Каждому что-то свое интересно.

Да, каждый на своём отрезке.
Я у Монро прочитала, что на фдк это уже все говорено переговорено, может уже усталость у старожилов.

[Анже-Лика]

Лена_, я думаю, что это не на автомате, а просто шутка.
Конечно, люди живущие семьей и имеющие опыт долгих отношений понимают, что в каждой семье все по-своему.

[dzadzen]

Другой вопрос, что религию вообще не стоит обсуждать на форумах, это будет соперничество умов.

А что обсуждать?
А мне интересны как раз эти вопросы.

а мне не особо . Каждому что-то свое интересно.

Да. Я тоже понял что религиозные споры только гордыню тешить

[Марфа Меньшикова]

Я слушаю СНЛа, сейчас 2007 год. Идеи живые и сильные в этой системе, только обсуждать там нечего. Надо просто становиться лучше себя вчерашнего. И без разницы в какой вере ты это делаешь.

Я всегда считала, что форум - это место для познания себя и людей. Своих мотивов, интересов, проблем, с собственным анализом по ДК.
Но потом, например, я узнала, что у кучи людей здесь совсем другие цели и интересы, и им совсем не нужно то, что считала важным я.
И так каждый - он считает "важно вот это", а другому это не нужно.

Мне например, никакие новости здесь не интересны, а кому-то это важно.

[Елена12]

Лазарев, ДК и его идеология - этого хватит ещё на сотни лет!

Вот Вам, МИМО - точно хватит.
Согласно твоему обозначению - все "мимо"

Мой личный опыт - пыталась как то добиться прямого ответа на твой вопрос, вынесенный в заголовок темы - созданной тобой.
И - вертелся, как уж на сковородке- но ответа не дал.

Понимаю, что есть личные особенности и всякие траблы - но как то не равняй СНЛ и себя.

[Лена_]

dzadzen, чью?
Каждый только за себя может знать и от своих представлений отталкиваться.
У Марианы было много нежности в общении.

[mimo]

Чего-то мне кажется, что никуда Марианна не уходит. Создала тему, чтобы нас встряхнуть относительно судьбы форума. ИМХО.

_Tasha, как мне кажется.. Каждый человек хочет получить частичку любви и внимания, когда ему этого недостаёт..

Поэтому уходы бывают публичными.

[dzadzen]

dzadzen, чью?
Каждый только за себя может знать и от своих представлений отталкиваться.
У Марианы было много нежности в общении.

Ну чью-чью, вашу конечно. Не мою же.

[Марфа Меньшикова]

Я у Монро прочитала, что на фдк это уже все говорено переговорено, может уже усталость у старожилов.

а я вообще никогда особо в этом не участвовала. Споров было много, я их не читала.
Мне была интересна взаимопомощь, жизнь людей, конкретные ситуации, что с ними делать, как что решать и т.п.

А сейчас даже не знаю что здесь держит - наверное общение с людьми. Вот люди ходят на работу, чтобы общаться в том числе. Так и здесь. Привыкаешь к энергообмену. Это кстати, не плохо.

[Анже-Лика]

Да. Я тоже понял что религиозные споры только гордыню тешить

Сама постановка вопроса "споры". Почему именно в споры уходит обсуждение? Можно ли эту тенденцию изменить на более позитивную? Есть ли такое желание?
Есть люди стратегического мышления, т.е. наряду с обстановкой из "окна своей кухни" они могут свои действия анализировать и с точки зрения общего результата для форума.
А есть такие, которым и так "на кухне" хорошо.
Вы к каким себя относите?
Если к первым, то важно понимать, что спор - это не единственный вариант общения и уметь не позволять себя заводить в такой тип дискуссии.
В этом проявится и ваша осознанность и ваша ответственность. К тому же это может являться хорошим примером для других людей.

[oldsatana]

Другой вопрос, что религию вообще не стоит обсуждать на форумах, это будет соперничество умов. А религия - это работа души.

А чем плохо соперничество умов?
Если только, конечно, чья-то религия не ставит ум под запрет.
В таких спорах можно узнать и понять, чем дышит та или другая религия на деле, а не в книгах. Причем, охватить контингент, который не встречается у тебя во дворе.

А вот для разговоров о рецептах и ценах - так даже за инет платить было бы жалко. Для этого и в сеть выходить нет надобности - выйди на улицу и сядь на лавочке, так не будешь знать, как отделаться.

[dzadzen]

Я слушаю СНЛа, сейчас 2007 год. Идеи живые и сильные в этой системе, только обсуждать там нечего. Надо просто становиться лучше себя вчерашнего. И без разницы в какой вере ты это делаешь.

Я всегда считала, что форум - это место для познания себя и людей. Своих мотивов, интересов, проблем, с собственным анализом по ДК.
Но потом, например, я узнала, что у кучи людей здесь совсем другие цели и интересы, и им совсем не нужно то, что считала важным я.
И так каждый - он считает "важно вот это", а другому это не нужно.

Мне например, никакие новости здесь не интересны, а кому-то это важно.

Потому что никогда не было массовости даже в лучшие его годы тех, кто применял ДК на практике. Потому что это тяжело, муторно, связано с потерями зоны комфорта и т.п. Не все готовы. Но книжки читали, пришли по какому то вопросу и интересу, на ДК махнули рукой, и остались общаться. Так всегда было. ДК на практике только в отношении себя можно и нужно применять. Смотреть что там у других конечно нарабатывается понятийная база, но это как у врачей, наработка должна быть применима на практике, но в этом случае лишь относительно себя. А просто ставить "диагнозы" другим - это как : у тебя воспаление легких, ходил без шапки - я тебя осуждаю. Ты недостойный человек. Бессмыслица.

Обсуждать, что дескать вот у меня была ситуация, она мне на ногу наступила, а я не осудил, увидел Божью волю и простил - ну чего тут обсуждать? Это ежедневная работа над собой. И кому то это надо, а кому по потрендеть. И разница интересов обесценивает то что одному действительно важно, а другой глумится над этим. Остаются важными обывательские темы и форум мельчает.

[dzadzen]

Да. Я тоже понял что религиозные споры только гордыню тешить

Сама постановка вопроса "споры". Почему именно в споры уходит обсуждение? Можно ли эту тенденцию изменить на более позитивную? Есть ли такое желание?

А вы попробуйте пообсуждать например с Леной Н Православие. И вы узнаете почему.

Есть люди стратегического мышления, т.е. наряду с обстановкой из "окна своей кухни" они могут свои действия анализировать и с точки зрения общего результата для форума.
А есть такие, которым и так "на кухне" хорошо.
Вы к каким себя относите?
Если к первым, то важно понимать, что спор - это не единственный вариант общения и уметь не позволять себя заводить в такой тип дискуссии.
В этом проявится и ваша осознанность и ваша ответственность. К тому же это может являться хорошим примером для других людей.

Вот я и отошел от этого формата. Теперь не спорю) и не обсуждаю)

[Фьиук]

Я тоже чего-то не пойму... Чего-то форум наш, как прокажённый. Ну, прям утекает ту всё... И не знаем, как тут и держимся...

Таша, я помню, как было на форуме и в чате после сноса старого фдк. Куда лучше было - больше единства, общения, более дружественного отношения. Потом это все пошло на спад, начались конфликты, причем такие, вследствие которых часть участников ушла. Ну и вообще..хватает нетерпимости и грубости здесь. Я была в другом коллективе в последние месяцы. И вот дружеское общение было прописано там в правилах. Это не значит, что кого-то там насильно заставляли вести себя вежливо и мило. Там просто сами отсеивались те, кто нормально общаться не мог. Остальные нашли общий язык независимо от национальности, вероисповедания и прочих факторов.
С другой стороны люди просто так друг к другу не притягиваются. И раз тут так сложилось, как сложилось.. Ну, наверное, тоже для чего-то надо, другое дело, как долго это продлится.

[dzadzen]

Я тоже чего-то не пойму... Чего-то форум наш, как прокажённый. Ну, прям утекает ту всё... И не знаем, как тут и держимся...

Таша, я помню, как было на форуме и в чате после сноса старого фдк. Куда лучше было - больше единства, общения, более дружественного отношения. Потом это все пошло на спад, начались конфликты, причем такие, вследствие которых часть участников ушла. Ну и вообще..хватает нетерпимости и грубости здесь. Я была в другом коллективе в последние месяцы. И вот дружеское общение было прописано там в правилах. Это не значит, что кого-то там насильно заставляли вести себя вежливо и мило. Там просто сами отсеивались те, кто нормально общаться не мог. Остальные нашли общий язык независимо от национальности, вероисповедания и прочих факторов.
С другой стороны люди просто так друг к другу не притягиваются. И раз тут так сложилось, как сложилось.. Ну, наверное, тоже для чего-то надо, другое дело, как долго это продлится.

Амбер?

[Марфа Меньшикова]

Другой вопрос, что религию вообще не стоит обсуждать на форумах, это будет соперничество умов. А религия - это работа души.

А чем плохо соперничество умов?
Если только, конечно, чья-то религия не ставит ум под запрет.
В таких спорах можно узнать и понять, чем дышит та или другая религия на деле, а не в книгах. Причем, охватить контингент, который не встречается у тебя во дворе.

А вот для разговоров о рецептах и ценах - так даже за инет платить было бы жалко. Для этого и в сеть выходить нет надобности - выйди на улицу и сядь на лавочке, так не будешь знать, как отделаться.

Это я сделала вывод лично для себя.
Мне - не стоит втягиваться в споры. Они забирают много сил, а все оппоненты все равно останутся при своих изначальных.
Поэтому лично я например училась, как уйти от спора там, где вроде как для тебя что-то важное, и можно было бы включиться.

Мне интересней обменивать какими-то идеями с человеком, который примерно думает в том же русле по этому вопросу. Соответственно, он может что-то подкорректировать, или наоборот, я. То есть мы получим взаимную пользу, потому что поняли друг друга, и что-то привнесли.

А вот идеи наподобие - есть реинкарнация в христианстве или нее нет, есть ганнибализм или его нет.. и т.п. - обсуждать их, я не вижу пользы. Но это все относится только ко мне лично.

Рецепты, стрижки, цветы, косметика и т.п. мне тоже не интересны почти. Ну иногда можно зайти, почитать. Взять что-то полезное.

[Фьиук]

Другой вопрос, что религию вообще не стоит обсуждать на форумах, это будет соперничество умов. А религия - это работа души.

Абсолютно согласна.

[Фьиук]

Амбер?

Да в теме уже много раз написали это.
Да, это я.

[Lora Craft]

есть ганнибализм или его нет..

??? Ганибаллизм?

[Фьиук]

Симашк,