Для чего необходим секс?

[LadyClarick]

Или как секс помогает виду избавляться от вредных ген и сочитать и приумножать полезные гены. Почему без секса мы не смогли бы адаптироваться к окружающему миру? Почему клоны обречены? И как секс помогает бороться с паразитами и способствует развитию живых существ и их генофонда?

Спойлер

phpBB [media]

[Grinch]

Деньги, религия, тележка, так для чего нужен то? Я так и не понял

Никто не понял.Были неточными входные данные. А теперь уже идет разговор на разных языках и мало ,кто помнит, о чем )))

[LadyClarick]

Вы -это кто? Вас тут много?

Нас тут много. Форумчан. Это ведь публичный форум, не правда ли?

Брак -это вообще отдельный социальный шаблон со своими целями и задачами.

Брак это не шаблон а общественный институт.

Многие не признают никакого брака или он невыгоден до поры до времени.Мужчины по-прежнему склонны к полигамности.

Как показывает практика, потомство, воспитанием которого занимался лишь один из родителей, как правило более ущербно, нежели то, в воспитании которого принимали участие оба родителя. Именно поэтому мы и ещё 5% животных вместе с нами выбрали стратегию моногамии.

[Grinch]

воспитанием которого занимался лишь один из родителей

Вы все время смешиваете понятия. Воспитание может не предполагать брака двух родителей,а может не предполагать самих родителей. Брак двух родителей, может не предполагать вообще никакой заботы и воспитания. Есть условия,при которых заключать брак невыгодно и нецелесообразно. А есть условия,при которых брак является только лишь фактором получения более высокого статуса одной из сторон.
Так что институт он, или еще что то - это социальная фигня,которую договорились поддерживать для контроля своих граждан. Через брак это делать легче. К сексу -это может и не относиться. Гражданство вот через брак можно получать, право на работу в некоторых странах, пособия и прочие виды легализации

[LadyClarick]

При чем здесь судьбы? При чем здесь завидные или незавидные.

При том, что вы о них упомянули:

Потому как,если выбрать сиюминутного красавца,где его красота завтра разрушиться возрастом, то судьба детей может быть незавидной.

а я вам привела практический пример.

И опять про родительскую заботу - те родители,которые вкладывают в развитие детей,их образование и социальный рост -обеспечивают и выживание потомства и лучшие условия для выброса своего генома. У зверушек тоже самое. При чем тут всего вида в целом,не всего вида в целом.

У "зверушек" не тоже самое. Многие из животных ( точнее большинство или 95% если быть точной ) выбрали полигамную репродуктивную стратегию, а при такой стратегии жизнь потомства ценится в разы меньше, чем у выбравших моногамную.
Вид здесь при том, что у каждого вида есть определенный ресурс и он строго лимитирован. А ресурсом этим является тот пол, который больше вкладывает в потомство (вынашивание, кормление ). У людей таким полом является женский, а у морских коньков к примеру - мужской. ( потому как там самец вынашивает икринки ). Именно по этой причине у людей женщина выбирает себе партнёра, а у морских коньков - самец выбирает себе самочку.

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

Вы все время смешиваете понятия.

Я не смешиваю понятия, напротив, я их разделяю. Мешаниной занимаетесь здесь вы

Воспитание может не предполагать брака двух родителей,а может не предполагать самих родителей. Брак двух родителей, может не предполагать вообще никакой заботы и воспитания. Есть условия,при которых заключать брак невыгодно и нецелесообразно. А есть условия,при которых брак является только лишь фактором получения более высокого статуса одной из сторон.

И как это противоречит факту, который утверждает, что потомство чьим воспитанием занимаются оба родителя как правило менее ущербно, а значит имеет большие шансы адаптироваться, нежели то потомство, воспитанием которого занимается лишь один из родителей, или не занимаются вовсе? ( кстати, про вами упомянутые неблагополучные судьбы - по статистике лишь 2% воспитанников детских домов смогли адаптироваться к социуму )

[Grinch]

А ресурсом этим является тот пол, который больше вкладывает в потомство (вынашивание, кормление )

Насчет моногамной стратегий. Мужчины и женщины достаточно часто женятся-разводятся и заводят детей от разных партнеров в браках и без. Так что насчет стратегии -это выдавать желаемое за действительное. И чем мужская особь доминантнее, тем более она склонна заменять себе устаревшую партнершу на более молодую.
Насчет вынашивания и вскармливания. Не надо путать котиков,морских коньков и социальных людей. Люди прокармливают своих дитятей до 18 -лет и даже больше -пока не выучится, не обзаведется дипломом,работой,жильем. Кормление грудью больше не является решающим факторов в вскармливании. Вы опять намеренно смешиваете понятия.

[LadyClarick]

Деньги, религия, тележка, так для чего нужен то? Я так и не понял.

Это основной вопрос темы. Мы выясняем
Кстати, я утверждаю, что Сергей Николаевич Лазарев в своих трудах писал о том, что секс нужен только для продолжение Рода. Поправьте меня пожалуйста, если это не так, цитатой самого Сергея Николаевича, чтобы ни себя ни других не вводить в заблуждение.

А как по-вашему? Для чего необходим секс? ( коитус )

[Grinch]

что Сергей Николаевич Лазарев в своих трудах писал о том

Да,как стал старый и лысый, так ему секс больше и не занадобился, о чем сразу принялся всех учить.

[Grinch]

Для чего необходим секс? ( коитус )

Теперь у вас секс -это не близкие интимные отношения , а сам коитус. Сколько еще вы предложите понятий? А лазареву вашему сам коитус стал не нужен или близкие интимные отношения? А отношения могут быть близкими и без коитуса? А коитус может быть и без отношений )))

[LadyClarick]

Насчет моногамной стратегий. Мужчины и женщины достаточно часто женятся-разводятся и заводят детей от разных партнеров в браках и без.

Ключевой момент - брак при этом с одним партнёром. Не с несколькими. Что само по себе является моногамией.

И чем мужская особь доминантнее, тем более она склонна заменять себе устаревшую партнершу на более молодую.

Одну. Молодую. Не двух и не трёх, а одну. Потому как если такая одна партнёрша узнает о наличии второй или третьей, то плакали такие отношения и уж тем паче брак. Это и есть моногамия.

Не надо путать котиков,морских коньков и социальных людей.

Их никто и не путает.

Люди прокармливают своих дитятей до 18 -лет и даже больше -пока не выучиться, не обзаведется дипломом,работой,жильем. Кормление грудью больше не является решающим факторов в вскармливании.

Без вынашивания в утробе человек не доживёт до 18 лет

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Для чего необходим секс? ( коитус )

Теперь у вас секс -это не близкие интимные отношения , а сам коитус. Сколько еще вы предложите понятий?

Лично вам предлагаю воспользоваться толковым словарём.

[Анже-Лика]

Раз уж тема как-то зашла о лысых и пузатых. У меня была одна подруга. Очень красивая, умная девушка (психиатр по специальности). Она выбирала себе мужчин по принципу чем хуже во всех отношениях, тем лучше. Чем же она руководствовалась? Есть ли какие-то сексуально-извращенные предпочтения (не выгодные с точки зрения продолжения потомства) и чем они обусловлены?

[Grinch]

Без вынашивания в утробе человек не доживёт до 18 лет

Но это не главный фактор выживаемости в социуме,как и покормить грудью. Так что большой вопрос кто кого выбирает. Кто обеспечивает выживаемость геному,тот и выбирает. Люди живут полигамно и в браках, устраивая себе дополнительные развлечения. Люди живут моногамно вне браков. Что вас на браке то так заклинило?, он в настоящий момент не является гарантией ничего,даже наследования имущества)))

[Солнышко]

LadyClarick,
так всё плохо с сексом у тебя,что осталось только разговаривать про него??

[Анже-Лика]

LadyClarick,
так всё плохо с сексом у тебя,что осталось только разговаривать про него??

Или так все хорошо, что хотелось бы только разговаривать, чтобы хоть как-то душу отвести.

[Grinch]

Раз уж тема как-то зашла о лысых и пузатых. У меня была одна подруга. Очень красивая, умная девушка (психиатр по специальности). Она выбирала себе мужчин по принципу чем хуже во всех отношениях, тем лучше. Чем же она руководствовалась? Есть ли какие-то сексуально-извращенные предпочтения (не выгодные с точки зрения продолжения потомства) и чем они обусловлены?

Особенностями психики вашей подруги,ее особыми сексуальными предпочтениями. Кроме того, что для вас урод,для другой - брутальный мачо. Это как есть женщины обожающие шерстяную волосатость по всему телу и ее полностью непереносящие))

[Анже-Лика]

Особенностями психики вашей подруги,ее особыми сексуальными предпочтениями. Кроме того, что для вас урод,для другой - брутальный мачо. Это как есть женщины обожающие шерстяную волосатость по всему телу и ее полностью непереносящие))

Тут немного другое. Генетические отклонения можно понять и без специального исследования довольно часто. Психологические тоже не совсем скроешь. Т.е. если женщина исходит из желания здорового потомства, то ее, как минимум, это насторожит. А если она выбирает именно таких, то это не совсем адекватно.

[LadyClarick]

Но это не главный фактор выживаемости в социуме,как и покормить грудью. Так что большой вопрос кто кого выбирает. Кто обеспечивает выживаемость геному,тот и выбирает.

Каким образом без утробы геном способен выжить?
Главенствующую роль в выживаемости играет всё таки женщина с её способностью вынашивания плода, поэтому вопрос о том кто выбирает отпадает сам собой, зато остаётся вопрос кого выбирает?

Что вас на браке то так заклинило?

Не меня, а вас. Вы начали писать о браке, я лишь продолжила.


Анже-Лика, сейчас подумаю над вашим вопросом

[Grinch]

Лично вам предлагаю воспользоваться толковым словарём.

А чего им пользоваться. Вы выдаете все новые и новые понятия, видимо из словаря,все новые и новые его определения и качества. Долбаните уж всем списком ))

[LadyClarick]

Раз уж тема как-то зашла о лысых и пузатых. У меня была одна подруга. Очень красивая, умная девушка (психиатр по специальности). Она выбирала себе мужчин по принципу чем хуже во всех отношениях, тем лучше. Чем же она руководствовалась? Есть ли какие-то сексуально-извращенные предпочтения (не выгодные с точки зрения продолжения потомства) и чем они обусловлены?

Обычно, женщине нравится тот, кто похож на её отца. Вы с ним знакомы? ( с её отцом ) Может быть этот вариант?

[Grinch]

Тут немного другое. Генетические отклонения можно понять и без специального исследования довольно часто. Психологические тоже не совсем скроешь. Т.е. если женщина исходит из желания здорового потомства, то ее, как минимум, это насторожит. А если она выбирает именно таких, то это не совсем адекватно.

Если вам кто то не кажется образцовым красавцем,это еще не значит, что он генетически ущербен. Более того, чем разные гены у партнеров, тем их больше друг к другу может тянуть -красавица и чудовище из этой причины,тем адаптивнее и жизнеспособнее их потомство.
Женщина ,как и мужчина исходит из первых секунд общения, где точно знают -этот партнер привлекает или нет. А почему он привлекает -будет анализ уже потом.

[LadyClarick]

Grinch,
Если вы не способны понять или не знаете что такое секс - толковый словаpь Ожегова вам в помощь.