Фильм "Волк с Уолл Стрит"

[monroe]

Фильм начинается в 1987 году, и его действие растягивается на период в 10 лет.
Это фильм-биография про биржевого брокера Джордана Белфорта.
Он создал фирму Stratton Oakmont, стал миллионером в 26, пробыл им десять лет и в 36 лет сел на 22 месяца в тюрьму за биржевые махинации.
Свои мемуары, по которым, собсно, Скорсезе и снял фильм, он написал для того, чтобы иметь возможность отдать те 200 млн. долл. долга, на которые и потянули его финансовые кульбиты.

Мартину Скорсезе уже 71, и это ощущается на протяжении всех трёх часов его киношедевра.
Огромное внимание к деталям.
Как одеты герои фильма - эти пиджаки а-ля 80-е с широкими плечами, у девушек взбитые кудри, джинсы с высокой талией, трусики проституток с вынутыми бёдрами по самое небалуйся.
Сотовые появляются в кадре в положенное им время.
Ближе к концу, т.е. в районе 1997 года, отцы-основатели Stratton Oakmont поедают в кабинете суши.
Они уже под наблюдением ФБР, облеплены прослушкой, у них уже у всех проблемы, и им ещё нет 40-ка.

Точно мемуары Белфорта и сценарий Теренса Уинтера совпадают только в начале.
Будущий воротила Уолл-стрит родился в Квинсе в семье бухгалтеров и получил диплом по биологии в Американском университете. После того как его мясной бизнес развалился, он учился брокерскому делу в нескольких компаниях: L.F.Rothshild, D.H.Blair и F.D.Roberts Securities. Аспирантуру Белфорт проходил уже в Investors Center — фирме со штатом в 850 человек, работавшей с копеечными акциями (ценными бумагами с очень низкой рыночной ценой). Он пришел туда на работу в 1988 году, а через год Investors Center была закрыта по решению регулятора SEC.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/finansy/igroki/250449-isporc ... ya-istoriya-volka-s-uoll-strit
В фильме я бы начало работы главного героя выделила бы особо.
Он только что уволен с Уолл Стрит, на нём шикарный костюм, столичный лоск, и вот эта жар-птица приземляется в какой-то сарай, где сидят около десятка неухоженных мужчин пейзанского вида и пытаются продать клиентам акции стоимостью 6 центов за штуку.
Тут герой Дикаприо преподаёт им, да и зрителям - кто понял - урок, не искать места с чистой водой и зелёной травой, а работать с имеющимся материалом.
Именно из этих неухоженных и мало зарабатывающих колхозников Джордан Белфорт и формирует костяк своей фирмы, в которой впоследствии работает 1000 брокеров.
Как говорит он в одной из своих речей (а их за фильм звучит несколько) - мне всё равно, кто вы и откуда вы.

[Эка]

он клоун и шут, для меня такой типаж не может быть сексуален.

сексуальность не во внешних качествах, то есть не в типажности..........а во внутренних........это внутренняя энергия, которая из человека прет............сексуальным может быть дурак, сантехник, ученый........кто угодно..........или не быть
про Ди Каприо я согласна, что он рыхловат........но актер он классный может сексуальность сыграть.и того же Дон Жуана бы сыграл думаю оч хорошо

[Марфа Меньшикова]

марфа хочет поговорить о сексе...

не, о сексе я не буду разговаривать. Я пару раз как-то пробовала - результат не понравится.
О сексе на форумах невозможно разговаривать, все быстро уходит в пошлость.

[Эка]

Марфа ,
посмотри я выше написала о сексе...совсем не пошло и очень умно

[Благодарю]

того же Дон Жуана бы сыграл думаю оч хорошо

угум тут я соглашусь, у него и возраст подходящий..

[Эка]

того же Дон Жуана бы сыграл думаю оч хорошо

угум тут я соглашусь, у него и возраст подходящий..

вот Высоцкий, например играл Дон Жуана в "Маленьких трагедиях"......Высоцкий безумно сексуален, но мне он там не нравится......у него слишком энергетика термоядерная, хочется более куртуазного Дон жуана

[Stella]

хочется более куртуазного Дон жуана

Дон Жуан - он немного дурашечка. Потому ни Высоцкий, ни Ди Каприо ( на мой взгляд) не подходят на эту роль. Ди Каприо разве что в юности вписался бы...
И что это за Дон Жуан с волевым подбородком и тяжелой челюстью ?
Дон Жуан может быть с ямочками на щечках, такой ути пути

[Эка]

хочется более куртуазного Дон жуана

Дон Жуан - он немного дурашечка.

пожалуй да, соглашусь

Потому ни Высоцкий, ни Ди Каприо ( на мой взгляд) не подходят на эту роль.

согласна.....но сыграть могли бы, как профессионалы.........просто это будут не лучшие Дон Жуаны и не лучшие их роли.имхо

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Дон Жуан может быть с ямочками на щечках, такой ути пути

но он по своей природе оч жестокий человек.....эдакий анфан террибль .внешне может быть преочаровательный, но внутри довольно бессердечный

[monroe]

Ну ланна, пора написать про мои наблюдения про энергетику в этом фильме.
Мне немного неудобно перед теми, кто только пойдёт на фильм.
Если честно, я никогда не читаю никакие отзывы перед просмотром.
Кино начинается с обыденного - молодая семья, муж хочет зарабатывать.
Он уверен, что он должен приносить пользу.
И с этой идеей он приходит на Уолл Стрит.
Где он обедает с малопонятным для себя человеком, который является для него начальником, куратором и наставником в одном лице.
Его играет МакКонехи.

Офис биржи видится Белфорту зверинцем.
Ведь он не подозревал, что эти люди в хороших костюмах могут ТАК работать.
За обедом Марк Ханна (МакКонехи) начинает петь некий шаманский музон и поколачивать себя в грудь.
http://vk.com/the_wolf_of_wall_street_2013?z=vide ... 5_167521874/226c4bf01d98adf647
И потом говорит фразу, от которой выпадает весь зал (да и сам Белфорт тоже):
- Сколько раз ты дрочишь?
Потом Ханна говорит на чём строится работа маклера. "Всё должно быть на низАх".
К чему надо стремиться - это когда ты дрочишь и в голове идут цифры.
Я понимаю, что моё описание бедновато, и это надо посмотреть.
И возможно - не один раз.
И я не призываю ни к чему - ни воплощать это в жизнь, ни копировать. Ни в коем разе.

[monroe]

Велик соблазн свести творение Скорсезе к сексу, наркотикам и деньгам.
Но Скорсезе 71, и он не просто стар, а уже суперстар, чтобы нести эти идеи в массы.
На мой взгляд, режиссёр всеми доступными методами пытался объяснить, что мир таки устроен сложнее, чем нам кажется.
И люди, имеющие много денег, таки отличаются от тех, кто их не имеет.

[Эка]

Я понимаю, что моё описание бедновато,.

нет, ты очень хорошо описываешь...запросто могла бы подрабатывать каким нибудь кинообозревателем в газете...........захотелось посмотреть.....я пойду

[Еллада]

"Всё должно быть на низАх".

Я так и предполагала, через нижние вектора, вона почему мужчины с форума протестанули...
Это и есть трансформатор на который мозг сбрасывает сильнейшие напряжения в психике.
Нет Монро, такие фильмы нужно изначально расшифоровывать, чтобы молодежь нашу не попалить, чтобы не велись и понимали, что к чему и что ожидать от такой "западно- брокерской" жизни.
Они же сами свою трагедию, это кризис раскрывают в сюжете фильма.
А где же лучик надежды тогда, есть смысл в фильме? Как вернуть Бытию чистое восприятие.

[лесной человек]

Смотрел где-то в январе ещё.
Классный фильм. И очень точный, на злобу дня.
Когда игра актёров, как главных, так и вторых ролей хороша - прямой признак режиссёрского таланта и профессионализма.
Если кто-то не нашёл ЛЮБВИ в фильме, дак вы попутали, - любви нет не в фильме, а в том что он показывает.
Морщение некоторых лиц на порнонаркоманные сцены вызывает в памяти один из образов Бени Хилла, когда его закованного в кандалы почти линчует очередь из ханжей, а по сути таких же растленцев как его герой (по роли).
Не провожу сравнения с этим кино, но есть множество высоких произведений, которые могут приводить к высшему психизму "не будучи виноваты в этом". Термин высший психизм взят из АГНИ ЙОГИ. Суть процесса в том, что при воздействии на мало готового человека чего-то возвышенного у зрителя может начаться, например, слёзы, плач. Энергия просто идёт "не задерживаясь", и может даже с эффектом катарсиса, но без глубокого понимания.
Задача этого фильма в другом.
Данный фильм даёт оценки? Нет. К чему то призывает? Нет.
Но что здесь точно есть - то это тот самый первородный грех, который в потенциале есть в каждом живом человеке. И режиссёр как бы говорит - ну что, зацепило? Нет? Ну посмотри на себя, разве ты, зритель, хоть чуть-чуть не такой? Разве в тебе хоть чуть-чуть этого нет?
- Неееет, - отвечают ханжи дружно! - Какая гадость этот Ваш фильм без любви!
В том то и любовь, - она в уважении к зрителю через честную демонстрацию, без приукрашиваний и камуфляжа, показано всё, даже отсутствие любви - смотри и решай сам как и для чего жить! И художественные средства выбраны и использованы мощно.
И Ди Каприо вновь показал, что свой хлеб не даром ест.

[monroe]

Но это кино и понравилось мне тем, что нам показали не уже готовый результат - вот чел в костюме наворовал у клиентов 200 млн. долл.
И вот он накупил барахла, и вот он зажрался, обдолбался, и вот его логический конец, ура, справедливость торжествует.
В этом фильме есть довольно редкая возможность увидеть всех героев до того, как они облачатся в свои "армани" и "шанели".

[monroe]

Нет Монро, такие фильмы нужно изначально расшифоровывать, чтобы молодежь нашу не попалить, чтобы не велись и понимали, что к чему и что ожидать от такой "западно- брокерской" жизни.

на этот фильм меня повёл мой сын.

[Папа_Карло]

на этот фильм меня повёл мой сын.

Он тебе показал, как теперь будет жить?

[monroe]

Папа_Карло, фильм не может быть образцом жизни.
Если честно, мне трудно вести эту тему.
С одной стороны, я таки имею цель не дать сашам дежанейровым затереть людям в сознание, что Скорсезе на старости лет наприглашал звёзд мирового кино посниматься "на сиськи и письки".
С другой стороны, я помню один разговор с ровесницей моего сына, которая объяснила мне вред таких компаний, как на этом форуме.
С ними можно нахвататься не тех эмоций.
И вот я думаю, на сколько меня хватит.

[Stella]

С ними можно нахвататься не тех эмоций.

это про сдвинутых на эзотерике?

[Еллада]

В том то и любовь, - она в уважении к зрителю через честную демонстрацию, без приукрашиваний и камуфляжа, показано всё, даже отсутствие любви - смотри и решай сам как и для чего жить! И художественные средства выбраны и использованы мощно.

Вот опять Скорцезе задурил голову не только западному зрителю, но и остальным киноманам мира, чего токо стоил его Проклятый Остров, загадка еще та...но я не читала обсуждения к фильму, потому для меня финал был полной неожиданностью
В проблеме, как таковой нет решения, отсюда состояние вечной нехватки у людей, - всегда мало денег, одежды, впечатлений, а тут еще тебя максимально стимулируют. Герои начали с определенного состояния, они прошли совой путь развития, и оказались...в том же состоянии, не так ли? Что у них изменилось по сути - больше грехов стало на квадратный сантиметр души?
Суть пути в наполнении исходного желания, это и так ясно по ходу, что в жизни что в кино..одинаково...
Хорошо наполнился - а где отдача потом? Символ бесконечности - в получении и отдачи. Хочешь стать бесконечно богатым и влиятельным, так нужно стать тогда как Творец и подключать уже верхние вектора восприятия, чтобы уравновесить и себя и мир..

[monroe]

monroe писал(а):
С ними можно нахвататься не тех эмоций.
это про сдвинутых на эзотерике?

не.
эзотерика тут не при чём.
эта девушка говорила, что нужно избегать общества, где люди не имеют позитивных убеждений.

[monroe]

выкиньте этот пост из темы.
тут не пропаганда наркотиков.