Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **Grinch** » Вт, 22 октября 2013, 18:16

Maria писал(а):Сейчас меня все проклянут до седьмого колена

Да нет. Скорее, наоборот. Здесь же,если и есть русские буддисты, то все равно они - гжельские -ценности у них такие же как и у Вас - христианские, чего бы они там не говорили. И по этим ценностям да -христианское добро,несмотря на некоторые недостатки и бомбежки - лучшее из всех добр. Просто по-другому же нельзя, время было такое, а зло окружало, а добро обязано было быть с кулаками - ну вот добру и приходилось отстаивать себя.
Это то я как никто понимаю. :facepalm:

#81 **Мир** » Сб, 26 октября 2013, 8:50

Марк писал(а):Вы отрицаете что люди торговавшие неграми в Америке называли себя христианами и строили там христианские церкви?
А православные монастыри в России имели своих рабов, крепостных крестьян?

А вы думаете, что, если были крепостные крестьяне, то их можно было бы безнаказано убивать? Закон тоже защищал их жизнь? Была такая "Салтычиха". В итоге ее сослали в монастырь пожизненно. Еще есть истории про преступления дворян и их наказание? Я помню только этот случай.

А те, кто торговал неграми были протестантами. Это их проблемы, а не наши - православные.

#82 **oldsatana** » Сб, 26 октября 2013, 8:50

Не-не. Христианство тут не при чем, это только отдельные, исключительные люди.

И это жестокие и нежизнеспособные майя вынудили христиан переться через океан и защищаться от их жестокости... И жестоко заставили христиан истребить их. Ну. используя жажду наживы,зависть, амбиции случайных людей, которые являются исключением для христианства....

#83 **Miris** » Сб, 26 октября 2013, 8:51

Верипаз, ну, чтоя могу ответить человеку, который очень убежден в своей правоте?
Продолжайте возмущаться дальше, если душа просит. Важно, что Вы нашли кто виноват (объект для возмущений) :wub:

Марк, да. Это что-то меняет в Ваших обвинениях?

#84 **oldsatana** » Сб, 26 октября 2013, 8:53

mrs Stern писал(а):ну, чтоя могу ответить человеку, который очень убежден в своей правоте? Продолжайте возмущаться дальше, если душа просит. Важно, что Вы нашли кто виноват (объект для возмущений)

Ну да, на самом деле всего этого НЕ БЫЛО :-D

Все дело - в этих жестоких, уверенных в своей правоте, и т.п. и т.д. СОБЕСЕДНИКАХ.

Жестоко задающих вопросы и упоминающих об истреблении индейцев....

#85 **oldsatana** » Сб, 26 октября 2013, 8:56

Самое главное, - что война - ведь вполне нормальное дело,и истребление соперников - тоже.

Но христианам требуется себя ОПРАВДЫВАТЬ, вновь и вновь....

#86 **Мир** » Сб, 26 октября 2013, 8:59

oldsatana писал(а):Но христианам требуется себя ОПРАВДЫВАТЬ, вновь и вновь

То есть, вы считаете, что масоны в экономическом процветании Америки за счет той же работорговли были не причем? Дескать, это все "христиане" делали. А президентами, оказывается, были вовсе не христиане. Вот незадача-то. :hi-hi:

#87 **oldsatana** » Сб, 26 октября 2013, 9:01

Мир писал(а):То есть, вы считаете, что масоны в экономическом процветании Америки за счет той же работорговли были не причем? Дескать, это все "христиане" делали. А президентами, оказывается, были вовсе не христиане. Вот незадача-то.

Да,да,на жестокость майя как на ОПРАВДАТЕЛЬНУЮ причину необходимости их истребления уже покивали, теперь на масонов. А что Сталин-то в "православной" России творил!!!! Конечно, это оправдывает крепостничество православной церкви и делает ее НИ ПРИ ЧЕМ :-D

#88 **Miris** » Сб, 26 октября 2013, 9:03

oldsatana писал(а):Самое главное, - что война - ведь вполне нормальное дело,и истребление соперников - тоже.

Но христианам требуется себя ОПРАВДЫВАТЬ, вновь и вновь....

причем здесь оправдание? Вы никак не можете выйти за пределы своих обид на христиан.
Если бы не христиане, то мусульмане совершили бы то, что произошло.
Случилось то, что случилось. И провидение без проблем нашло бы те силы, руками которых это было бы совершено. Ну, назывались бы они иначе.
Вам неприязнь застилает глаза.

#89 **oldsatana** » Сб, 26 октября 2013, 9:07

mrs Stern писал(а):Вам неприязнь застилает глаза.

Это я от НЕПРИЯЗНИ выдумываю, ну да :smile:

ЗЫ: мусульмане
а) выросли из христианства.
б) опять мы видим КИВАНИЕ на других как-будто действие других делает тебя НЕ ПРИ ЧЕМ. :-D

На майя покивали - они во всем виноваты, на масонов, теперь - на мусульман....

А шо, способность мусульман истребить майя делает истребление христианами индейцев чем-то другим - чем истребление?
______________
ЗЫ: И КИВАНИЕ на других в этой теме - это я тоже ВЫДУМЫВАЮ из неприязни.
Нет такого.

#90 **Мир** » Сб, 26 октября 2013, 9:10

oldsatana писал(а):Да,да,на жестокость майя как на ОПРАВДАТЕЛЬНУЮ причину необходимости их истребления уже покивали, теперь на масонов.

В ответ на обвинения "христиан", которых поставили рядом с уничтожением индейцев и работорговлей.

oldsatana писал(а):А что Сталин-то в "православной" России творил!!!!

А Сталин был православным? Для чего же тогда в 37-ом шли массовые расстрелы священников? Не стыкуется.

oldsatana писал(а): Конечно, это оправдывает крепостничество православной церкви и делает ее НИ ПРИ ЧЕМ

Феодальный строй. А у вас какие-то другие идеи по переустройству общества есть? Кроме марксизма-ленинизма?

#91 **oldsatana** » Сб, 26 октября 2013, 9:12

Мир писал(а):В ответ на обвинения "христиан", которых поставили рядом с уничтожением индейцев и работорговлей.

Христиане тут ни при чем. Буддистские масоны это сделали

#92 **Мир** » Сб, 26 октября 2013, 9:13

oldsatana писал(а):мусульмане
а) выросли из христианства.

Из иудаизма может быть? Причем тут Христос? При чем тут грязная политика католической церкви?

#93 **Miris** » Сб, 26 октября 2013, 9:13

oldsatana писал(а):Это я от НЕПРИЯЗНИ выдумываю, ну да

ЗЫ: мусульмане
а) выросли из христианства.
б) опять мы видим КИВАНИЕ на других как-будто действие других делает тебя НЕ ПРИ ЧЕМ. На майя покивали - они во всем виноваты, на масонов, теперь - на мусульман....

А шо, способность мусульман истребить майя делает истребление христианами индейцев чем-то другим - чем истребление?
______________
ЗЫ: И КИВАНИЕ на других в этой теме - это я тоже ВЫДУМЫВАЮ из неприязни.
Нет такого.

В Вас говорит предвзятость подтверждения.
вот, например, откуда вывод майя покивали - они во всем виноваты. Где я обвиняла майя? я писала о ЗАКОНОМЕРНОСТИ гибели их государства. неважно чьими руками бы это было сделано. Вы переиначили в угоду чему? - правильно своим убеждениям.

ЗЫ: мусульмане
а) выросли из христианства.

Конечно,

христиане - беда всех бед. все, что не нравится Вам, растет из христианства. Поздравляю! Вы тоже нашли виновника всех бед человечества. :wub:

#94 **oldsatana** » Сб, 26 октября 2013, 9:20

mrs Stern писал(а): неважно чьими руками бы это было сделано.

Ну правильно, НЕ ВАЖНО, кто истребил индейцев.
Зачем об этом вообще упоминать?
Жестокие майя просто ВЫНУДИЛИ сделать это христиан. Закономерно. Тем что были индейцами, занимали много земли и о золоте их легенды ходили.
____________________________________

Сорри,но забавно, как каждый раз христиане принимаются ИЗВИВАТЬСЯ, когда речь заходит не о декларациях и УЧЕНИИ,а о деяниях и РЕАЛИЗАЦИИ. :-D

Речь и идет даже не об истреблении индейцев, а вот об этой потребности ОПРАВДАТЬ ЛЮБЫМ СПОСОБОМ любые действия христианской церкви.

О лицемерии. которое христианство ПРИВНЕСЛО в культуру. породив вот эту игру в "ОПРАВДАННОЕ насилие"

#95 **Мир** » Сб, 26 октября 2013, 9:25

oldsatana писал(а):О лицемерии. которое христианство ПРИВНЕСЛО в культуру. породив вот эту игру в "ОПРАВДАННОЕ насилие"

Заезжанная пластинка. Ничего нового. Значит, убедительных слов не нашлось. :unsure:

#96 **oldsatana** » Сб, 26 октября 2013, 9:30

Мир писал(а):Значит, убедительных слов не нашлось.

Ну почему же?
Вы меня ОЧЕНЬ убедили, сказал, что индейцев и работорговлей занимались масоны, значит христиане ни при чем.
А монастырских крепостных имели крепостники феодальные, а не христиане.
Вообще, монастыри были не христианства, а монастыри крепостничества.
А я так, из неприязни говорю, что христианские

#97 **Мир** » Сб, 26 октября 2013, 9:42

oldsatana писал(а): монастырских крепостных имели крепостники феодальные, а не христиане.

Нашел только вот это.

"Множество житий святых дают представление о конфликтах между крестьянами и монахами. Крестьяне требовали возврата своих земель, сопротивлялись, иногда лилась и кровь, горели "убогие хижины пустынников". Правда, в источниках той поры эта ожесточенная борьба крестьянства смазывается. Жития рассказывают, что обители разорялись то "неведомыми разбойниками", то "нечестивыми агарянами". История же свидетельствует, что борьба между крестьянством и монастырями - характерное явление и для XV-XVII веков, и для XVIII века с его крестьянской войной, и для XIX века с антикрепостническими восстаниями, и для XX века, когда в период первой русской революции крестьянство захватывало монастырские земли, делило их".

Может поэтому Серафима Саровского чуть не убили вот такие вот крестьяне?

#98 **oldsatana** » Сб, 26 октября 2013, 9:46

Да, возможно,бедняга, чуть не пострадал от жестокости не хотевших быть крепостными крестьян.
Крепостные - это вообще,с их стороны жестокостью было: не хотеть быть крепостными у монастырей. Потому их "умиротворение" с помощью светских войск и передача во владение монастырям для исправления такой жестокости. - было ЗАКОНОМЕРНО.

ОПРАВДАННОЕ насилие :wub:

#99 **Мир** » Сб, 26 октября 2013, 9:52

РПЦ создавало общины. Естественно, нужно было трудиться. Детей рожали много, поэтому кому-то дорога была - в монастырь, а кому-то пахать на помещика. А можно поподробнее насчет крепостных в монастырях.

#100 **oldsatana** » Сб, 26 октября 2013, 10:05

http://pki.botik.ru/articles/m-iva-danilov1936krepostnik.pdf

http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/37095/монастырские

http://bse.sci-lib.com/article077765.html

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)