Брак

Список разделов Прочее Беседка

Описание: Обсуждаем все, что угодно, не относящееся к тематике сайта. Просто живое общение.

#1 нетто » Чт, 5 сентября 2013, 10:03

есть такая версия происхождения этого слова:

"Слово «брак» (супружество) заимствовано из старославянского языка, в котором оно означало «женитьба» и образовано с помощью суффикса -к (как, например, слово «знак») от глагола «брати» — «брать». Связь слова «брак» с этим глаголом подтверждается выражением «брать замуж» диалектное «браться» — «жениться», украинское «побралися» — «женились». Глагол «брати» (первоначально имевший значение «нести») в применении к женитьбе означает «схватить», «похитить». Дело в том, что основу брака у древних славян составляло похищение девушки из другого рода или племени. Время появления слова «брак» оспаривается. Старославянское слово «брак» уже означало обряд «взятия замуж», а потом и само замужество, т.е. супружество. Древнерусское «брак» — это и «свадьба», «пир» и «супружество». Точно так же болгарское слово «брак» означает и «женитьба» и «супружество». В современном русском языке «брак» значит только «супружество»; произошло сужение значения этого слова."

хотя, если посмотреть на этимологию слова "супружество":

"Происходит от существительного супруг, далее от др.-русск. супругъ «парная упряжка; супруг, супружеская пара, муж и жена», наряду с съпругъ «супруг», ст.-слав. сѫпрѫгъ (ζεῦγος; Остром.). С др. ступенью чередования: съпрѧжьница «супруга», др.-русск. съпряжеться «состоит в половой связи». От *sǫ-pręgǫ (см. сопрягу́) аналогично лат. соniuх, др.-греч. σύζυγος."

то наполовину они являются синонимами
а что касается:
"др.-русск. съпряжеться «состоит в половой связи»"
то получаются, что больше половины христиан имеют или несколько жен, или несколько мужей
поэтому эту версию отвергаем, как несостоятельную на данный момент

завожу эту тему потому, что достаточно здесь обсуждались многие частные моменты, почему в том или ином случае браки лопаются, ломаются, терпятся... почему люди разводятся... почему в жизни появляются треугольники и многоугольники

Натолкнула на создание этой темы тема Надин - "кошмары"
но она просто подтолкнула
и потому давайте считать, что эти темы никак между собой не связаны
поскольку мне интересны любые мнения на тему брак (ща поясню какие) очень общего характера, а не этот конкретный частный случай

что интересно?

1. гражданский брак - это брак? или уловка 22 для общества

2. по каким причинам люди заключают брак?

3. что заставляет людей в браке создавать многоугольники?

4. почему браки распадаются?
------------------------------------------------------------

со своей стороны выскажу свои мнения на сей счет

1. гражданский брак - это временный договор, что двое людей соглашаются жить совместно - совместно вести хозяйство - потому что это на данный момент выгодно обоим (по очень многим соображениям: финансовым, жилищным, сексуальным). Когда совместное житие становится "не рентабельным" для одной из сторон, то этой временный договор прекращается. И потому "гражданский брак", в моем понимании, супружеством, полноценным браком назвать нельзя

2. при заключении брака двое людей обязуются быть верными друг другу всю свою жизнь, помогать друг другу во всем, что связано со здоровьем каждого члена этого брака, смягчать толчки и ускорения от внешних воздействий, заботится о детях как рожденных в этом браке, так и тех, что уже были до заключения брака

3. что удерживает членов брака внутри данных обязательств?
общие устремления, общие дела, общие заботы, общие радости и печали
а любовь?
любви в браке нет
это первоначальная влюбленность друг в друга является катализатором договора при заключении брака
далее влюбленность и увлеченность друг другом плавно перетекает во взаимное уважение, когда как бы недостатки одного начинают восприниматься другим членом брака, как его достоинства
любовь в браке может быть только как итог многолетнего совместного проживания в браке, где оба человека устремлены к общей цели
цементирует брак - совместные устремления
как правило, для большинства долгих браков - это совместные дети, совместное обустройство дома и просто - совместное ведение хозяйства
но, конечно же, совместные устремления этим не ограничиваются - просто вышеперечисленные - наиболее часто встречаемые

4. но если нет совместных устремлений, т. е. смысл жизни у членов пары разный - это причина многих разводов или создание геометрических фигур обрамляющих этот брак
---------------------------------------------------------

можно много еще что добавить
и в частности:
ну, на хрена этот пережиток старины, как пресловутый брак?

и потому каждый волен высказать всё что пожелает, включая, естественно, версия Лазарева на проблематику брака
нетто
Автор темы


#81 нетто » Пт, 6 сентября 2013, 23:12

Брак - дело деликатное...
потому потихоньку продолжаем...

— В Программе КПСС записано, что к концу текущей пятилетки каждая советская семья будет обеспечена отдельной квартирой, к концу следующей пятилетки у каждой семьи будет холодильник, ещё через пять лет — телевизор, а к построению коммунизма у каждой семьи будет вертолёт. Спрашивается: зачем вертолёт?
— А вот вы представьте себе, например, что где-нибудь в Одессе или Воронеже в продажу вдруг выкинули копчёную колбасу….



Что думает курица, убегая от петуха? Не слишком ли быстро я бегу?..

Что думает старый петух, бегущий за курицей? Не догоню — хоть согреюсь.

Что думает молодой петух, который бежит за курицей? Догоню — что буду делать?



Как нужно содержать мужа? Как собаку: кормить, поить, одевать, а вечером выпускать погулять.


Может ли женщина жить с обезьяной? Нет, так как у обезьяны нет денег.


Кто такой осел? Муж, отпустивший свою жену одну на юг.


Изменяла ли Ева Адаму? Конечно, ведь человек произошел от обезьяны.


Может ли мужчина обладать сотней женщин в одну ночь ? — Может, если ночь полярная


Что такое муж? — Это заместитель любовника по хозяйственной части.


Какая разница между мужем и директором ? — Директор знает своего заместителя, а муж нет.


Чем заняты девушки в больших городах? — Решают проблему — как одеть «мини»-юбку на «макси»-попу и натянуть высокие сапоги на кривые ноги.


Какое самое лучшее противозачаточное средство ? — «Спиодин».


Сколько раз краснеет в жизни женщина ? — Четыре раза: в первую брачную ночь, когда первый раз изменяет мужу, когда первый раз берет деньги, когда первый раз дает деньги.
А мужчина ? — Два раза : первый раз — когда не может второй, второй — когда не может первый.


Можно ли бить жену ? — Не только можно, но и нужно, так как еще Энгельс говорил, что битие определяет сознание.



— Как уберечь горжетку от выпадания волос ?
— Что такое горжетка, мы не знаем, но догадываемся. Рекомендуем не ездить на лошади верхом, на велосипеде, а также не мыться жесткой мочалкой.


Почему перестало существовать армянское радио? Умер еврей, который отвечал на вопросы.


Умирает старый армянин. К нему подходят его дети: — Отец! Ты умираешь. Скажи как нам жить дальше? — Берегите евреев. — Ну, что ты говоришь, отец? Ты скажи, как нам жить дальше? — Берегите евреев. — Да при чем здесь евреи? Мы всю жизнь прожили в Армении, ты скажи, как нам жить дальше? — Слушайте меня, дети мои, вашего старого отца. Берегите евреев! С евреями покончат, за нас возьмутся.
--------------------------------------------------------
думаю, что теперь и армяне на меня будут не в обиде :grin:
нетто
Автор темы

#82 Brittany » Сб, 7 сентября 2013, 13:58

Марфа Меньшикова писал(а):нетто, я никогда не общалась со скорпионами :ninja:
Ни разу не встретила ни одного неинтересного Скорпиёна.
Общие черты у них: интуиция, чувство юмора, богатый словесный запас, язвительность. Ниндзя.
Brittany
Аватара
Сообщения: 80340
Темы: 563
Зарегистрирован: Вт, 30 мая 2006
С нами: 19 лет 2 месяца
О себе: июль

#83 monroe » Сб, 7 сентября 2013, 15:54

пьют, собаки...
monroe F
Автор года
Аватара
Сообщения: 16343
Темы: 228
Зарегистрирован: Пт, 26 июля 2013
С нами: 12 лет
О себе: жду чуда

#84 Nadin » Сб, 7 сентября 2013, 16:02

жалят, черти.
Nadin

#85 Milady » Сб, 7 сентября 2013, 16:10

monroe писал(а):пьют, собаки
Nadin писал(а):жалят, черти.
Их Элиза покусала,
Вот и жалятся, устало.
Milady F
Аватара
Сообщения: 8435
Темы: 135
Зарегистрирован: Вт, 8 ноября 2011
С нами: 13 лет 9 месяцев
О себе: Любимая злодейка А'Дюма

#86 Brittany » Сб, 7 сентября 2013, 16:23

monroe писал(а):пьют, собаки...
Да, замечала такое, но только у Эм, да и то не у всех.

Nadin писал(а):жалят, черти.
А это точно. :ninja: Но, как я думаю, жалят ненамеренно, просто они так устроены.
Ивал.
Brittany
Аватара
Сообщения: 80340
Темы: 563
Зарегистрирован: Вт, 30 мая 2006
С нами: 19 лет 2 месяца
О себе: июль

#87 gala1253 » Сб, 7 сентября 2013, 18:14

нетто писал(а):что удерживает членов брака внутри данных обязательств?
общие устремления, общие дела, общие заботы, общие радости и печали
а любовь?
Общий маятник, который раскачивается реакциями супругов. Особенно если маятник деструктивный он заботится о том чтобы его доноры жили вместе как можно дольше. Поэтому те кто живут плохо никак не могут разбежаться под воздействием деструктивного маятника, пока им не надоест порядком.
Те кто счастливы , их отношения сохраняются другим маятником высшего порядка, что является их достижением.
Вот вкратце о маятнике из книги Зеланда. Тоже объяснение. :smile:
gala1253
Аватара
Сообщения: 674
Темы: 1
Зарегистрирован: Вс, 6 ноября 2011
С нами: 13 лет 9 месяцев

#88 нетто » Сб, 7 сентября 2013, 18:23

gala1253, я тя понял, что тов. Зеланд думает о браке так, как ты написала. Я тебе верю.
Но если ты такая ярая стороница Зеланда и смотришь на мир его глазами, то скажи:
- Зеланд был или сейчас счастлив в браке?
Выстраивать всякого рода модели - это одно
а вот самому пользоваться своими же моделями - на это ни каждый пойдёт
Да, к тому же объяснять свои неудачи всякого рода теориями маятников или пылесосов - это удел неудачников и трусов, которые словами пытаются выгородить свой эгоизм по отношению происходящему
нетто
Автор темы

#89 Natish » Сб, 7 сентября 2013, 18:39

нетто писал(а):Выстраивать всякого рода модели - это одноа вот самому пользоваться своими же моделями - на это ни каждый пойдёт
вот...фраза: сапожник без сапог...видимо, чтобы понимать, надо многа энергии, чтобы делать, надо многа энергии...чтобы понимать и делать, надо вдвое многа энергии...наверное, на все не хватает...потому, кто-то делает, кто-то теоритезирует :dont_knou: ...кто сделал, не находит сил на описание...кто осознал, не находит сил на делание...как-то так :smile:
Natish F
Очаровашка года
Аватара
Откуда: твое зеркало)))
Сообщения: 33914
Темы: 117
Зарегистрирован: Пт, 28 ноября 2008
С нами: 16 лет 8 месяцев
О себе: мира всем!

#90 нетто » Сб, 7 сентября 2013, 19:29

гораздо менее энергозатратно: читать, говорить, теотеризировать (по мере энергозатратности)
и гораздо тежеле... ГОРАЗДО!!!... действовать со своими ОСОЗАННЫМИ установками на что-либо

здесь очень тонкий момент - многие его не пробовали, потому не поймут - одно дело действовать или под влиянием Природы = эмоций, или действовать как ты уже обучен действовать в данной ситуации
и совершенно иное действовать согласно своим установкам, которые идут как против законов Природы (казалось бы), так и против законов того общества, в котором ты живешь, и которое тебя воспитало и обучило вот так мыслить, так разговаривать, вот так ходить, и так работать,...
поскольку в этом случае задействуется (хоть в какой-то степени) Намерение самого человека - именно в этот момент он начинает ТВОРИТЬ - создавать то, что в Природе еще не существовало == Новое Намерение.... которое предполагает в себе все возможности, что заложены в человеке:
и ментальные, и чувственно-эмоциональные, и действия в этом материальном мире, с одновременным подключением своей воли

когда всё в человеке обучено и закреплено, то он может прыгнуть на 9 метров (мировой рекорд - 9 м 06 см)
Но когда человеку неведомо намерение "летать", то в нем только страх, когда он стоит у края крыши 20-ти этажного дома
перебороть страх можно - и можно сделать шаг с крыши дома
но в тебе нет Намерения летать - поэтому результат предсказуем
нетто
Автор темы

#91 gala1253 » Сб, 7 сентября 2013, 19:57

нетто писал(а):gala1253, я тя понял, что тов. Зеланд думает о браке так, как ты написала. Я тебе верю.
Но если ты такая ярая стороница Зеланда и смотришь на мир его глазами, то скажи:
- Зеланд был или сейчас счастлив в браке?
тов.Зеланд верно подметил - моменты эмоциональных всплесков нужны кому угодно только не тем в ком полыхают эти страсти.
Создатель теорий обязан подтверждать их жизнью,но даже став заложником своих изобретений он не обязан афишировать свою личную жизнь.

Кому нужны ссоры, споры в семье? только тем кому нужна энергия. как ни назови этих сущностей.- это логично :ok:
Правда Зеланд утверждает что без маятников жить вообще не возможно.. , здесь у меня сомнения, т.к. нет такого личного опыта. Возможно после избавления от деструктивных маятников, или другими словами излишней эмоциональности которая мешает ощутить свое настоящее Я, откроются новые ощущения? :roll:
gala1253
Аватара
Сообщения: 674
Темы: 1
Зарегистрирован: Вс, 6 ноября 2011
С нами: 13 лет 9 месяцев

Пред.

Вернуться в Беседка

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей

cron