Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **Катерина** » Чт, 15 марта 2012, 5:26

Только недавно обращала внимание на темы матрициведа - Dmitrig.
Однако в силу того, что информции много, сразу "вьехать" трудно, но материал чертовски интересный

Хочу задавать Dmitrig вопросы, чтобы уяснить его систему, может быть они покажутся глупыми, как вопросы первоклассника взрослому, но я хочу разобраться.

Вот первые вопросы:

1. Что такое матрицеведение?

2. Как давно вы занимаетесь матрицеведением?

3. Почему вы стали этим заниматься?

Элиза писал(а):
Бедный котик писал(а):дополнительный пиар
а для чего он вообще нужен?

Ну, это у них... у пиарщиков спросить нать.
А я думаю, это определённый вид вампиризма. Не здря же так Марк и Дмитриг, а теперь и Тимоха расстарались все...
Вона. Не зда жеж...
А Дэймон, так издревле весь изводица... И так выпендрица и эдак.
Он прикольный пацан, но в пиаре - просто извращенец какой-то. :-D

Dmitrig писал(а):Я читал о Дианетике. Там нет ничего общего с матрицеведением. Я пытался объяснить тебе в той теме, но ты не понял.

Дима, я понял даже то, чего ты сам упорно не хочешь понимать в своём матрицеведении.
Выход из матрицы сам по себе - не есть приход к Богу и к Любви.
Вспомни - "Выйдет из него один бес, походит по свету, вернётся, а дом пуст... войдёт обратно и позовёт ещё семерых бесов".
Это я к тому, что у тебя весь нацел на разбивании рамок, снятии хомутов и раздирании путов... Но, освободившись от всего этого - мы приобретаем лишь свободу выбора... Да, да... ту самую, которую получили при зарождении своём. Ту самую, которую нередко получаем в повседневке (тока в меньших дозах)... И мы должны - выбрать.
Так вот - матрицеведение даёт свободу, но не намекает на выбор.
Ботхистховизм - действут по такой же схеме. И как они клин поймали надолго. Так и ты клины ловишь периодически... Хотя казалось бы, при твоей религиозности и целенаправленности, и не должен... Однако.

#83 **Brittany** » Чт, 15 марта 2012, 15:01

Бедный котик писал(а): матрицеведение даёт свободу,

Dmitrig писал(а):По сути, у тебя и не было реального желания понять. Твои истинные цели были другими. Твоей задачей было самоубеждение.

Всё то ты знаешь... душемер. :-D

Nora писал(а):
Бедный котик писал(а): матрицеведение даёт свободу,

Да да... как ни странно.
Даёт определённую степень свободы и искренности, НО... что потом? Куда это может завести?
Ведь оборвав все якоря корабь начинает болтаца как нечто в проруби. И куда его вынесет, фиг знает.
А Димас со своим матрицеевеедеениеем... помогает лишь оборвать сии якоря... не более того.
Вот в том-то вся заковыка и опасность.

#86 **Скво** » Чт, 15 марта 2012, 15:40

Бедный котик, ты ничо не понял про матрицу

#87 **Dmitrig** » Чт, 15 марта 2012, 15:56

Бедный котик писал(а):Выход из матрицы сам по себе - не есть приход к Богу и к Любви.

да

Бедный котик писал(а): матрицеведение даёт свободу, но не намекает на выбор.

нет

Бедный котик писал(а):Ботхистховизм - действут по такой же схеме.

нет, совсем нет. Кое-какие элементы матрицеведения там есть, но сходство лишь внешнее.
Бодхисаттвизм губителен для людей.

Бедный котик писал(а):я понял даже то, чего ты сам упорно не хочешь понимать в своём матрицеведении

#88 **Brittany** » Чт, 15 марта 2012, 16:02

Бедный котик писал(а):А Димас со своим матрицеевеедеениеем... помогает лишь оборвать сии якоря... не более того.

Горе соблазнённому, но соблазнившему - горе вдвойне?
Кто на первой базе? (с)

#89 **Dmitrig** » Чт, 15 марта 2012, 16:04

Бедный котик писал(а):Даёт определённую степень свободы и искренности, НО... что потом? Куда это может завести?
Ведь оборвав все якоря корабь начинает болтаца как нечто в проруби. И куда его вынесет, фиг знает.
А Димас со своим матрицеевеедеениеем... помогает лишь оборвать сии якоря... не более того.
Вот в том-то вся заковыка и опасность.

Нет в этом опасности. Ну что значит куда вынесет? Вынесет тебя туда, куда ты хочешь себя вынести.
Полученная свобода позволит тебе направлять себя туда, куда тебе угодно. И с максимальной эффективностью.
Работаешь ли ты над собой по Лазареву или занимаешься чем-то другим.
Да, выход из матрицы сам по себе не приводит тебя к Богу. Но будучи в матрице ты к Богу точно не придёшь.

#90 **Brittany** » Чт, 15 марта 2012, 16:09

Dmitrig писал(а):Но будучи в матрице ты к Богу точно не придёшь.

Бедный котик,

Спойлер: а будучи с Богом не обратишься к матрицеведу.

#91 **Dmitrig** » Чт, 15 марта 2012, 16:11

Бедный котик писал(а):А Димас со своим матрицеевеедеениеем... помогает лишь оборвать сии якоря... не более того.

Дело в том, что мои пациенты уже давно знают куда идти. Они знают о Боге, о любви и обо всём прочем. Поэтому им не нужны никакие указатели. Им нужно лишь освободиться от матрицы, чтобы они могли идти туда, куда всё это время пытались идти, но из-за наличия матрицы у них ничего не выходило.

Однако, если пациент не знает о Боге и любви, то выход из матрицы действительно может оказаться для него губительным. Поэтому в процессе матрицеведической терапии можно и ориентиры давать. И я, в силу своих личных знаний, такие ориентиры даю.

#92 **Dmitrig** » Чт, 15 марта 2012, 16:20

Бедный котик писал(а):Всё то ты знаешь... душемер.

Ты меня запутал уже, гад. Не понимаете нихрена, из-за этого я уже сам начинаю путаться в показаниях. Потому что трудно подбирать слова под мировоззрение каждого.

Спойлер: :-D

#93 **Dmitrig** » Чт, 15 марта 2012, 16:24

Nora писал(а):будучи с Богом не обратишься к матрицеведу

Богобоязненные люди во все времена обращались к матрицеведам. Среди матрицеведов есть много выдающихся ветхозаветных пророков, матрицеведом был Иисус Христос. Ранее я упоминал православного матрицеведа Брянчанинова.
Сам Бог часто использует антиматричные процедуры для человека. К примеру, в Ветхом Завете одному пациенту Бог прописал делать лепёшки из говна, спать в течение длительного времени сначала на одном, потом на другом боку и заставил жениться на проститутке. Отличный был антиматричный приём.

#94 **Ofelia** » Чт, 15 марта 2012, 16:59

Dmitrig писал(а):матрицеведом был Иисус Христос

надо же

#95 **Скво** » Чт, 15 марта 2012, 17:03

Элиза писал(а):надо же

И ещё Богом, ага. А ты не зналя?

#96 **Brittany** » Чт, 15 марта 2012, 17:17

Dmitrig писал(а):Среди матрицеведов есть много выдающихся ветхозаветных пророков,

Ты ведь знаешь про бритву Оккама.

Dmitrig писал(а):
Бедный котик писал(а):Ботхистховизм - действут по такой же схеме.
нет, совсем нет. Кое-какие элементы матрицеведения там есть, но сходство лишь внешнее.
Бодхисаттвизм губителен для людей.

Дима - это твои наивные иллюзии и натягивание глаза на определённое место.
Ботхистхавизм и матрицеведение, как и Аум-Сенрикё - по сути одно и тоже, только виды c разных боков.
Те же срывание тормозов вместе с крышами, то же раскрепощение до полного повиновения собственным слабостям и низостям, то же самовозвеличивание до святости (хотя в скорости развития сих тенденций матрицеведение заметно отстаёт, конечно).
Но... твёрдой поступью ведёт всё туды же.

И ещё один очень незаметный, но очень опасный подводный камень во всём этом матрицеведении имеется, который автор и последователи упорно отрицают - сама система незаметно но уверенно даёт адептам стойкую уверенность в способности (собственной способностью) управлять пространством и законами вселенной. В принципе этим же страдает и ДК при неправильной её интерпретации и понимании. Однако СНЛ признаёт наличие сей кракозябры в системе, осознаёт всю её опасность, открыто старается бороться с этим... А Великий матрицевед - отрицает само присутствие сего. А как следствие - не замечает и не признаёт...
А это чревато чреватостью. :wink:

#99 **Plaotostom** » Чт, 15 марта 2012, 18:37

Dmitrig писал(а):Я скажу тебе на что похожи принципы матрицеведения. Рекомендую для введения в курс почитать выступление святителя Игнатия (Брянчанинова) о прелести.
Брянчанинов - это матрицевед православной церкви.