Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
AKRESS писал(а):rita123 писал(а):С каких пор человек, чьи темы и формулировки вызывают критику и неприятие на форуме, создает опросы?
А с каких пор человек, "чьи темы и формулировки вызывают критику и неприятие на форуме" (замечу - лишь у ПОЛОВИНЫ форума...) - НЕ ИМЕЕТ ПРАВА создавать опросы?!...
Эт-то что-то новенькое...
?
Hanuman писал(а):Вообще ,жаль , конечно , когда человек абсолютно теряет чувство реальности ...
Попробуй поработать над собой... По ДК... 
rita123 писал(а):Право-то он имеет,
Ты просто сказал:AKRESS писал(а):Так опять-таки - а КТО говорит о НАУЧНОСТИ в рамках таких гипотез?!...
А я сказала, что бредом они выглядеть не могут, потому что строго соответствуют научному методу. Т.е. грубо говоря, если бы ты действительно писал заумь и бред, то это была бы заумь и бред другого порядка, чем научно доказанный заумь и бредAKRESS писал(а):А пример с Перельманом - это пример того, как при непонимании чего-то даже и самые СТРОГИЕ научные выкладки будут ВЫГЛЯДЕТЬ для кого-то БРЕДОМ...
Понимаешь?
AKRESS писал(а):
А апеллировать к каким-то ФАКТАМ мне приходицца ТОКА тогда, когда со стороны неких удручённых ЧЕМ-ТО начинаются какие-либо агрессивные действия в мой адрес...
AKRESS писал(а):
- Спойлер
- Или ты тоже из-за предов разобиделся?!...
Maria писал(а):А я сказала, что бредом они выглядеть не могут, потому что строго соответствуют научному методу.
AKRESS писал(а):А пример с Перельманом - это пример того, как при непонимании чего-то даже и самые СТРОГИЕ научные выкладки будут ВЫГЛЯДЕТЬ для кого-то БРЕДОМ...
Достаточно создать опрос на ряде сетевых ресурсов - с двумя позициями - и ты увидишь число результатов по этому поводу... Hanuman писал(а):Да , обиделся ....да так что даже спать и кушать не могу .....
AKRESS писал(а):Hanuman писал(а):Вообще ,жаль , конечно , когда человек абсолютно теряет чувство реальности ...
О - твоя обида, оказываецца, перешла ОПАСНУЮ ЧЕРТУ...
Hanuman писал(а):Хорошо , попробую ....
AKRESS писал(а):Hanuman писал(а):Хорошо , попробую ....
Попробуй-попробуй...
- как приятно видеть Вас в спокойном расположении духа. 
Но вот скажите честно - книги Лазарева соответствуют ли тому, о чём Вы говорите?
Кастанеду того же взять. Да ладно, "еретиков" не обсуждаем - возьмите Евангелия. Сразу предупреждаю всех - не передёргивать - я никого ни с кем не сравниваю по степени "продвинутости", поскольку придерживаюсь взгляда "У каждого свой путь". Но - простите - предъявлять требования к чему бы то ни было может (и то, конечно же, не обязательно 
) как минимум тот, кто соответствует ИМ ЖЕ. Если Вы - или ещё кто-либо - выдаст на ФДК готовую стройную, логически обоснованную и понятную каждому систему знаний - этого человека я буду искренне поддерживать и приведу, может быть, в пример тому же Анариону . Пока таковых просто НЕТ.Неужели ДО СИХ ПОР возможно ТАКОЕ...rita123 писал(а):С каких пор человек, чьи темы и формулировки вызывают критику и неприятие на форуме, создает опросы? И уверен, что его мнение ценно в отношении деятельности модераторов, которых избрало большинство?
Жаль, что наглость не наказуема по правилам форума.
есть такой Лазарев С.Н., Вам имеет смысл его почитать или послушать... 
AKRESS писал(а):Шо-то Хануману всё плохее и плохее...
Помилуйте, я сделала ремарку к одной реплике AKRESSa!! При чём тут моё мнение о его темах в ОРе? Я что-то сказала по этому поводу? Попросила убрать? Осталась чем-то недовольной? Предъявила претензии?FUFYR писал(а):Но - простите - предъявлять требования к чему бы то ни было может (и то, конечно же, не обязательно ) как минимум тот, кто соответствует ИМ ЖЕ. Если Вы - или ещё кто-либо - выдаст на ФДК готовую стройную, логически обоснованную и понятную каждому систему знаний - этого человека я буду искренне поддерживать и приведу, может быть, в пример тому же Анариону . Пока таковых просто НЕТ.
Hanuman писал(а):похоже , лучше вообще НИКАК с тобой не общаться , что бы ты не подумал что на тебя оказывают "прессинг"
Скоро только Анарион у тебя останется в собеседниках.
ауфидерзейн.
Вот уж НИКОГДА не испытывал подобной потребности... 
А то у тя одни КРАЙНОСТИ... FUFYR писал(а): rita123,
Он как раз о "критике" и особенно "неприятии" много и хорошо говорит.
Глядишь, и поймете что-нибудь. 
AKRESS писал(а):Так опять-таки - а КТО говорит о НАУЧНОСТИ в рамках таких гипотез?!...
Тем более - в контексте каких-то совершенно НЕ СТРОГИХ дисциплин...
Так говорит тот, кто в связи с подобными обсуждениями на теоремы Перельмана намекает - разумеется, в пользу того, что ЕМУ удобно и желаемо. AKRESS писал(а):Отчасти это работает как защитная реакция на всё недоступное пониманию...
Во-во.Мы здесь, а не на "ряде сетевых ресурсов с запрограммированным Акрессом итогом голосования".AKRESS писал(а):теорема Перельмана для ВСЕХ не будет выглядеть БРЕДОМ?!...
Наука утверждает, что независимо от количества прививок иммунитет вырабатывается отнюдь не всегда.AKRESS писал(а):У меня было и есть достаточно ПРИВИВОК ПРОТИВ мании величия, не говоря уже о мании преследования...
А проголосовало-то всего 12 человек - в Беседке! за столько дней! А с учётом того, что у того же Анариона есть клоны и вообще того, что запросто могли голосовать клонами - ведь и ещё меньше. Сравнить-то это с количеством участников в выборах модераторов, причём с отсеиванием клонов и совсем уж не известных никому "новичков" - так это даже не 10% от числа всех. Нелегитимно такое голосование, как и нелегитимны такие опросы.
Сейчас этот раздел просматривают: 23 гостя