Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
Вот именно что вам кажется. Амбиции и честолюбие это не гордыня? это не тема превосходства? Кстати в вас это ярко выражено, что только подтверждает мои слова.igudym писал(а):Мне кажется, гордыня здесь совсем ни при чем. Существуют сотни хорошо модерируемых форумов, о модераторах которых сказать, что у них гордыня, будет явным преувеличением...
Модератор может стать модератором, если у него есть по меньшей мере чистолюбие, амбиции. И обязательно человеческое достоинство. А это все хорошо.
Легче сказать это амбиции и честолюбие, думая что это круто. 
AKRESS писал(а):igudym писал(а):Может быть были какие-то разговоры, переговоры? Было выяснение точек зрения? Может быть сама "пострадавшая" сторона или не отнеслась серьезно к таким переговорам, или проигнорировала их, или не захотела рассматривать его?
В правовой культуре государства есть такое правило, что какие-либо официальные мнения государства подлежат выражению в каких-то УСТАНОВЛЕННЫХ ФОРМАХ этого выражения... Обычно это - озвучивание информации в официальных печатных изданиях, на официальных теле- и радиоканалах...Если же какой-то чиновник приходит домой к другому и что-то озвучивает, а потом обижается, что его в рамках этого неофициального приёма никто не услышал, и после этого начинает проводить какие-то действия в таком же НЕОФИЦИАЛЬНОМ порядке, но уже закулисном и подковерном, то возникает вопрос - с какой это стати этот чиновник, пришедший в дом к другому на неофициальный приём, вдруг обиделся, когда ему ответили, что Ваше мнение является НЕ БОЛЕЕ, чем Вашим отдельно взятым ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ лица...
Тогда момент - если такой чиновник, ЧАСТНОЕ мнение которого было проигнорировано, начинает обижаться, то возникает вопрос - а с какой это такой большой радости он вдруг решил, что к его ЧАСТНОМУ мнению кто-то должен прислушиваться в обязательном порядке, если на его такое частное мнение у другого может быть точно такое же СВОЁ частное мнение, отличное от мнения того?!...
И разве это не ГОРДЫНЯ, когда вот этот вот замечательный человек вдруг решил, что к его ЧАСТНОМУ мнению все вдруг разом просто ОБЯЗАНЫ начать прислушиваться?!...
А потом еще - после этого - ВМЕСТО того, чтобы озвучить свою позицию в установленном официальном принятом порядке продолжить дальше уже через закулисную интриганскую игру...
Прямая линия?
AKRESS писал(а):igudym писал(а):Может быть были какие-то разговоры, переговоры? Было выяснение точек зрения? Может быть сама "пострадавшая" сторона или не отнеслась серьезно к таким переговорам, или проигнорировала их, или не захотела рассматривать его?
В правовой культуре государства есть такое правило, что какие-либо официальные мнения государства подлежат выражению в каких-то УСТАНОВЛЕННЫХ ФОРМАХ этого выражения... Обычно это - озвучивание информации в официальных печатных изданиях, на официальных теле- и радиоканалах...
AKRESS писал(а):Тогда момент - если такой чиновник, ЧАСТНОЕ мнение которого было проигнорировано, начинает обижаться, то возникает вопрос - а с какой это такой большой радости он вдруг решил, что к его ЧАСТНОМУ мнению кто-то должен прислушиваться в обязательном порядке, если на его такое частное мнение у другого может быть точно такое же СВОЁ частное мнение, отличное от мнения того?!...
И разве это не ГОРДЫНЯ, когда вот этот вот замечательный человек вдруг решил, что к его ЧАСТНОМУ мнению все вдруг разом просто ОБЯЗАНЫ начать прислушиваться?!...
А потом еще - после этого - ВМЕСТО того, чтобы озвучить свою позицию в установленном официальном принятом порядке продолжить дальше уже через закулисную интриганскую игру...
igudym писал(а): чаще всего администрация каждого форума это маленькая команда людей, которые давно и хорошо знают друг друга, а не набраны по случайному порядку. Между этими людьми есть доверие. И это самое главное.
Это КОГО Вы имели ввиду?!... igudym писал(а):что у группы модераторов
igudym писал(а):Более того, может так оказаться, что поднятый вопрос уже обсуждался не раз с "обиженным". В разное время в разных составах обсуждения. С разной степенью открытости-приватности. Но ситуация не меняется. По сути не меняется. О чем это говорит? Возможно "обиженный" всеми силами препятствует естественному ходу событий при соблюдении внешней, формальной стороны?
Варда-Сахара писал(а):Амбиции и честолюбие это не гордыня?igudym писал(а):Мне кажется, гордыня здесь совсем ни при чем. Существуют сотни хорошо модерируемых форумов, о модераторах которых сказать, что у них гордыня, будет явным преувеличением...
Модератор может стать модератором, если у него есть по меньшей мере чистолюбие, амбиции. И обязательно человеческое достоинство. А это все хорошо.
Называйте как Вам будет угодно. Только что же Вас так это задело?Варда-Сахара писал(а):это не тема превосходства? Кстати в вас это ярко выражено, что только подтверждает мои слова.
Конечно трудно признать у себя гордыню
кстати сравнивать обычные форумы и Дк - как минимум странно
я написала потому что знаете как меня задевало когда мне писали что у модеров гордыня завышенаigudym писал(а):Только что же Вас так это задело?
Я спорила и не признавала. Тоже писала что то о здоровых амбициях....но они были правы. У модеров изначально есть гордыня, но они готовы (или думают что готовы) её унижать - вот им и дается с лихвой. кто то проходит сразу кто то нет. кто то вообще не проходит. Вы посмотрите ту притчу у ЮККВ. хорошо написано Ну - наверное - Мир настолько разнообразен, что в нём должно быть место и для других мнений и ВОЛЬ, а не только твоих... Там совсем другая тема...
Сейчас этот раздел просматривают: 26 гостей