О Василии Декармированном и др.

[Slavnyj]

Возникла интересная мысль.
Вот например если взять практически любой православный форум, там все кто неправославные или хоть что-то кривое говорят в сторону православия - банятся сразу же. И это во многом верно.
На нашем форуме есть Точка зрения, где можно в разумных рамках обсудить недостатки того, что делает Лазарев.
Но то что допускаются откровенные наезды в хамовитой и непримиримой форме - кажется мне неверным.
Говорить например с Василием невозможно, его цель - обхаять Лазарева и заманить побольше народу на своё олазарение.
Он живёт за счет этого форума по сути. И много таких как он.
Не мой форум и наверно не моё дело, но всё таки считаю, что многих нужно забанить с идеологической точки зрения. Не должно на форуме Лазарева быть откровенных противников его системы с тупыми выпадами. Это форум людей, которым система помогла и помогает. И я считаю, что несогласные пусть в другом месте рассказывают как их "гробит" Лазарев и "мешает спокойно жить".
З.Ы. Да и противники меньше борзели бы и больше подбирали слова и доводы.
Другие форумы нацелены на то, чтобы показать чем хорошо то, что обсуждается на тематическом форуме.
На форуме Лазарева много тем, которые доказывают - что система - "это зло", "сатанизм" и т.д.
На мой взгляд это недопустимо...

[Brittany]

Василий Декармированный, ясновидящий Василий? Вещунам не верю.

[Василий Декармированный]

Василий Декармированный, ясновидящий Василий? Вещунам не верю.

Ты договаривай, договаривай! "Кроме вещуна Лазарева"

[Василий Декармированный]

Теперь относительно Вашей проблемы. В прошлых жизнях у Вас был очень высокий
уровень благородства, духовности, порядочности, возвышенных чувств. И все
сильнее стала зависимость от этого. И, когда Вас начали лечить через мужа и
через других людей, в прошлой жизни Вы этого испытания не прошли. И в этой
жизни в какой-то степени тоже.

Вы в прошлой жизни презирали пьяниц, и это повредило
Вашей душе
Лазарев, ДК 5

Вы, в принципе, человек достаточно
чистый, но в прошлой жизни были очень ревнивы и обидчивы и к
тому же сверхпринципиальны.
ДК 4

Лазаревцы, вы заметили, что Васины бредятины о ваших "прошлых жизнях" вы воспринимаете с вполне адекватным недоверием, а лазаревские бредятины на ту же тему воспрининимаете как истину в последней инстанции? Да еще и денежки платите, чтобы ее услышать..

[Brittany]

Ты договаривай, договаривай! "Кроме вещуна Лазарева"

Птица-говорун заговорила нечеловеческим голосом.

[Василий Декармированный]

Ты договаривай, договаривай! "Кроме вещуна Лазарева"

Птица-говорун заговорила нечеловеческим голосом.

Да то мелочи, каким голосом. Главное, что эта птица правду говорит.

Нора не верит вещаниям вещуна Васи о ее прошлых жизнях, но верит вещаниям о них вещуна Лазарева. Правильно?

[Марк Омаров]

Я не мужчина!

Как знать, как знать

Это только в этой реинкарнации. А так, сколько тебя знаю - то Спартаком карму трудила, то Колумбом, то маршалом Василенко..

Метко замечено.

[Brittany]

Нора не верит вещаниям вещуна Васи о ее прошлых жизнях, но верит вещаниям о них вещуна Лазарева. Правильно?

Лично мне никто ничего не вещал, кроме Василия.
А если ты о реинкарнациях, то бери соответствующую литературу и предъявляй претензии к авторам,
если таковые имеются.

Как знать, как знать

Тётенька, а вы о чём?

[Василий Декармированный]

Нора не верит вещаниям вещуна Васи о ее прошлых жизнях, но верит вещаниям о них вещуна Лазарева. Правильно?

Лично мне никто ничего не вещал, кроме Василия.

Потому что ты жадина - тебе жалко 150 баксов для Лазарева за вещание о твоих прошлых жизнях.
А я вот готов рассказать тебе о твоих былых реинкарнациях бесплатно!

А если ты о реинкарнациях, то бери соответствующую литературу и предъявляй претензии к авторам,
если таковые имеются.

Какую литературу? Разве Лазарев ссылается где-то в своих книгах на какую-то литературу? Не нужна никакая литература, чтобы вещать.

[СТ]

ВД зачастил в Беседку. К чему бы это?

[Василий Декармированный]

ВД зачастил в Беседку. К чему бы это?

Не отвлекайтесь - продолжайте перечитывание ДК.

[Brittany]

Потому что ты жадина - тебе жалко 150 баксов для Лазарева за вещание о твоих прошлых жизнях. А я вот готов рассказать тебе о твоих былых реинкарнациях бесплатно!

Это твои собственные выводы!
И мало ли к чему ты готов?

Какую литературу? Разве Лазарев ссылается где-то в своих книгах на какую-то литературу? Не нужна никакая литература, чтобы вещать.

Буддизм и индуизм отменить не в силах даже Кураев

[Василий Декармированный]

Ну и что, что мои собственные выводы? Выводам Лазарева ты верить - поверишь и моим!

Где Лазарев ссылается на какую-то буддистскую или индуистскую литературу?
Да и вообще:

"Мусульмане веруют в единого Аллаха. Христиане - в Святую Троицу. Буддизм же отрицает и Бога, и Творца - он основывается на принципах... как бы это по-английски сказать... самосозидания. Мы верим в разум. Будда для нас не Бог, а учитель... совсем как в марксизме! (Смеется.)
Он учит нас самосовершенствоваться - и только. Если хотите, буддизм - это вообще разновидность атеизма! Нет, а что вы смеетесь? Вот посмотрите сами: Бога не существует, нет рая, нет ада - на что это похоже? На что угодно, только не на религию!"

Его Святейшество Далай Лама XIV Тэнзин Гьяцо
Интервью газете "Известия" от 22 сентября 2000г., текст есть на сервере Яндекса

[DoriNoriOri]

где он повторит своё любимое про выход за пределы Вселенной...

Кстати, ни разу не видел, чтобы хоть кто-либо прооппонировал ему насчет этой пресловутой гибели Вселенной из-за выхода Лазарева за пределы шагового пространства..
Диву даюсь, как сам раньше проглатывал этот место не морщась?

[Brittany]

Где Лазарев ссылается на какую-то буддистскую или индуистскую литературу?

Это он придумал реинкарнации?
К литературе я тебя отослала, Василий.
DoriNoriOri, а не пора ли вам всем, друзья, в ТЗ? Там и будете оппонировать новичкам.

[Ученик]

Какую литературу?

Православную конечно.
Вот протоиерей Александр Мень. Единственный на русскоязычном пространстве кто написал книгу о Иисусе Христе.
Уж кому как не ему знать что такое христианство и как оно должно относится к другим религиям, верованиям, учениям.

"Христианство не может относиться к этим учениям исключительно негативно. "

Спойлер

О ПЕРЕВОПЛОЩЕНИИ Из приложения к книге "У врат молчания" За последние сто лет неоднократно возникали попытки построить религиозную систему, которая включала бы в себя все или большинство верований человечества. Таковы, например, учение Толстого, идея "религии духа" у Радхакришнана, теософская доктрина или концепция "Розы мира" у русского поэта и окультиста Даниила Андреева. Эти попытки, как правило, игнорируют глубокие и принципиальные различия между религиями, но само по себе стремление найти нечто общее в духовных прозрениях человечества вполне оправданно. Думается, однако, что нет никакой нужды измышлять некую искусственную "панрелигию", когда возможность универсального синтеза уже заложена в христианстве. Будучи завершением долгого пути богоискания, оно органически включает в себя многие духовные ценности предшествующих ступеней религиозно-исторического процесса. И это относится не только к Ветхому Завету, вере Израиля, но и к внебиблейскому миру, в том числе к индийскому кругу идей. Христианство не может относиться к этим учениям исключительно негативно. Помимо многих второстепенных черт сходства, мы находим в индийском миросозерцании пять существенных принципов, которые роднят его с христианским видением Бога, мира и человека. В самой сжатой форме эти пункты могут быть выражены следующим образом: 1 ) Апофатизм -- учение о том, что высшая Реальность в своей последней глубине непостижима и неопределима. Это учение было впервые ясно провозглашено Упанишадами и нашло свое выражение в буддизме (ибо Нирвана в конечном счете есть не что иное, как обозначение Абсолюта); оно разделяется библейской традицией (понятие о "кадош Ягве") и Отцами Церкви. 2 ) Отрицание высшей ценности земных благ недвусмысленно утверждается Евангелием, хотя и не носит там столь крайней негативной формы, как в индийских религиях. 3 ) Признание высокого достоинства личной аскезы в духовной жизни. Эта сторона религиозной этики развита в опыте и учении христианских подвижников (традиция Добротолюбия). 4 ) Понятие о карме, которое в самом общем виде сводится к тому, что все действия, совершаемые человеком в земной жизни, не могут оставаться без последствий, а влекут соответствующее воздаяние. Христиане именуют это учение верой в нравственный миропорядок, или правду Божию (библейское понятие "эмет"). И, наконец, 5) понятие о спасении как главной цели религии, нашедшее столь сильное выражение в буддизме, является одним из краеугольных камней Библии. Невзирая на то что в Индии эти пять принципов нередко принимали весьма далекие от христианства очертания, они тем не менее составляют прочный мост, соединяющий восточный религиозный опыт с Евангелием. К указанным пунктам иногда пытаются присоединить шестой -- доктрину перевоплощения, или реинкарнации. Существуют ли для этого основания? Действительно ли христианство может и должно принять догмат реинкарнации как составную часть своего взгляда на посмертную судьбу человека? Таков вопрос, которому посвящен предлагаемый очерк.

И вот вывод который делает А. Мень

Спойлер

Таким образом, христианство может принять в теории реинкарнации лишь мысль о глубокой связи, существующей между личными "я". Но оно раскрывает эту таинственную связь через таинство евангельской любви. В ней, по словам христианского философа Б. Вышеславцева, "взаимопроникновение душ несомненно существует, но оно не есть "перевоплощение" одной индивидуальности в другую, которое просто невозможно, ибо индивидуальность есть эта индивидуальность, а не другая. Оно есть нечто гораздо более чудесное, именно жизнь и действие одной индивидуальности в другой и через другую в силу взаимной проницаемости духов".

Для меня пусть это называется не реинкарнация, а Оно есть нечто гораздо более чудесное, именно жизнь и действие одной индивидуальности в другой и через другую в силу взаимной проницаемости духов.

Этого названия из уст христианского философа Б. Вышеславцева вполне достаточно.

Главное, что "Христианство не может относиться к этим учениям исключительно негативно. "

[DoriNoriOri]

DoriNoriOri, а не пора ли вам всем, друзья, в ТЗ?

не знаю. написал чистую правду.

[Brittany]

DoriNoriOri, верю!

[Василий Декармированный]

Где Лазарев ссылается на какую-то буддистскую или индуистскую литературу?

Это он придумал реинкарнации?

"Я не могу сейчас утверждать на 100%, что перевоплощение душ существует"
(С.Н. Лазарев, "ДК", кн. 10)

К литературе я тебя отослала, Василий.

К какой литературе ты меня отослала? Напиши мне их конкретные названия, плиз. Ты же их прочла, названия помнишь.

[СТ]

Не отвлекайтесь - продолжайте перечитывание ДК.

полковничий тон вырабатывеаем, г-н миссионер? Здесь как раз раздел для отвлечений, так что все ваши обострения проповеднических чуйств здесь совсем неуместно ...

[СТ]

"Я не могу сейчас утверждать на 100%, что перевоплощение душ существует"
(С.Н. Лазарев, "ДК", кн. 10)

вах! так вот кто перечитывает на дОсуге такое буквоедство многим здесь не снилось