про 2-х воробьев

[lucky]

вспомнил пример Лазарева , когда один сидит нахохлившись, другой подпрыгивает, чирикает. И Лазарев говорит, что воробьиха выберет того, кто подпрыгивает. Вспомнился старый анекдот, стоят 2 бычка на горе один молодой другой старый. Внизу проходит стадо коров. Молодой суетится и говорит, вон посмотри какая хорошая телка молодая, бежим скорее вниз, а, вон посмотри какая красивая, пошли скорее вниз. Старый бык ему отвечает, мы сейчас неспеша спустимся и тр@ем все стадо.
Лазарев пример с воробьями приводит как показатель энергии, но разве это всегда так? По моему нет. Я вижу людей которые никуда не подпрыгивают и делают в жизни гораздо больше, чем те которые подпрыгивают.
Девушки, какой мужчина у вас вызывает больше уважения, тот который суетится или тот кто сидит спокойно, а, потом спокойно делает, то, что нужно

[Nadin]

Napalm писала: "те, в которых я влюбляюсь, всё равно умнее-хитрее-сообразительнее меня и если захотят, то всё сделают по своему."

Тань, ничего, что из другой темы сообщение твое вырвала, не охота там зафлуживать? Теперь вопрос по-существу: где ты таких берешь?!!!)))))))))) Где они водятся? Понятно, вопрос риторический, тогда расскажи, как они выделяются из общей толпы? Чем тебя покоряют?

[Пианистка]

Napalm писала: "те, в которых я влюбляюсь, всё равно умнее-хитрее-сообразительнее меня и если захотят, то всё сделают по своему."

Тань, ничего, что из другой темы сообщение твое вырвала, не охота там зафлуживать? Теперь вопрос по-существу: где ты таких берешь?!!!))))))))))

Казалось бы нет уж хитрей и сообразительней? Ан нет! Есть оказывается.))))))

[Nadin]

Пианистка,

[miss*]

lucky, Вы уж извините, но Ваш пост напомнил почему-то мне двух героев фильма "Собака на сене". 'Взъерошенный воробей' Караченцов:

Спойлер

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LqcmVjpQ9po&feature=related[/youtube]

и 'степенный воробей', который всё успокивал себя в песне: "Что толку в этих молодых и рьяных...." Дмитриев.

Спойлер

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eC3GmS5mcXY&feature=related[/youtube]

)))
Вот так воспринимается вопрос, не сильно то он развёрнут:)
Поэтому всплывает волей не волей третий персонаж, и он, ага (губа не дура), ближе

Спойлер

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZoZ_m9zazV8&feature=related[/youtube]

[Napalm]

Девушки не поймут.

Я пойму))
У меня не было стандартной свадьбы с белым платьем, пьяными гостями и фатой))

[Napalm]

Птица, Пианистка,
Они умнее меня и предприимчивее, а еще любят меня и почему-то считают лучше себя и вообще))
Тем и берут))
Я поначалу брыкаюсь и сравниваю и недоумеваю "это кто же такой хитренький тут рядом?" или "ой ёёёё....он лучше меня?!" или "вау! не из пугливых мальчик!"_____а потом почему-то влюбляюсь))
)))))))

[Delia]

_____а потом почему-то влюбляюсь))

а потом? что делаешь с этим потом?
куда-то же они все деваются в итоге.......................... преодолеваешь или сами постепенно растворяются в дымке времени? вместе с чувствами.

[Brittany]

Да я это и имел ввиду. Вместе со свадьбой. Девушки не поймут.

Почему? Терпеть не могу свадьбы.

[Neonila]

А мне кажется предложенный выбор этот - от лукавого. Невозможно выбрать кого-то одного из двух этих крайностей:

чтобы за ними активно ухаживали или тихо старадали по ним в сторонке, развозя сопли?

Мне нужен такой, чтобы и прыгать умел и сопли поразмазывать также был в состоянии.
Мужчина моей мечты, на языке данной темы, выглядит так: попрыгал >> поразмазывал сопли >> просветлился и ощутил в себе возможность тр..нуть всё стадо >> подумал и увидел всё это стадо в тебе одной >> опять начинает подпрыгивать … и т.д.

Но идеальных мужчин не бывает, и из двух зол мы выбираем, наверное того, в ком в большей мере совмещаются обе крайности...
Или же мы выбираем настолько радикального чувака, насколько радикальны сами в отклонении от золотой середины. Для уравновешивания.

И ещё, как никогда, согласна со словами:

Энергия там - где дело делается.

Энергия везде.