
Список разделов › Прочее › Беседка
ScherNatUr писал(а):rimi, ниче я не погорячилась
вообще - ты увидела только один аспект того, что я говорю
именно - что я кого то/не всех/ обвинила в неискренности
а я говорю - что если можно говорить неискренне приятное/пусть даже это сделал только кто-то один/, то должно быть можно и говорить искренне неприятное - где, когда и как - пусть это будет на его совеститолько в случае признания мной моего погорячительства?rimi писал(а):погорячилась и беру свои слова назад.
или признаешь безусловно?
Stella писал(а):он их на пару с Шернатур видимо пропивал... одного поля ягодыДежанейров писал(а):Марк Goldberg,
Амир умер, он не ответит тебе за болвана...Ты понимаешь это, или совсем мозги пропил?
печально, что такое вообще нужно объяснять
Я бы даже сказал омерзительно.rimi писал(а):это грубо.
вот кто примет на свой счет - тот и не искренен , что не понятного?rimi писал(а):каждый может принять твои слова на свой счет.
Я уже давно писал о том, что модераторы поддерживают лицемерие и приторную матрицу на форуме. Из-за этого отношения на форуме деградируют, а любовь утрачивается, превращаясь в спектакль. Все искренние темы удаляются. Любой порыв души - сжигается на костре модераторских инквизиций.ScherNatUr писал(а):тот и не искренен
Dmitrig писал(а):Любой порыв души
ScherNatUr писал(а):вот кто примет на свой счет - тот и не искренен , что не понятного?rimi писал(а):каждый может принять твои слова на свой счет.![]()
шапка на ком обычно горит?
и кстати - кто первый решил, что Амир на столько глуп, что ему непременно захотелось бы ответить?
Ну и что? Это не повод топтать чужую душу. Высказался человек - это его право. Если его позиция кажеться тебе неверной, если ты считаешь, что душа та стоит на пути погибели, то выскажись и ты. В этот и состоит процесс воспитания друг друга. А удалять чужую искренность - это всё равно что в грязной комнате распылять ароматизаторы. Запах сбить можно, а грязь останеться. Только истинное воспитание удаляет запах. А модераторы занимаются имитацией, распыляют ароматы, строят иллюзии.Nora писал(а):Особливо, когда от этого порыва идёт жуткий запах.
Dmitrig писал(а):Я уже давно писал о том, что модераторы поддерживают лицемерие и приторную матрицу на форуме. Из-за этого отношения на форуме деградируют, а любовь утрачивается, превращаясь в спектакль. Все искренние темы удаляются. Любой порыв души - сжигается на костре модераторских инквизиций.ScherNatUr писал(а):тот и не искренен
Это очередной повод для тебя самоутвердиться?Dmitrig писал(а):Ну и что? Это не повод топтать чужую душу. Высказался человек - это его право
Господь твердыня моя и убежище моё. Мне не нужны поводы для самоутверждений.Nora писал(а):Это очередной повод для тебя самоутвердиться?
К человеку и не должно быть доверия. Каждый из нас может заблуждаться. И каждый заблуждается. Так кому же из нас, заблуждающихся, мы дадим право голоса? Справедливо будет дать право голоса всем. Чтобы каждый мог высказать свою точку зрения. Соприкосновение разных точек зрения, разных полярностей и рождает процессы развития. Если же одних заблуждающихся удалять, а других поддерживать, то развития не будет. Любая форма диктатуры останавливает развитие и взращивает одну из забдуждающихся сторон до размеров чудовища.Nora писал(а):Лимит доверия исчерпан, Дима, увы.
да ладно, а как же ваше радение за искренность?Dmitrig писал(а):Я бы даже сказал омерзительно.rimi писал(а):это грубо.
Это как раз о том, что я говорил в своём последнем выступлении.
Я ж не удаляю твой пост. Высказалась - молодец. Я возмутился твоим высказыванием - и тоже высказался. Пошёл процесс взаимодействия двух точек зрения. Пошло развитие. А когда одному затыкают рот, а другому дают полную свободу - развитие заканчивается.Stella писал(а):да ладно, а как же ваше радение за искренность?
Развитие на форуме.
Сегодня на форуме была удалена тема одного из форумчан «Развитие форума с моей точки зрения». Администрация сочла тему недостойной и удалила её, сославшись на пункт правил 4.1., запрещающий обсуждение действий модераторов.
К сожалению, модераторы, вместо того, чтобы просто обеспечивать комфортное общение, удалять порнографию, спам и откровенную грубость, занимаются диктатурой. Иная точка зрения, выраженная на форуме в корректной форме, удаляется, а её автор преследуется.
Каждый из нас может заблуждаться. И каждый заблуждается. Так кому же из нас, заблуждающихся, мы дадим право голоса? Справедливо будет дать право голоса всем. Чтобы каждый мог высказать свою точку зрения. Соприкосновение разных точек зрения, разных полярностей и рождает процессы развития. Если же одних заблуждающихся удалять, а других поддерживать, то развития не будет. Любая форма диктатуры останавливает развитие и взращивает одну из заблуждающихся сторон до размеров чудовища. И этому масса примеров истории.
ЗАБЛУЖДАЮТСЯ ВСЕ. Кто-то в одном, кто-то в другом. Чтобы шёл процесс развития, должно идти противодействие, должна быть разнополярность, плюс и минус. Такое противодействие обеспечивается лишь тогда, когда на форме имеет право высказаться каждый.
Считаю, что пункт правил 4.1., запрещающий критику и обсуждение действий администрации должен быть отменён. А на форум должны вернуться выборы, позволяющие форумчанам выбирать на пост модераторов из своей среды самых достойных.
а это вообще пустозвонство... какой еще пример из истории? Что за бред?Dmitrig писал(а):Любая форма диктатуры останавливает развитие и взращивает одну из заблуждающихся сторон до размеров чудовища. И этому масса примеров истории.
Ты вправе так считать. Но для развития необходимо, чтобы было противодействие полярностей. Двух и более точек зрения. А когда вместо точки зрения просто орут: "Бред! Пустозвонство!" - это не противодействие. Это деструктивная критика. Чтобы твоя критика была конструктивной, тебе надо в корректной форме объяснить оппоненту, почему его точку зрения ты считаешь бредом. И предложить альтернативу. Если объяснять что-либо и предлагать алттернативу лень - лучше помолчать.Stella писал(а):а это вообще пустозвонство... какой еще пример из истории? Что за бред?
Как только я начну так считать, тут же напишу. Спасибо за добрый совет.Stella писал(а):Пойди еще напиши про пункт 3.11, что не дают свободы слова бла бла бла, заставляют лицемерить. И вообще уберите эти жуткие правила и этих жутких модераторов.
я думаю, что вы уже задолбали Лазарева своей демагогиейDmitrig писал(а):Если объяснять что-либо и предлагать алттернативу лень - лучше помолчать.
Сейчас этот раздел просматривают: 16 гостей