экономический маразм

[tigrizia]

Nora,
а почему у такой аварии всего три свидетеля и те сами водители? один ехал за ситроеном (но после аварии не остановился чтобы дать показания, и не идет к следователю, но не боится показать свое лицо и дать интервью, а другой вообще впереди мерседеса ехал)? тебе не кажется это странным?
ты просто посмотри на это со стороны без предвзятости и все.
я тоже не люблю людей с тугим кошельком, но тут же все очевидно.

[Brittany]

я тоже не люблю людей с тугим кошельком

А мне без разницы, какой кошелёк у человека. Сегодня есть у него кошелёк, завтра нет.
Если бы на месте этих женщин были никому неведомые люди без связей,
дело бы вообще замяли.

[lucky]

Рузвельта.
свечку не держала, но они сами об этом знают, только не афишируют.

интересно откуда сведения? Если бы это было так, то все бы всплыло, не обязатально тогда, но появились бы какие нибудь предположения. Ом умер в присутствии 2-х кузин и друзей. В это же время художник рисовал его портрет.

[tigrizia]

Ом умер в присутствии 2-х кузин и друзей. В это же время художник рисовал его портрет.

да вот хроника событий:

Меньше чем через час, в 6.46, эстафету принял у Дали другой обозреватель Си-би-эс — Билл Генри: — В 3.05 пополудни из Уорм Спрингс позвонили в Белый дом и сообщили, что президент, позируя художнику для портрета, потерял сознание. Врач Рузвельта адмирал Мак-Интайр вызвал к телефону капитана 3-го ранга Паулина и велел ему выяснить, в чём дело. Капитан выполнил поручение, в 3.30 позвонил Мак-Интайру и доложил, что президент вывезен из студии, где он позировал, и что он по-прежнему без сознания... В 4.35 Паулин снова позвонил Мак-Интайру и сообщил, что Рузвельт мёртв.

На следующий день в ясную солнечную погоду гроб с телом покойного президента был опущен в могилу, расположение и оформление которой он подробно оговорил в завещании, составленном ещё в 1937 году. Кадеты академии Вест-Пойнт дали троекратный залп, оркестр сыграл траурный марш, кадеты, державшие над могилой государственный флаг, свернули его и отдали вдове. В 10.00 грянул пушечный салют: стреляла батарея, поставленная в саду около библиотеки. Застыл у гроба почётный караул. Над погребением промчались самолеты. Священник отслужил короткую панихиду, и в 10.45 всё было кончено. Это описание почёрпнуто из книги «Памяти Франклина Рузвельта», вышедшей в свет по горячим следам уже 18 апреля 1945 года. В ней всё выглядит благородно и пристойно. Однако нельзя не обратить внимания на несколько непонятных странностей. Наполнив книгу речами и высказываниями государственных деятелей, дипломатов, журналистов, чиновников и даже просто прохожих, составители почему-то не расспросили и даже не назвали имени художника, на глазах которого будто бы умер Рузвельт. Не было опубликовано медицинское заключение о смерти: семья сочла причину смерти очевидной, хотя нигде не приводилось мнение личного врача Рузвельта адмирала Мак-Интайра. Странным было поведение капитана 3-го ранга Паулина и самой миссис Рузвельт, не разрешившей вскрывать гроб: панихида была совершена над закрытым гробом... Всё это заставляет предполагать какую-то тайну, связанную с последними часами и минутами жизни президента. Через двадцать лет эта тайна начала понемногу приоткрываться...


другой президент на вопрос нашего "вождя" - плчему американцам не сообщают настоящую причину смерти Рузвельта ответил: "Мы что должны сообщить нашим граждам что наших президентов травят как тараканов?"
ну или что-то в том духе.
другого президента застрелили....... тут уж не скроешь....

[tigrizia]

хотя наткнулась сейчас на информацию что умер он не из за России.....
нда...
очень интересно....

[tigrizia]

В новостях узнала что народ требует создания силиконовой долины, а президент также воодушевленный этой идеей хочет эту долину создать.
Идея хорошая, но боюсь что нынешнее руководство не учитывает ошибок прошлых руководителей.

Вот отрвыок из интервью с Геннадием Красниковым, академиком РАН:
"И когда пришел Михаил Сергеевич Горбачев, и в 1987 году было принято очень серьезное постановление по развитию электронной промышленности, она по своим ресурсам была больше, чем БАМ, по части вложений денег. Фактически с 1987-1988 годов начали вложения крупные делаться в микроэлектронику. Но, к сожалению, на мой взгляд – я помню все эти дискуссии – они были неразумно сделаны. То есть они были сделаны не в действующие предприятия, а в новое, чистое поле: в новые фундаменты, в новые заводы. И, не доведя их до определенной кондиции, даже в некоторых местах настолько, чтобы тепловой контур закрыть, все это оборвалось уже в 1989-1990 годах. И мы видим даже на примере Зеленограда – хотя я могу по каждым тогда центрам пройти, по Киеву, по Минску, по союзным республикам – до сих пор у нас "памятники" стоят, остовы фундаментов, когда второй Зеленоград, так называемый центр микроэлектроники был заложен."

Мне почему-то кажется что на базе существующих научных центров, таких как например Новосибирский академ городок, можно создать не одну, а несколько силиконовых долин. Зачем копировать чьи-то формы, когда суть не в форме, а в самой системе исследовательской. В принципе школа у нас не плохая была, не даром все специалисты наши за рубежом хорошо устариваются. Может поддержать уже существующие исследовательские центры и расширять их, а не создавать новое на пустом месте?

А может пусть будет два проекта - один расширение уже существующих центров, а другой - создание силиконовой долины. И посмотреть - что лучше и экономически выгоднее? Пусть у нас будет множество научных мощных центров.

[tigrizia]

сейчас прочитала сколько будет стоить светодиодная лампа и обалдела - 2000 рублей....
пусть даже она всю жизнь будет светить, но почему она такая дорогая?
помнится один из изобретателей этой лампы говорил что производство ее не сложное, материалы, насколько я поняла не дорогие (не из золота же их делают, изготавливают не кустарным способом а на производстве), так почему такая цена и почему нам ее навязывают?
я не хочу такие дорогие лампочки покупать!
у меня и так ползарплаты на ЖКХ уходит.

блин.....

[tigrizia]

нашла в блогах:

Тут недавно загорелся мыслью поменять все лампы на авто на светодиодные, засел я в интернете искать инфу по ним. По образованию я энергетик (направление как раз энергосбережение) и в вопросах электричества и электроники разбираюсь. Так вот что оказалось:
1. Все те фонарики что продают в электричках и на лотках за 100рублей полное гавно, срок службы низкий, угол рассеивания маленький, сила света низкая.
2. мощные светидиоды типа smd или пиранья или т.п. стоят на самом деле дорого, и у них есть минусы такие как нагрев (греются так что можно пальцы обжечь, из за этого горят и надо ставить радиаторы) очень чувствительны к питанию (надо ставить стабилизаторы ТОКА), также у них узкий угол свечения, максимум 120 градусов на сколько я помню, т.е. их надо ставить больше чем одну во первых для увеличения мощности так как одной все равно мало и во вторых для того чтобы освещало не точку а всё вокруг, а это извините деньги не маленькие
3. по поводу самого света, лампы накаливания имеют спектр свечения такой же как у солнца и не вреден для глаз (доказано учеными и врачами), светодиоды же и люминесцентные имеют другой спектр, и плюс люминисцентные еще и мерцаю в виду своей констркции, сколько я их не перепробовал но так и не смог ими пользоваться, вижу что мерцает вот хоть тресни, выкинул их и поставил обычные накаливания во всем доме.
И напоследок, цитирую пояснение человека, работающего с автомобильным освещением, взято на форуме авто освещения, думаю всё наглядно будет понятно:

"Световая эффективность, определяется отношением лм/Вт. Галогенные лампы накаливания выдают около 20-30 люмен с Ватта, газоразрядные ксеноновые - 70-90 люмен с Ватта. Расчет прост. Скажем, лампы OSRAM для авто обеспечивают: галогенные 60 Вт - 1600 лм (26.7 лм/Вт), ксеноновые 35 Вт - 3200 лм (91.4 лм/Вт). Соответственно, для замены галогенной лампы понадобится 20 светодиодов KPWH-080-1, общей стоимостью 50$, а для замены ксеноновой лампы понадобится вдвое больше.

Со сроком службы, как раз, проблемы. Самый большой миф - это миф о долговечности белых светодиодов. Подавляющее большинство выпускаемых сегодня мощных светодиодов белого свечения имеют срок службы всего несколько месяцев. Качественные светодиоды также не проработают долго без хорошего отвода тепла. KPXX-1522-7 - не лучший выбор для авто. У него не самая высокая эффективность - слишком много энергии уйдет в тепло"

[tigrizia]

вот еще:
Итут как тут снова чубайс! Я прям завидую белой завистью, как человек внедряется в проекты по рубилову денег!!
Сначало Нано, а теперь при содействии правительства, в принудительном порядке, законодательно, всех обяжут покупать светодиодные лампы!
Из заявленной стоимости лампы- в 1000-1500 рублей- ее реальная продажная стоимость составляет 200 рублей!!! И правительство законодательно запретит оборот ламп выше 75 ват, и их производство на территории РФ!
И я уверен на 100% о том, что запретят или ограничат импорт этих ламп, которые прдатся по цене в 8$, ради поддержки российского произвоителя.
Чубайс- просто МОЗГГГГ!!
И Прохоров уже тут как тут, заводик свечной прикупить!

Ну а теперь официальная информация:

Запуск серийного производства светодиодных ламп для бытового и промышленного применения со сроком службы 50 тыс. часов запланирован на середину 2010 года, доложил глава «Роснано» Анатолий Чубайс президенту Дмитрию Медведеву, передает пресс-служба Кремля. Первое производство светодиодов принадлежит «Оптогану» (контролируется «Онэксимом»).

По словам Анатолия Чубайса, тема энергоэффективности как одна из пяти президентских тем - приоритетная. И сейчас несколько проектов в этом направлении находятся на стадии рабочего финансирования и даже выходят на подготовку к пуску серийного производства на вновь построенных предприятиях. Сегодня в стадии завершения строительство первого российского промышленного предприятия по изготовлению светодиодов на основе российской технологии. Предприятие строится в Петербурге. Авторы технологии - молодые питерские ученые из физтеха им.Иоффе, уехавшие 8 лет назад за рубеж, но привлеченные назад.

Анатолий Чубайс не назвал точно цену новых ламп, но отметил, что цена светодиодной лампочки будет дороже, чем цена не только обыкновенной, но и компактной люминесцентной лампочки. Но эффективность ее по электропотреблению в 7 раз выше лампы накаливания.
По сроку службы, если обычная лампочка - это 1 тыс. часов работы, то светодиодная будет работать около 50 тыс. часов.

В середине 2010 года начнется промышленный серийный выпуск светодиодных ламп. Выход на производственную мощность в полном объеме произойдет в середине 2011 года.

[tigrizia]

а вы про фильтры говорите.
тут вон афера так афера.
монополия. государственного масштаба.

и ничего, никакие правозащитники не кричат не возмущаются.... чудеса.

[tigrizia]

http://walter-simons.livejournal.com/160716.html

[tigrizia]

еще из одного блога:

Только что будет от энергоэкономии бабушке, живущей в бараке, которая будет вынуждена покупать лампочку в 75 раз дороже той, что горит сейчас у нее на кухне? Или на радость инноваторам она будет, как в начале эры электрификации, пользоваться одной лампочкой, вкручивая ее по мере надобности в нужных помещениях?

А о падении цен. Да, с точки зрения рынка, цены должны падать. Но я помню и рассказы Чубайса о будущих падениях цен на электроэнергию. О дешевых тарифах. А еще ранее о том, что все советские граждане станут собственниками и акционерами самой успешной экономики в мире.

[tigrizia]

ай да Чубайс, ай да сукин сын.

[Brittany]

рассказы Чубайса

Эти байки для несчастных лохов, которые поверили в то, что ваучер
принесёт им какие-то дивиденды в будущем.
До этих диодных лампочек речь шла о ртутно-содержащих. Они поступили в продажу.
Но их нельзя утилизовать обычным способом, необходимо нести в спец пункт. А пункты эти не оборудованы должным образом.
У нас был об этом сюжет в ТВ новостях.

[tigrizia]

До этих диодных лампочек речь шла о ртутно-содержащих. Они поступили в продажу.
Но их нельзя утилизовать обычным способом, необходимо нести в спец пункт. А пункты эти не оборудованы должным образом.

вот, продуманности действий нет.
со специалистами не советуются. советуются с менеджерами типа Чубайса, которые ничего не умеют кроме как цены назначать заоблачные.
только вот где наши правозащитники? Латынина или как там ее че нить про это говорила?

[Brittany]

Латынина или как там ее че нить про это говорила?

У Латыниной другой профиль! Она ж работает на международной арене. Эдакой щукой, чтоб караси не дремали.
А тут.. лампочки.. для неё это мелко. Наверное!

[tigrizia]

А тут.. лампочки.. для неё это мелко. Наверное!

мне даже кажется, если правозащитники критикуют, значит все нормально, надо брать (помнишь как в "служебном романе"?).
а если умалчивают проблему - значит это диверсия против России.

[Brittany]

надо брать

Что брать? лампочки светодиодные по запредельным ценам? От них, кстати, глаза болят.
У меня. Попросила в офисе заменить на лампу накаливания. Воистину - лучшее -враг хорошего.
Разница в цене принесёт прибыль продавцам и опустошит кошельки потребителей.
В нашем ЖЭКе уже нет обычных лампочек. Вообще! Это
значит, что запасливые сотрудники взяли их себе домой.

[tigrizia]

Что брать? лампочки светодиодные по запредельным ценам? От них, кстати, глаза болят.

нет, лампочки как раз брать не надо. а вот фильтры.... фильтры надо брать!

Разница в цене принесёт прибыль продавцам и опустошит кошельки потребителей.

конечно. и вообще - почему это новое внедряется таким тоталитарным способом в демократическом государстве? если эноргосберегающие лампочки сберегают средства граждан - они сами их скупят без команды. и где свободный рынок? че то странное творится на свете белом.

[tigrizia]

вот еще один маразм:

В день празднования 65-летия Победы Российское авторское общество разрешит петь бесплатно. Вероятно, что таким образом РАО хочет реабилитироваться после сентябрьского скандала в Самаре, когда с ветеранов потребовали авторские отчисления за исполнение фронтовых песен.

Дело в том, что при составлении законов ГК РФ об авторском праве не учитывалось празднование государственных праздников и проведение благотворительных акций. И согласно законодательству, все исполнители чужих песен должны выплачивать авторское вознаграждение, отмечает РИА "Новости".

Чтобы в дальнейшим избежать неприятных инцидентов, РАО предложило депутатам Госдумы все же внести некоторые изменения в ГК РФ и сделать 9 мая днем свободного использования музыкальных произведений.

Уже давно возникали вопросы о том, чтобы освободить от выплат организаторов мероприятий, которые проходят в рамках Дня Победы. Однако в прошлом года ситуация достигла своего апогея. Тогда, 11 сентября 2009 года, на площадке парка имени Горького администрация Самары организовала концерт, посвященный 70-летнему юбилею Октябрьского района города.

Понятно, что районная администрация не получала согласия авторского общества - а значит, уклонилась от выплаты авторского вознаграждения. Следовательно, отмечают в РАО, музыкальные произведения - а именно, песня Георгия Милютина "Лен, мой лен", песня Анатолия Новикова и Якова Шведова "Смуглянка" и песня "От героев былых времен" Рафаила Хозака и Евгения Аграновича, - исполнялись незаконно.

Как выяснила прокуратура Самарской области, оснований для привлечения районной администрации к административной ответственности нет - концерт был благотворительный, и нарушители не извлекли из него никакого дохода.

И хотя в районную администрацию было направлено представление об устранении нарушений, она так и не заключила лицензионный договор с российским авторским обществом. По утверждению самарских чиновников, во время концерта песни военных лет исполняли творческие коллективы разных районов Самары. А значит, несмотря на грядущий День Победы и обещания РАО, отчисления потребуют именно с исполнителей.

РАО требует деньги с исполнителей собственных песен

Отметим, РАО - это, по собственному определению, "некоммерческая общественная организация, созданная авторами для реализации и охраны авторских прав в сфере интеллектуальной деятельности".

За время своего существования "добровольное" общество уже отметилось несколькими попытками стребовать деньги за исполнение песен с их же авторов. Так, в феврале этого года РАО запросило выплатить ему около 2,5 млн рублей за исполнение песен американской певицы Бейонсе с устроителей концерта самой Бейонсе.

А в июле 2009 года общество успешно защитило в суде права на исполнение песен группы Deep Purple от самой Deep Purple, которая должна теперь заплатить самой себе 450 тысяч рублей, но через РАО, которое оставит себе комиссию за оформление дела.

http://www.newsru.com/cinema/26mar2010/rao.html