

и называю его - пребывание в ЛЮБВИ, Божественной .
Список разделов › Прочее › Беседка
Ольга писал(а): называю его - пребывание в ЛЮБВИ, Божественной
Бедный котик писал(а):тянет на длинню-у-учие глубо-о-окие рассуждения.
Nora Greene писал(а): Я не поняла совсем, что значит, всё левое?
Глаз один больше - это нормальная ассимметрия..
Nora Greene писал(а):Stella
Получается, что ты больше правополушарная.
Интересно, а как с точными науками?
Бедный котик писал(а):Будь то свежие разборки Нпсилона с Кукарекай или Лады с Натой – вердикт один – проблемы у обоих сторон одни и коррекция нужна обоим.
Вот.. значит, как я писала выше: в жизни человек раздражает, надо егоБедный котик писал(а): ФДК – это прообраз, проекция реальной жизни.
Почему нельзя отрицать? разговоры о духовности не есть наличие духовности в человеке. Котик, давай не будем котлеты с мухами, а?Бедный котик писал(а):Нельзя отрицать, что вест ФДК и люди, которые в нём «живут» - имеют явный перекос в сторону духовности.
Давай уточним - за чем за этим?Бедный котик писал(а):люди сюда идут – именно за этим.
Бедный котик писал(а):Теперь вспомним – какие же последствия кроет в себе эта самая – «духовность». Прежде всего гордыню
Nora Greene писал(а):Уже второй год «живу» на ФДК… И всё не перестаю удивляться…
Я не мешаю, тока ты меня, почему-то не понимаешь. В данно контексте - вектор направленности, нацеленности идёт в сторону духовности. Беседы о духовных темах - это и есть "жажда" духовности, развитие духовности и т.д.Nora Greene писал(а):разговоры о духовности не есть наличие духовности в человеке. Котик, давай не будем котлеты с мухами, а?
НЕУЖЕЛИ??? Ну-ка... примеры ф студию... ща будим развенчивать стереотипы... и цыпочки цыпочить...Nora Greene писал(а):Право, Котик, гордыня и без духовности прекрасно себе существует.
Nora Greene писал(а):надо его
чем-нить оглоушить, чтоб неповадно было..
Ой, а я всегда думала, что это шутка такая..Naomi писал(а): здесь собрались в основном люди с магическим прошлым(как бы они это ни отрицали
Naomi писал(а):Позади у нас всех-темное прошлое, а впереди-светлое будущее..
Закон!
ku_ka_re_ku писал(а):а вот тут ты неправ...
есть правда,есть ложь..
но есть и ИСТИНА..
Naomi писал(а):Так, через выход грязи и т.п. проявляется карма. Форум дает ускоренный духовный рост(тому, кто идет на это), а он тоже это ускоряет ее проявление..
Так бы сразу и сказал!Бедный котик писал(а): вектор направленности
Примеров полным-полно в жизни, Котик, ты чего??Бедный котик писал(а):НЕУЖЕЛИ??? Ну-ка... примеры ф студию
Окей, замени надо на счас я его сделаю, раз тебе это надо не понравилось. Смысл не в надо, а в нетерпимости.Бедный котик писал(а):Кто сказал, что "НАДА ЕГО"? Кто кого уполномачивал на "НАДА"?
Бедный котик писал(а):Это просто - очередная отмазка, найденая у Лазарева для прикрытия собственного несовершенства
Nora Greene писал(а):NaomiНет, не согласная я насчёт
Nora Greene писал(а):Почему нельзя отрицать? разговоры о духовности не есть наличие духовности в человеке. Котик, давай не будем котлеты с мухами, а?
Уже говорил:Nora Greene писал(а):А то - духовность, духовность! В чём её проявление не сказал. Скажи.
Бедный котик писал(а):В данно контексте - вектор направленности, нацеленности идёт в сторону духовности. Беседы о духовных темах - это и есть "жажда" духовности, развитие духовности и т.д.
Кто же спорит...Nora Greene писал(а): значит, я сам круче тебя
И фсё-таки... Ты эти примеры понимаешь так, я по другому, поэтому давай вместе попробуем расшифровать...Nora Greene писал(а):Примеров полным-полно в жизни, Котик, ты чего??
"Хрен редьки не слаще", "Таже фигня, тока вид сбоку"...Nora Greene писал(а):замени надо на счас я его сделаю,
Глупости. Я такого не заявлял... Никогда...Nora Greene писал(а):Котик, ты всерьёз считаешь, что я дышу и живу тока тем, что Лазарев говорит??
Попробуй понять весь смысл ВСЕЙ фразы:Бедный котик писал(а):отмазка, найденая у Лазарева
Бедный котик писал(а):Кто сказал, что "НАДА ЕГО"? Кто кого уполномачивал на "НАДА"? А тот, кто заявляет - "Я его корректирую" - просто болтун, и вводит в заблуждение и себя и других!!! Никто никого ни на что подобное никогда НЕ УПАЛНОМАЧИВАЕТ! Это просто - очередная отмазка, найденая у Лазарева для прикрытия собственного несовершенства, собственных хамства и несдержанности. Вот и всё.
Это происходит безсознательно... самопроизвольно... А если кто сам это сознательно провоцирует - у него БО-О-ОЛЬШИЕ проблемы, и они скоро проявятся с самой неожиданной стороны. Иначе и быть не может.
Сейчас этот раздел просматривают: 8 гостей