Галину в студию

[Brittany]

Это ум? странно...

Да уж дурью никак не назовёшь.

[Амир]

дурью никак не назовёшь.

да ну тебя...

[Brittany]

Амир
Смешные бодхисаттвы! На форуме есть Амир. Зачем им понадобиолсь писать какой-то Гале??

[Амир]

Ну все. Я могу основывать секту.
Один почитатель уже есть

[Крыс]

Amber

Ты мне приписываешь, а я тебе приписала, какие проблемы? По-моему, справедливо или не нравится?
Ты называешь результатами осознаний то, где ты сейчас? Не смеши.
Все бы ничего, ведь каждый опыт - всего лишь опыт человека - но когда пытаются подать свое состояние, как результат духовной работы, не очень то верится, потому как антураж из усталого высокомерия показывает лишь усталое высокомерие, но никак не продвинутость. Хотя, конечно, ты тут вовсе не показываешь свою "продвинутость".

[Brittany]

Крыс
А что такое продвинутость?

[Крыс]

Крыс писал(а):
Но вот вопрос это заслуга того человека или Бога?

Вопрос не в этом.
Вопрос - готова и стараешься учиться или сопротивляешься тому, что к тебе идёт.

как раз в том и вопрос, если ты ставишь изначаль акцент на том, кто в чем-то сильнее и чище и т.д.

Предположим, Галю я через себя пропустила. И чётко осознаю, что в идущей от неё теоретической подоплёнке моя внутренняя суть не нуждается. Те методы, которые она применяет, я в себя вместила. Есть такое состояние - когда человек слушает и воспринимает без объяснений и слов. Это ещё не значит, что он будет усвоенное применять. Но вот вопрос: на фига мне дальнейшая теория с Галей нужна? Зачем меня учить через Галю?
Понимаешь, о чём речь, Крыс?

не-а. Потому как никакого "учить через Галю" нет. Есть общение, не хочешь общаться - никто не заставляет. А уж там каким образом к тебе это нехотение пришло...

Когда человек идёт от Бога - у него Бог в душе, а не Галя.
Это вопрос к тебе - чего в тебе больше на этот момент: Бога или учителя земного твоего. Бог или Галя в тебе возобладает.
Тому на мой взгляд ФДК многих из вас учит.

а че разделение то у тебя такое? вот Бог, вот люди, разделяй и иди к Богу? Как ты к Богу пойдешь, к абстракции? Нет в Боге разделение. Будешь видеть в людях Бога - вот тебе и путь. А будешь делить на бога, на Галю, на себя и других - какой тут путь? Очередные сравнения, борьба и т.д.

Вот и мне не понятно - зачем у тебя эти демарши с экзальтированными выражениями, обличениями и "выскочками", если и ты, это люди с неудобными для эго проявлениями - ну не для любви же неудобными, да? - всего лишь одинаково успешно применяемые Богом инструменты.
Зафиг тогда "выскочки" у тебя в речи появляются, если сравнивать нечего?

а почему бы им не появиться? Какие проблемы? Вымерять линейкой и словарем слова, чтобы ни дай Бог чего не так не оказалось-показалось-узналось-увиделось? Я живу свободно в своих проявлениях, насколько освободилась.

[Крыс]

А что такое продвинутость?

когда кто-то круче кого-то

[Brittany]

когда кто-то круче кого-то

Такая узкая трактовка? Круче это круче. При чём тут продвинутость? в чём она?

лишь усталое высокомерие, но никак не продвинутость

Это как понимать? почему усталое и ещё высокомерие?

[Крыс]

Такая узкая трактовка? Круче это круче. При чём тут продвинутость? в чём она?

ЗНАТЬ суть вещей

Это как понимать? почему усталое и ещё высокомерие?

ну когда "ЗНАЕШЬ" суть вещей, да так, что уже и лень о ней думать и все жалкие людишки, что копошаться там в поисках того, что ты "ЗНАЕШЬ", становятся еще жалче...

[Brittany]

ну когда "ЗНАЕШЬ" суть вещей

А кто это знает?? И что такое суть вещей?

[Крыс]

А кто это знает?? И что такое суть вещей?

спроси у того, кто "ЗНАЕТ", а лучше у того, кто ЗНАЕТ.

[Brittany]

а лучше у того, кто ЗНАЕТ

Это типа пойди туда, не знаю куда. Угу.

[ImPossible]

Спрашивайте.

[Brittany]

ImPossible
Что такое суть вещей и в чём она заключается.

[ImPossible]

Кто ЗНАЕТ.

[Богомол]

Может стоит поинтересоваться у Гали?

[Brittany]

ImPossible
Это ты?? чур меня.. чур..

[ImPossible]

Нет. Я не суть вещей.

[Brittany]

Нет. Я не суть вещей.

Разумеется, невозможный прокажённый..