Тема закрыта. Все вопросы к модерам.

[Благодарю]

Начало темы тут

Тема закрыта !
Все вопросы к модерам: /viewtopic.php?f=136&t=60418

[Сергей Б]

Новый создадут форум. Если будет конечно необходимость.

[Saturnia]

Saturnia, вот когда отвалятся нынешние администраторы, вот тогда можно будет сделать вывод, что СНЛ преодолел в себе гордыню.
Я все-таки придерживаюсь сейчас ведического принципа, что о гуру можно судить по его окружению.

А куда ты торопишься? Гуру же не дурак или ты считаешь себя умнее? Он всё понимает и работает над своей гордыней. Это его опыт. Поэтому, выводы делать о ком - то не благодарное дело. Лучше на себя смотреть.

Что-то мне кажется, что нынешние администраторы отвалятся только вместе с форумом.

Это будет самый лучший вариант.

[dised]

Вот на днях слушала последнюю его лекцию про детей, и он в самом конце сказал фразу: Буду продолжать работать над гордыней. Это уже при прощании с женщиной, которая задавала вопросы.
Вот, хорошо сказал. По крайней мере он это признал в себе, что много работы ещё.

Как думаешь, может человек, не преодолевший в себе какой-то уровень гордыни, научить преодолевать то, что сам не преодолел, другого человека?
Может ли один курильщик убедить другого курильщика бросить курить?
Конечно, у СНЛ есть какие-то духовные победы, преодоления. Но то, что он сам не преодолел, он не сможет донести до слушателей.
Поэтому у его информации избирательное воздействие. Что-то работает. Что-то нет.

[Saturnia]

Новый создадут форум. Если будет конечно необходимость.

И появятся новые Эдики на новых админов.

[Quadriga]

Может ли один курильщик убедить другого курильщика бросить курить?

Может. Если бросают одновременно.

[Saturnia]

научить преодолевать то, что сам не преодолел, другого человека

А он учит? Писала уже в другой теме, что огромный плюс в его исследованиях- это то, что он дает понимание, и в этом кроется большая опасность: сознание тут задействовано, начинается анализ и ведет к тому, что происходит. А дальше каждый сам за себя.

И еще про СНЛ...Есть очень большой "плюс" в его исследованиях, он помогает многое понять, но тут кроется и большая опасность: понимание- это сознание, анализ, вот тут и собака зарыта... появляется гордыня, агрессия, чувство правоты....потом, в конце концов отказ от ДК, ее критика....поиски проблем ДК в его авторе))))) и получается, что ничего не поняли, о чем он писал и говорил.

[dised]

огромный плюс в его исследованиях- это то, что он дает понимание

Как определить, что человек понимает информацию от СНЛ?

[Сергей Б]

Новый создадут форум. Если будет конечно необходимость.

И появятся новые Эдики на новых админов.

Наш Эдуард как модератор был весьма лоялен.

[Владимир Б]

Кто уже знаком? http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/9244/
На новом форуме происходят изменения, называется это "реорганизация".

Спойлер

Уважаемые участники!

В мы начинаем изменение структуры разделов на форуме.

В ходе реорганизации, текущие разделы “Взаимопомощь”, “Опыт”, “Воспитание” будут перенесены в Архив и будут доступны для чтения, а в основном блоке вместо них появятся новые разделы, в которых вы сможете поделиться опытом или получить советы от участников.

-Здоровье и болезни
-Судьба, работа, жизненные ситуации
-Отношения, семья, быт
-Дети

В целях сохранения тематической направленности форума и в связи с тем, что существуют совершенно противоположные крайние мнения относительно происходящих событий, а их подробное отслеживание и обсуждение отбирает всё внимание и время, изменения каснуться и раздела “О жизни общества”. Ознакомиться с последними новостями и публично обсудить их вы можете на многочисленных площадках в Интернете, которые специально предназначены для этого.

Другие разделы, которые уже стали не актуальными или в них отсутствует активность также будут закрыты.

Оставляйте здесь ваши замечания, а предложения по структуре форума пишите в http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/3978/

В процессе изменений возможны кратковременные технические сбои, просим относиться к этому с пониманием и сообщать о них в этой теме.

Судя по всему, разделы "Взаимопомощь", "Опыт" и "Воспитание" систематизируют, по схеме, как написал Игорь - вообще, - считаю, - момент неплохой. Но вот это:

Другие разделы, которые уже стали не актуальными или в них отсутствует активность также будут закрыты.

Скорее всего для С.Н. просто не представляют значимости все остальные разделы, а мнение участников там уже давно администрацию не интересует.

Saturnia писал(а):
А, вообще, форум должен изжить себя там.

Для этого должно пройти время. Но вроде процесс уже пошел.

Saturnia писал(а):
Я ни раз говорила, что надо СНЛ убрать форум. Достаточно коментов на сайте.

Да вы что? Т.е., вам лично форум не нужен?

Saturnia писал(а):
Ни у Рами Блекта, ни у Торсунова форумов нет, к примеру.

Так что, теперь, нужно равняться на них?
Форумы есть по всем крупным тематическим ответвлениям. Форум нужен для общения участников и обсуждения важных моментов. Для поклонения тому или иному "кумиру" форум не обязателен. Поэтому, наверное, у тех, кого вы назвали, форумов нет.

dised писал(а):
Сейчас ко мне начинает приходить понимание, что действительно форум и темы с комментариями на сайте - это две разные структуры.

Разные, но нужные. Другое дело, что тот форум изживает себя при нынешней администрации. Но без форума развитие тематики и ее обсуждение просто невозможно. Интернет тем и богат, что не только сайты есть с различной информацией, но и форумы, где есть обсуждения, общение, систематизация важных тем - и это делают участники "здесь и сейчас", непрерывно, развивая и совершенствуя тематику, и развиваясь и совершенствуясь самостоятельно. По любой практически области интересов, которая может быть у человека - можно найти соответствующий тематический форум в Сети. Так если человек хочет обсудить мировые законы, законы развития души, биоэнергетики, мировоззренческие моменты, - то, о чем, в принципе, говорят исследования, - то он не должен иметь такой возможности? А вот я так не считаю.

[Saturnia]

Владимир Б,

Да вы что? Т.е., вам лично форум не нужен?

Мне лично? Не нужен. Меня там и нет. Мне и тут не плохо. Если я и захожу на новый сайт, хватает разнообразных тем на сайте.
И обсуждение там есть. Разные. По мне этого достаточно.
У вас другая ТЗ. Ну и хорошо.

[Владимир Б]

Saturnia писал(а):
Мне лично? Не нужен. Меня там и нет. Мне и тут не плохо. Если я и захожу на НФ, хватает разнообразных тем на сайте.
И обсуждение там есть. Разные. По мне этого достаточно.
У вас другая ТЗ. Ну и хорошо.

Я про то, что форум вообще нужен. Этот, другой - не важно. Форум, где можно обсудить информацию. Я понял ваши слова как то, что вам форум вообще не нужен как таковой, любой форум и любые форумы. А мне интересен тематический форум, по той тематике, которая мне интересна. Если здесь есть возможность общаться, то в том форуме смысла нет - это понятно. Я про то, что форум вообще нужен тем, кому интересны исследования С.Н. Мне лично, например. Я могу без форума обойтись. Но с ним интереснее. Особенно когда есть участники, с которыми можно предметно что-то обсудить.

[Malvina]

Ни у Рами Блекта, ни у Торсунова форумов нет, к примеру.

У Блекта есть форум на сайте Благодарение.

[Сергей Б]

У Блекта есть форум на сайте Благодарение.

А можно ссылочку?

[Saturnia]

Владимир Б, значит вы меня не поняли. Вы процитировали меня там, где я говорила про НФ, потому что там нет свободного общения, поэтому вполне достаточно иметь обсуждения на сайте, на главной странице. Вот это я имела ввиду, что зачем нужен такой форум? Что будет дальше? А кто его знает?

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:

Ни у Рами Блекта, ни у Торсунова форумов нет, к примеру.

У Блекта есть форум на сайте Благодарение.

Я была на этом сайте, но форума не нашла. Там есть форма вопрос- ответ. Такая же форма есть и на сайте org Лазарева.

[Malvina]

У Блекта есть форум на сайте Благодарение.

А можно ссылочку?

Сергей Б, я сейчас пошерстила -тоже не нашла. Видно уже нет
Ещё на blеckt.com есть рубрика "Добро пожаловаться" -где он отвечает на самые каверзные, провокационные и агрессивные вопросы.

[Сергей Б]

Ну и ладно. Правильно, форум только отвлекает от работы над собой. нам и тут хорошо. )))

[fairy]

удивительный момент: Блект чуть ли не слово в слово повторяет Лазарева, но никакой критики в его адрес. видимо, уровень гордыни не высокий.

[Saturnia]

удивительный момент: Блект чуть ли не слово в слово повторяет Лазарева, но никакой критики в его адрес. видимо, уровень гордыни не высокий.

fairy, да, момент интересный. Но и форума у него нет. Может был, да убрали? Почему?
С другой стороны, даже если у него уровень гордыни меньше, то собираются там люди тоже с минимальным уровнем гордыни. А как же остальные? Мы. Лечить то нас надо.
Вот и отличие Лазарева от Блекта, получается. СНЛ помогает нам преодолеть гордыню или уменьшить ее. Мы ведь тут не зря все собрались, вместе с ним идем.

[fairy]

Но и форума у него нет.

но критику то СН не только на форуме получал, так что не в этом дело. я раньше не понимала почему его критикует и как так можно, ведь он все правильно говорит! а потом поняла, что не прям ВСЕ и дело в нем самом,а не в информации, которую он дает.

[Saturnia]

fairy, а почему он критику получает? И от кого начал получать? От РПЦ.
Форма подачи разная у Блекта и СНЛ. Формой он и цепляет людей, а не информацией. Вот и Вы начали искать причину не в себе/нас, а в нём. Не знаю, поняли ли Вы меня?

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
При этом он говорил/говорит, что в 90- е видел, что России конец пришел и кто его все семинары смотрел, знают об этом, о его критике нашего государства, но потом увидел другое, Россия поднимется и сам себе не верил. И сила России в православии, с его слов. Но при этом критику продолжал.
А Блект критикует? Я не знаю, поэтому спрашиваю. СНЛ критикует, поэтому его тоже критикуют. Стратегически это нормально.