Белковский выражается достаточно резко, так что многим его тон не понравится. Но по опыту могу сказать, что большинство прогнозов у него подтверждается, по крайней мере для Украины так; поживем - увидим...
Какие могут быть последствия для России от газового конфликта с Украиной? Боится ли она реакции Европы? Россия не боится в силу того, что на сегодняшний день газовыми вопросами с российской стороны занимаются люди некомпетентные. Это касается и Владимира Путина, чья некомпетентность на посту премьера уже неоднократно проявлялась, и, конечно, главы «Газпрома» Алексея Миллера, который свой потолок компетентности пробил еще на посту главы Балтийской трубопроводной системы в конце прошлого десятилетия. У них нет понимания, сколь губительны для «Газпрома» как корпорации и для России как страны долгосрочные последствия этой газовой войны.
Первым последствием газовой войны для России может быть интенсификация строительства газопровода «Набукко» как альтернативного маршрута для транспортировки центральноазиатского газа в Европу в обход России. Дальше, можно получить гораздо более жесткую позицию ЕС и отдельных стран Балтийского бассейна в отношении строительства Североевропейского газопровода. Его теперь будет значительно сложнее построить. Но главное, что нас ждет – резкая активизация усилий в Европе по развитию альтернативной энергетики и снижение зависимости Запада от традиционных углеводородных энергоносителей.
При том всем своими действиями во время газовой войны Путин, Миллер и компания активнейшим образом рубят сук, на котором сидят.
По вашему мнению, какая истинная цель «Газпрома» в газовом противостоянии между Москвой и Киевом?Истинную цель пока что тяжело сформулировать, так как, по-моему, она еще не ясна самому Газпрому. Потому то, что сейчас делает Путин и Миллер, противоречит интересам Газпрома как корпорации. Думаю, что они ведут все к тому, чтобы создать некую схему с участием посредника, который имел бы возможность выхода на европейский спрос и рынок газа. Эту возможность имеет «РосУкрЭнерго». Цены на европейском спотовом рынке газа в разы выше, чем на рынке долгосрочных контрактов. И как раз выход на спотовый рынок является основой бизнеса «РосУкрЭнерго». Думаю, что заключение прямого контракта между «Газпромом» и «Нефтегазом» Украины приводит к потере аффилированными с руководством «Газпрома» посредниками такой возможности. Таким образом, исчезает возможность доступа к центрам неучтенных прибылей. Другого рационального объяснения этому я не вижу, так как любые другие объяснения относятся к области иррационального и психологии – ненависти Владимира Путина к украинской власти и политической элите в целом.
Когда поставки газа в Европу возобновлятся?Думаю, что именно в этой ситуации Украине торопится некуда. У нее выигрышная позиция. А России торопиться есть куда. Конфликт долго не продлится. В ближайшие если не дни, то недели конфликт разрешится.
Какое у вас впечатление от реакции Европы на этот конфликт? Какие страны поддерживают Киева, а какие Москву?Европа ведет себя достаточно нейтрально, но, в целом, солидаризируется с Украиной, потому что видит абсолютно агрессивную и некомпетентную позицию Путина и его команды. То есть тут дело не в каких-то долгосрочных геостратегических приоритетах, а в том, что само содержание и поведения «Газпрома» отталкивает от себя европейских политиков и наблюдателей.
Может ли причиной этого конфликта быть то, что сейчас Газпром находится в тяжелом финансовом положении?Думаю, одним из факторов данного конфликта может быть тяжелое финансовое положения Газпрома, которое пока еще не проявило себя. Долговая нагрузка Газпрома явно несопоставима с его доходами, особенно в условиях падения цен на нефть и привязанных к ней цен на газ. Это связано с тем, что в связи с холодной зимой возросло потребление газа в самой России. И, возможно, Газпром пытается выиграть время для того, чтобы поставить больше газа российским потребителям и, таким образом, не допустить к энергетической катастрофе в раде регионов России. Это может быть еще одним рациональным мотивом поведения Газпрома в этой ситуации на ряду со стремлением не допустить ухода аффилированного посредника со спотового европейского рынка газа.
Полный текст здесь:
http://ua.glavred.info/archive/2009/01/09/184137-1.html