О коньяке

[monroe]

Сижу, пью коньяк.
Ну, салатик какой-то...все дела.
И думаю: вот пока я сижу - сколько я в спортзале б могла побывать?
С пользой?
Ведь всё равно же - сижу...пью...по радио джаз хороший. Не зря же Ремарк коньяк "жидким золотом" называл. Не дурак Ремарк то был.
Лень разливается по телу. А пытливые мозги говорят: вот ты тут коньяк пьёшь, а надо в спортзал, там мозги разгружать.
А равно ли разгружение мозгов коньяком разгружению мозгов в спортзале?
Мне кажется, нет.
Возможно, это неправда. Человек ещё та проститутка (с). Всё объяснит, всё обоснует.
Всему найдёт оправдание.
Что на дорогах нечто, в спортзале душно.
А тут всё есть - тепло, салат из полезных морепродуктов (ну, может, не сильно полезных, но не свинина же гриль) и зелени "Белая дача". Чем тебе, дЕвица, плохо?
А, может, в самом деле душно? там.
И хорошо здесь Как говорил мой дед: организм сам знает, что ему нужно.

[Марфа Меньшикова]

А почему здесь никто не говорит и не вспоминает о вреде алкоголя?
Или никто вред не чувствует?

Ну как же..., я писала о вреде и для мозга, и для тела. Несколько сообщений.
Но справедливости ради замечу, что когда нужно было много прорешать задач, например, по математике, готовилась к коллоквиууму, например, то треть стакана водки, остальное апельсиновый сок и мозги работали очень эффективно.
Но это все конечно лишь до поры до времени такой допинг работает.

Что касается спорта после алкоголя и физнагрузок - ну вообщем да, это практически невозможно.
Даже после обычной еды спортом заниматься очень сложно. А после выпивки и подавно.

[Елена12]

vodoley, заведите отдельную тему, пожалуйста.
эта тема о коньяке.

Вот умеете Вы как то любое живое обсуждение -понятно, что "хозяин - барин" - направить в сторону- "шаг влево - шаг вправо " преследуется.

Но форум то живой!
И вот это "перенаправление" - может и дает выигрыш "здесь и сейчас" - но для кого?
Для автора темы , на мой взгляд, который создал картину - как все дОлжно происходить, и рулит.

Вообще, какой то бред.
Что означает - "эта тема о коньяке"?

Тема о каком то продукте? Ну, давайте, создадим темы - о коньке, о водке, о пиве.
Понимаю, что тема в беседке.
Но печалит то - что открывая раздел "активные темы" - сплошь поздравления, и даже не буду говорить - что это хорошо, но по сути - форум как эзотерический - уровень снижается.

[Скарлетт]

И вот выпьешь пиво пару бакалов и все, руки не поднимаются, в волик играть не возможно.
Спрашивается, нафига его пьют.
Лично я этого кайфа не понимаю.

Я пиво тоже не люблю и стараюсь не пить. Потому что эффект от него совершенно не нравится. Та самая сонливость и прочее.
Тем более, что у нас практически не продаётся нормального пива, бутылочное-баночное - дрянь полная.
Но при этом я алкашня редкостная, и если уж хочется бухнуть - то как боевой самолёт.
Но только если хочется.
Если такое шизо-состояние приходит, вроде "гори оно всё огнём".
Если этого состояния нет, то и пить бессмысленно, для тела вред, для души пользы тоже никакой.
Польза от алкоголя - только подкинуть топлива душе, когда она в этом нуждается.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Что касается спорта после алкоголя и физнагрузок - ну вообщем да, это практически невозможно.
Даже после обычной еды спортом заниматься очень сложно. А после выпивки и подавно.

Конечно, эти занятия в разных фазах.
Когда в спорт-клуб надо, и на лясе покататься хочется, то алкоголь категорически найн, и трудно, и сердце посадить можно.

[Ли за]

В любом виде и даже в самых минимальных количествах алкоголь убивает в человеке источник творчества, перекрывает путь, доступ к нему.
Ну, а как же стихо"творчество"?
С алкоголем стихо"творчество" превращается в комбинаторику из слов, или построение рифмованных алогизмов, но никак не в творчество.

[Скарлетт]

В любом виде и даже в самых минимальных количествах алкоголь убивает в человеке источник творчества.
Ну, а как же стихо"творчество"?

Ну не скажи, пьянка вещь тонкая и даже загадочная. Регулярная алкоголизация организма часто сильно обостряет восприятие и вытаскивает изнутри иногда такое, что в обычном обывательском сомнабулическом состоянии и не снилось.
Но то если есть что вытаскивать или есть контакт с демонами.

[Елена12]

В любом виде и даже в самых минимальных количествах алкоголь убивает в человеке источник творчества.

Да, именно так.
Можно подумать.

Тогда алкоголь - ну не удержался бы ни в личной жизни, и ни в теме - куда мы направляем свою энергию,обсуждая сей процесс.

[Скарлетт]

Демонами - в смысле, падшими ангелами. Они хоть и падшие, но владеют такими вещами, к которым у людей доступа нет в обычном состоянии.
Собственно, предположу, что гениальные произведения были созданы в содружестве с ними, ибо то не человеческий уровень.

[Ли за]

Регулярная алкоголизация организма часто сильно обостряет восприятие и вытаскивает изнутри иногда такое, что в обычном обывательском сомнабулическом состоянии и не снилось.

Ты сама же и сказала, что алкоголь вытаскивает из тебя то, что уже есть в тебе, но в обычном состояние это тебе не доступно.
Творчество = создание того, что еще никогда ни у кого не существовало.

[Скарлетт]

Ты сама же и сказала, что алкоголь вытаскивает из тебя то, что уже есть в тебе, но в обычном состояние это тебе не доступно.
Творчество = создание того, что еще никогда ни у кого не существовало.

Или вытаскивает (свой пробитый канал), или помогает какой-то канал пробить.
Пьянкой ты отрекаешься от тела (ну, как водолей пишет - как же можно, это ж вредно), а, отрекаясь, можешь зацепить какие-то слои, недоступные человеку, как пищеварительной трубке.

[Ли за]

Пьянкой ты, в первую очередь, перекрываешь, закрываешь полностью сахасрару (если она и была у тебя чуток приоткрыта). А только твоя сахасрара есть проводник для твоего творчества.

А то что ты открываешь в себе некие каналы по причине пьянства, то, наверно, надо учиться их открывать и без такового.

[Марфа Меньшикова]

У меня никакие каналы не открываются через алкоголь, наоборот, они закрываются (я про настоящее время).
Если например, вчера был алкоголь, а сегодня пытаешься молиться - это будет по-другому.

[Ева2015]

А как по мне, так все от дозы зависит, если бутыль опрокинуть, то да.... на след день только молиться о прощении или досрочном принятии в ад Ну а если грамм 100, то как раз геморрой из башки выходит и отлично думается, я вот всю неделю ниче придумать не могла, другими мыслями занималась, а седня ночью после ДР встала и наваяла

[Елена12]

Демонами - в смысле, падшими ангелами. Они хоть и падшие, но владеют такими вещами, к которым у людей доступа нет в обычном состоянии.
Собственно, предположу, что гениальные произведения были созданы в содружестве с ними, ибо то не человеческий уровень.

Получается, гениальные произведения потому и гениальные - что дают доступ к тому, что обычно быть не может?

[Скарлетт]

Получается, гениальные произведения потому и гениальные - что дают доступ к тому, что обычно быть не может?

Именно.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

У меня никакие каналы не открываются через алкоголь, наоборот, они закрываются (я про настоящее время).
Если например, вчера был алкоголь, а сегодня пытаешься молиться - это будет по-другому.

Так никто ж не говорит, что это прямая зависимость, всё равно всё от конкретной души, её опыта, её развитости, её нечеловеческих коммуникаций и восприятия зависит.
Так бы у нас каждый бомж спившийся гением был.

Добавлено спустя 10 минут 20 секунд:

Пьянкой ты, в первую очередь, перекрываешь, закрываешь полностью сахасрару (если она и была у тебя чуток приоткрыта). А только твоя сахасрара есть проводник для твоего творчества.

А то что ты открываешь в себе некие каналы по причине пьянства, то, наверно, надо учиться их открывать и без такового.

Речь не обо мне, вобщем-то.
Если человека "прёт" в хорошем смысле (то есть его гордыня и способности требуют реализации), то выпивая, он, благодаря И вышеописанным процессам, и взятия духа, одухотворения "в долг" может это своё прущее, но с пустым баком, явление наполнить топливом и рвануть такое, что всё человечество скажет "Ах!".
Но только при наличии гордыни, способностей, наработок кармических.
А так то хрен кто в долг даст (свыше), если кредитная история плохая.
Ну усугубит какая-нибудь бездарность свою прущую гордыню - если кармического опыта недостаточно, наработок мало, заслуг мало - повыделывается и в морду получит, вот и всё творчество, вот и вся обеспеченная топливом гордыня.

Я так-то за ЗОЖ, просто знаю, что далеко не у всех получается, у меня тоже.
Очень похвально умереть здоровым и богатым, только, возможно, наши души требуют немного другого, что мы и получаем, разрушая себя.
А статистика по вредным привычкам гениев вообще ставит под вопрос ценность ЗОЖ в масштабах более, чем три поколения клана.
Алкоголь, морфий и прочие вещи нехорошие были их спутниками практически в 100% случаев.
Что, разумеется, не должно быть примером для подражания для нас, негениев, нам лучше о душе и о берёзках думать, и место своё знать в этом мире.

[Елена12]

Очень похвально умереть здоровым и богатым, только, возможно, наши души требуют немного другого, что мы и получаем, разрушая себя.

Наверное так.
Потому что -если бы критерий "богатым и счастливым " действовал - не искали бы ответов на главные вопросы.
Есть различие в том - что требует душа и есть то, что получаем в социуме

Получить что то во внешнем мире - запросто.
Но почему остается осадок - это - "не настоящее"?

[Ли за]

Речь не обо мне, вобщем-то.

Конечно, не только о тебе. Но мы обмениваемся цитатками, и для всех читающих - мы якобы с тобой общаемся. Потому и тебе...

Если человека "прёт" в хорошем смысле (то есть его гордыня и способности требуют реализации), то выпивая, он, благодаря И вышеописанным процессам, и взятия духа, одухотворения "в долг" может это своё прущее, но с пустым баком, явление наполнить топливом и рвануть такое, что всё человечество скажет "Ах!".
Но только при наличии гордыни, способностей, наработок кармических.
А так то хрен кто в долг даст (свыше), если кредитная история плохая.
Ну усугубит какая-нибудь бездарность свою прущую гордыню - если кармического опыта недостаточно, наработок мало, заслуг мало - повыделывается и в морду получит, вот и всё творчество, вот и вся обеспеченная топливом гордыня.

Что по мне - всё сейчас тобой написанное - большая куча... большая куча, где всё перемешано, что не следовало бы перемешивать.

"А так то хрен кто в долг даст (свыше), если кредитная история плохая."

Ну, вот откель такие сведения?
Да, ТАМ всего столько припиасено, что ТАМОШНИЕ ждут не дождутся, чтобы хоть кто-то к ним пришел и выбрал себе то, что ему надо.
Вот только никто туда ходить не хочет - это ж напрягаться для этого надо... и не один раз... - уж лучше я в своем дерьме буду копаться (с высоко поднятой мордой = с гордыней по лазаревски) и каждому говорить, что меня ТУДА не пускают по причине плохой моей кредитной истории.

Я так-то за ЗОЖ, просто знаю, что далеко не у всех получается, у меня тоже.

А я - не за ЗОЖ. Специально травиться недоброкачественными продуктами (а сейчас речь именно о том, что мы внутрь употребляем), на мой взгляд, не стоит. Но и посвящать ЗОЖу отпущенные тебе 80 лет также не следует. Любая современная профессия это - антиЗОЖ. Со спортсменами-профессионалами думаю и так понятно: это люди самоубийцы бессознательные. У бухгалтеров - геморрой с простатой, как и у профессиональных водил. У шахтеров - проблемы с легкими. У менеджеров и продавцов - артриты нижних конечнойстей. У лесорубов - суставы на руках и ногах. Даже у буржуев, не смотря на популярный у них фитнес: проблемы с ЖКТ, печенью, почками, поджелудочной из-за чрезмерных дегустаций твердого и жидкого. Да, куда не плюнь - не жизнь, а сознательный мазохизм относительно здоровья. Разве что у егерей с ЗОЖем профессиональный подход. Но отстрел егерей у нас в России происходит даже чаще, чем отстрел предпринимателей и чиновников. Так что и эта профессия - не подарок.

А статистика по вредным привычкам гениев вообще ставит под вопрос ценность ЗОЖ в масштабах более, чем три поколения клана.

У нас, должно быть, разные понимания гениальности и носителей этой гениальности - гениев. Я не припомню, чтобы у гениев были вредные привычки. И у них вредных привычек нет по той причине, что гению глубоко наплевать на ту жизнь, которую он ведет - жизнь типичного животного - для него важна только одна область его деятельности, в которой он гениален. Потому вся его остальная жизнь - это жизнь животного = без особых требований к ней и изысков - пожрать, потрахаться и творить... творить... творить... Но только животные (не домашние) ведут правильный образ жизни, который принято называть ЗОЖем.

[Скарлетт]

У нас, должно быть, разные понимания гениальности и носителей этой гениальности - гениев. Я не припомню, чтобы у гениев были вредные привычки. И у них вредных привычек нет по той причине, что гению глубоко наплевать на ту жизнь, которую он ведет - жизнь типичного животного - для него важна только одна область его деятельности, в которой он гениален. Потому вся его остальная жизнь - это жизнь животного = без особых требований к ней и изысков - пожрать, потрахаться и творить... творить... творить... Но только животные (не домашние) ведут правильный образ жизни, который принято называть ЗОЖем.

Кстати, сегодня день рождения у Владимира Семёновича.

всё сейчас тобой написанное - большая куча..

Забей, утренние бредни.

[Ли за]

Кстати, сегодня день рождения у Владимира Семёновича.

Это ты по поводу ЗОЖ и гениев? Для меня Высоцкий не гений, а просто очень чувственная натура: его стихи мне не нравятся, а как актер... да, хороший актер, но ни с Евстигнеевым, ни со Смоктуновским... и даже с Ефремов и Табаковым я его сравнить не могу.
Другое дело, что из него сделали гения, поскольку он выражал и олицетворял весь тот внутренний протест советских людей, которым остопи... поперек горла встала советская власть.

[Скарлетт]

Это ты по поводу ЗОЖ и гениев? Для меня Высоцкий не гений, а просто очень чувственная натура: его стихи мне не нравятся, а как актер... да, хороший актер, но ни с Евстигнеевым, ни со Смоктуновским... и даже с Ефремов и Табаковым я его сравнить не могу.
Другое дело, что из него сделали гения, поскольку он выражал и олицетворял весь тот внутренний протест советских людей, которым остопи... поперек горла встала советская власть.

Да хрен то с ней, с советской властью. Его стихи пропитаны такой страстью и эмпатичностью, что это вне человеческого лежит.

[Ли за]

Его стихи пропитаны такой страстью и эмпатичностью, что это вне человеческого лежит.

Оказывается в СССР были десятки миллионов людей, которые не хило разбирались в поэзии, потому и ценили именно Высоцкого, а не Бродского.