Размышления

[Brittany]

долго и труднопонимаемо тобой в нынешнем состоянии..

А что не так с моим состоянием? Обычное состояние.. Без взлётов и падений..

ничто не мешает необходим труд и осознание..

О. Это истина. Труд и осознание. Получается - на данном этапе полуфабрикат..?

ты обрекаешь себя на разочарование 5-летнего мальчика, разбирающего по частям будильник. Там - обычный механизм.

Мне неинтересен разобранный будильник. Он тогда перестаёт быть будильником, а становится просто его компонентами.
Я тебя понимаю. Но люди в мире настолько разнообразны и прекрасны в своих лучших проявлениях, что не всегда стоит смотреть на них с позиции здравого смысла.
Потому что следующий шаг - это ригидность.
Потом следует: раньше было лучше..
А на самом деле раньше было всё. Как и теперь. Как и потом.

[ku_ka_re_ku]

Получается - на данном этапе полуфабрикат..?

но уже размороженный..

[Brittany]

но уже размороженный.

А. Понятно. Поэтому не все приемлют..

[Лада]

Нора, не сыпь опилками!!!))) --


Я поняла. ты сама ссобой тоже немного разговариваешь. Но не со мной))) Ёксель, тут все сами с собой ведут беседы!)))

разве я где-то писала. что надо заклеймить Кукареку и Нату, что они бяки, безобразные и непрекрасные?
И логический ряд твой как-то не в Красную Армию, прости))

[Brittany]

разве я где-то писала. что надо заклеймить Кукареку и Нату, что они бяки, безобразные и непрекрасные?

Конечно, нет, не писала ты так.
Счас попробую сформулировать.. Вот, в частности, реакция Наты на тебя.. очень показательна (уходи), а мне понравилось, как ты ей ответила - хочу буду, не хочу - не буду..

Счас.. Вот: может, на самом деле это не так, но ТАК воспринимается:
я не принимаю тебя такой, какая ты есть.
Потому что все твои "открытия" это блёф.
Далее это расшифровывается: Я тебя не люблю (потому что когда любишь - принимаешь). Это вкратце. Попробуй за словами увидеть суть.

[Brittany]

И логический ряд твой как-то не в Красную Армию, прости))

А ты не спеши: этот логический ряд построен из наблюдений за людьми.
Люди со временем склонны принимать застывшую кристаллическую форму. Просьба не относить тотчас за свой счёт..

[Лада]

Nora Greene, ааа сейчас подумаю - отвечу на первое сообщение.

"Люди со временем склонны принимать застывшую кристаллическую форму" - она не всегда основана на тезисе "раньше было лучше".
Фундаментов окаменения больше. Можно застыть даже на проторении пути в будущее.

[Brittany]

она не всегда основана на тезисе "раньше было лучше".

Не всегда.
Однако это гораздо более распространено, чем

застыть даже на проторении пути в будущее.

Так уж сложилось, что сейчас не встречаются мне люди,
застывшие на проторении
пути в будущее..
В основном они занимаются настоящим..
А те, кто застыли в прошлом, наоборот, считают, что уж лучше не будет. Потому что нет настоящего.

[Лада]

Мда... скорее, уж прошлого нет...одно сплошное здесь и сейчас))

[Brittany]

одно сплошное здесь и сейчас))

[Лада]

Всё не соберусь тебе ответить на первое сообщение.
Нет, я немного по-другому на это всё смотрю.


Я отвечу попозже, сейчас поработать надо.

[Brittany]

Нет, я немного по-другому на это всё смотрю.

Речь идёт о том, как это ВОСПРИНИМАЕТСЯ..

[Лада]

Да, я поняла.
Как раз пытаюсь тебе объяснить, что это неправильное восприятие.

[Brittany]

Как раз пытаюсь тебе объяснить, что это неправильное восприятие.

Это не моё воприятие. Я просто показала КАК вообще люди могут воспринять твои постинги..

[Лада]

Ка люди воспринимают, оне уже ответили))))

Люди хотят покорных сектантов. Я из не готовых пойти в секту))

[Brittany]

Люди хотят покорных сектантов. Я из не готовых пойти в секту))

Это прямо какой-то форум непоняток..
нет, никто в секту не ангажирует.. Не боись..

Когда человеку кажется, что на него нападают (а мессадж "я тебя не люблю" равносилен нападению), он автоматически уходит в защиту..
лучшая защита? Правильно.. напасть самому.. уничтожить морально или сделать так, чтоб нелюбящий просто скрылся с глаз долой..
А из сердца вон он уйдёт нескоро..
Лада нет, я не брежу..

[Лада]

Nora Greene, смотря что называть сектой)).

Нора, я абсолютно не против, что кто-то высказывает свой взгляд на мир и т. д.
Думаю, и большинство не против.

И вот приходит некто Ната и рассказывает свой взгляд. Что ж тут плохого?
Но Нате мало - просто высказывать свой взгляд на мир.
Она приходит с идеей. Суть идеи в том, что она, Ната, достигла какого-то там неведомого остальным просветления и теперь зрит на всё как рентген, ощущая любовь-единство со всем сущим.
Ладно, принимается. Просветлела, так просветлела, едина - так едина.

Но, при этом Ната жёстко задаёт параметр участия в её теме: её просветление и рентгено-понимание , видение "духов", единение - должно приниматься на веру.

Когда разговаривают два человека, - это ничего. Когда один из них берётсся судить о.... "толщине духа" виртуального собеседника... то это уже, пардон, другое.))) Саму Нату можно принимать и не сомневаться в прекрасности её порывов и высоте полёта мысли... И любить при этом Нату. Какие, собственно, противоречия?

Принимать же изложенные выше изложенные "идеи" и вместе с Натой выдавать их за "открытия в человеческой психике" - ну, вовсе необязтельно.
нора, по твоему же, получается, что для того, чтобы любить в душе того же алкоголика, нужно начать с ним пить водку.

[Лада]

Нате нужен как воздух Кукарека, Кукареке - она. что и понятно. потому как суть всехэтих пространных писанин одна - затавить хоть кого-то поверить в свою необыкновенность.

У меня один вопрос? Зачем такие окольные пути? мы и так в это верим.
Пиги себе, на здоровье. выводы, которые ты сделала из своего сотню раз заявленного "опыта". если они. эти выводы и мысли, будут мудры и взвешенны - у многих это найдёт отклик.
Хм, а так... это всё манипулирование. это бегство от себя - потому что , на самом деле, и в Нате, и в кукареке то и дело прорывается бешеная агрессия к людям, к миру - всё от нелюбви к себе.От глубинного неверия в себя. Жуткой нелюбви.

Эти игры в непризнанных гениев - лишь попытка самих себя обмануть.
И все эти мантры о единении, учительстве других, опыте... липа и утка.

[Лада]

Нате нужен как воздух Кукарека, Кукареке - она. что и понятно. потому как суть всехэтих пространных писанин одна - затавить хоть кого-то поверить в свою необыкновенность.

У меня один вопрос? Зачем такие окольные пути? мы и так в это верим.
Пиги себе, на здоровье. выводы, которые ты сделала из своего сотню раз заявленного "опыта". если они. эти выводы и мысли, будут мудры и взвешенны - у многих это найдёт отклик.
Хм, а так... это всё манипулирование. это бегство от себя - потому что , на самом деле, и в Нате, и в кукареке то и дело прорывается бешеная агрессия к людям, к миру - всё от нелюбви к себе.От глубинного неверия в себя. Жуткой нелюбви.

Эти игры в непризнанных гениев - лишь попытка самих себя обмануть.
И все эти мантры о единении, учительстве других, опыте... липа и утка.
Липа опасная, между прочим.
именно за такими слабые души и идут в землянки зарываться и жертвы приносить.

[Brittany]

жёстко задаёт параметр участия в её теме: её просветление и рентгено-понимание , видение "духов", единение - должно приниматься на веру.

Я ни хрена, пардон, не понимаю в этих прорывах и просветлениях, поэтому смотрю поверх слов, я уже писала!

Когда один из них берётсся судить о.... "толщине духа" виртуального собеседника... то это уже, пардон, другое.))

Ну она же так действительно ЧУВСТВУЕТ!
Я вот не чувствую толщину духа. Я ведусь на энергетику..
У всех по-разному..

У меня один вопрос? Зачем такие окольные пути? мы и так в это верим.

Кто мы? ты же говоришь нет..

то и дело прорывается бешеная агрессия к людям, к миру - всё от нелюбви к себе.От глубинного неверия в себя. Жуткой нелюбви.

Согласна частично! Потому что ты не хочешь видеть другую сторону медали:
эта бешеная агрессия сейчас просто разлита в воздухе..
Можешь мне не верить, но такие как Ната и кукареку они действительно очень тонко чувствующие.. и где-то на грани.. и поверь мне им-то гораздо сложнее существовать в этом мире, потому что они эту агрессию рикошетят.
И то, что ты видишь и чувствуешь как их - это на самом деле рикошет.
Они защищаются, как могут, от нелюбви.