Список разделов › Прочее › Беседка
В статье «Наша программа» (написана не ранее октября 1899 г.) Ленин заявлял, что задача социал-демократии не в сочинении планов переустройства общества, не в проповеди капиталистам об улучшении положения рабочих, не в устройстве заговоров, а в организации классовой борьбы пролетариата и руководстве этой борьбой, конечной целью которой является завоевание пролетариатом политической власти и организация социалистического общества (4, 182–183). В другой статье – «Наша ближайшая задача» (написана не ранее октября 1899 г.) – Ленин отмечал: «Только тогда, когда отдельный рабочий сознает себя членом всего рабочего класса, когда в своей ежедневной... борьбе с отдельными хозяевами... он видит борьбу против всей буржуазии и против всего правительства, только тогда его борьба становится классовой борьбой» (4, 44–45, 188).
Социал-демократия, говорил Ленин в работе «Аграрная программа русской социал-демократии» (февраль – первая половина марта 1902 г.), защищает интересы наемных рабочих, движение которых есть единственно революционное движение. Но «по отношению к крестьянству, – продолжал Ленин, – мы вовсе не берем на себя защи-
Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 50
ты его интересов, как класса мелких землевладельцев...» (6,310). Одной из догм «Манифеста Коммунистической партии» было утверждение, что крестьяне представляют собой реакционный класс. Эту догму использовал Ленин, считавший, что поскольку крестьянин, даже мелкий, является собственником, то он относится к «врагам» пролетариата. С самого начала публицистической деятельности Ленин проявлял явное недоверие к крестьянству. И это недоверие к крестьянству, к его различным социальным слоям, сказалось на политике большевиков, когда они пришли к власти в октябре 1917 г. В той же работе Ленин утверждал, что все классы современного общества, кроме пролетариата, стоят за сохранение основ существующего экономического строя (значит, социал-демократия защищает интересы вовсе не большинства) и что «класс мелких производителей, и мелких земледельцев (не землевладельцев. – Э.Р.) в том числе, в своей борьбе против буржуазии является реакционным классом...» (6, 310). В другом месте Ленин писал, что крестьянин в Европе, добившись свободы и частички земли, стал реакционером. Таковы противоречивые суждения Ленина о классе крестьян.
можно подумать, что в ночлежках жили все........только какието опустившиеся асоциальные элементы...почитайте того же Горького "на дне"........Марфа Меньшикова писал(а):Папа_Карло писал(а):Почитаешь про ночлежки-это же ужас!!!а уже через 60 лет народ стал жить в хрущевах!!!!По сути в дворцах!!!!
Ага, и каждая семья получила отдельную квартиру. Слава КПСС!
Со стороны красных. В отличие от белых и интервентов красные практиковали классовый террор, когда для расстрела было достаточно принадлежать к не той социальной группе.Папа_Карло писал(а):_ANDREW писал(а):Самые масштабные и страшные репрессии были во время гражданской войны.
С чьей стороны? со стороны белочехов, белофинов, американцев, поляков, англичан, фванцузов? С чьей? И что они все у нас забыли?
Папа_Карло писал(а):а уже через 60 лет народ стал жить в хрущевах!!!!По сути в дворцах!!!!
поэтому, наверное, красные и победили_ANDREW писал(а): В отличие от белых и интервентов красные практиковали классовый террор, когда для расстрела было достаточно принадлежать к не той социальной группе.
Да, в том числе и поэтому. Обезумевшая страна просто не понимала по другому. этот пассионарный перегрев можно погасить только кровопусканием.dragonfly писал(а):поэтому, наверное, красные и победили_ANDREW писал(а): В отличие от белых и интервентов красные практиковали классовый террор, когда для расстрела было достаточно принадлежать к не той социальной группе.
что было пассионарным перегревом и что кровопусканием?_ANDREW писал(а):Да, в том числе и поэтому. Обезумевшая страна просто не понимала по другому. этот пассионарный перегрев можно погасить только кровопусканием.dragonfly писал(а):поэтому, наверное, красные и победили_ANDREW писал(а): В отличие от белых и интервентов красные практиковали классовый террор, когда для расстрела было достаточно принадлежать к не той социальной группе.
нет, думаю это потому, что их все боялись...сила держится на страхе_ANDREW писал(а):Да, в том числе и поэтому. Обезумевшая страна просто не понимала по другому. этот пассионарный перегрев можно погасить только кровопусканием.dragonfly писал(а):поэтому, наверное, красные и победили_ANDREW писал(а): В отличие от белых и интервентов красные практиковали классовый террор, когда для расстрела было достаточно принадлежать к не той социальной группе.
На себя в зеркало давно смотрела, смотрительница троллейбасов ?Марфа Меньшикова писал(а):Благодарю, ведешь себя как голодный тролль, а потом еще хочешь какого-то нормального отношения.
Привязался и долбишь.
фу.
Ты на постоянство намекаешь ? )))dragonfly писал(а):мне кажется, ты не готовый не есче, а пожизненно.......это твое перманентное состояние
Благодарю, пшел вон...не мешай нам общаться на исторические темыБлагодарю писал(а):На себя в зеркало давно смотрела, смотрительница троллейбасов ?Марфа Меньшикова писал(а):Благодарю, ведешь себя как голодный тролль, а потом еще хочешь какого-то нормального отношения.
Привязался и долбишь.
фу.
И где ты их ток находишь, по лавкам небось валяюца с того и проецируешь в эфир )))Ты на постоянство намекаешь ? )))dragonfly писал(а):мне кажется, ты не готовый не есче, а пожизненно.......это твое перманентное состояние
Революция, которой бредило ВСЕ российское общество (даром что у каждой группы были свои представления о революции) было пассионарным перегревом. И т.к. направить его в другое русло было не кому, то оставалось только гасить кровопусканием.monroe писал(а):[что было пассионарным перегревом и что кровопусканием?
Ну, опядь в кусты, шо там для тя полезного то? )))dragonfly писал(а):Благодарю, пшел вон...не мешай нам общаться на исторические темы
Да, если даже промышленники наподобие Морозова спонсировали социал-демократов._ANDREW писал(а):Революция, которой бредило ВСЕ российское общество (даром что у каждой группы были свои представления о революции) было пассионарным перегревом.
sergo1000 писал(а):elizabeth, вот это Вы сейчас о чём??! Ааааааа!!...
Я поняла это так, что во всем виноваты ...евреи...поэтому и написала то, что написала...sergo1000 писал(а):что так называемый "геноцид" был устроен сионистами.
мне кажется фраза "оставалось гасить" звучит както некорректо..........вот у Лазарева гдето было, что когда общество не способно подняться на новый уровень, то оно падает на более низкий....точнее, тут скорее развитие через паталогию шло_ANDREW писал(а):Революция, которой бредило ВСЕ российское общество (даром что у каждой группы были свои представления о революции) было пассионарным перегревом. И т.к. направить его в другое русло было не кому, то оставалось только гасить кровопусканием.monroe писал(а):[что было пассионарным перегревом и что кровопусканием?
Способен, но редко. Испания сумела сплавить своих пассионариев в Новый Свет и избежала сильных потрясений. И Португалия тоже. А те кто не успел потом пожинали войны католиков и гугенотов с прочими усобицами.dragonfly писал(а):хотя, возможно, к сожалению, что в человеческом обществе, пассионарный перегрев просто не способен както разумно переходить на другой уровень...впрочем, не знаю:
и где сейчас Испания..и где Новый Свет..._ANDREW писал(а):Способен, но редко. Испания сумела сплавить своих пассионариев в Новый Свет и избежала сильных потрясений. И Португалия тоже. А те кто не успел потом пожинали войны католиков и гугенотов с прочими усобицами.dragonfly писал(а):хотя, возможно, к сожалению, что в человеческом обществе, пассионарный перегрев просто не способен както разумно переходить на другой уровень...впрочем, не знаю:
мне кажется, это была какаято болезнь...помутнение мозгов у всего общества.......но тут именно дело в том, что видимо, развиваться оно не могло по бывшему сценарию.....просто не способно было.......поэтому сценарий поменялся....на советский...имхоМарфа Меньшикова писал(а):Да, если даже промышленники наподобие Морозова спонсировали социал-демократов._ANDREW писал(а):Революция, которой бредило ВСЕ российское общество (даром что у каждой группы были свои представления о революции) было пассионарным перегревом.
Все хотели каких-то перемен, и всех их потом убили.
.
Именно что все - помещики, капиталисты, интеллигенты, нацмены, рабочие, крестьяне - все приближали революцию всеми способами. У каждого были свои ожидания и представления о ней, а вышло то что вышло. России, кстати, еще повезло - активная фаза длилась недолго и поэтому большая часть народа уцелела. У многих народов подобные катаклизмы заканчивались чуть ли не депопуляцией.Марфа Меньшикова писал(а):Да, если даже промышленники наподобие Морозова спонсировали социал-демократов._ANDREW писал(а):Революция, которой бредило ВСЕ российское общество (даром что у каждой группы были свои представления о революции) было пассионарным перегревом.
Все хотели каких-то перемен, и всех их потом убили.
Царская власть потеряла всякую поддержку.
Монро, ну ты ж сама сказала, что все когда нибудь ухайдокивается.....помнишь, про ноги официантки в винном магазинеmonroe писал(а):и где сейчас Испания..и где Новый Свет..._ANDREW писал(а):Способен, но редко. Испания сумела сплавить своих пассионариев в Новый Свет и избежала сильных потрясений. И Португалия тоже. А те кто не успел потом пожинали войны католиков и гугенотов с прочими усобицами.dragonfly писал(а):хотя, возможно, к сожалению, что в человеческом обществе, пассионарный перегрев просто не способен както разумно переходить на другой уровень...впрочем, не знаю:
Сейчас этот раздел просматривают: 18 гостей