Список разделов › Прочее › Беседка
Да я разве против, наберите квантованные отрезки и что вы с ними будете делать? Вот квантованный отрезок,когда пуся выкакала на ковре цифру 1975 -дату своего рождения. А вот квантованный отрезок школьника. А вот квантованный отрезок службы в армии, вот поиски духовности, а вот забитие на поиски, а вот еще что то, а вот пятое-десятое. И смысл этих квантовых отрезков? В особенности в перспективе квантовых отрезков восприятия оценщика и замерителя, у которого таже самая песня.вода писал(а):что отрезок времени (им вполне может являться, в соответствии с квантовой теорией поля, минимально возможный отрезок времени) для замера брать необходимо.
acolyte писал(а):Dmitrig писал(а):Самое страшное то, что обратный путь,
Путь наверх - он значительно труднее и медленнее.
Вниз ты катишься как с горки на санках, радостно и весело.
А наверх ты тянешься как по скользкой верёвке без рукавиц.
В христианстве это называется "удобопреклонность ко греху". И, кстати, это опровержение тезиса, что "мы все божествены внутри". Если б были божествены, было б наоборот.
Добро и зло понятия представленческие и весьма относительные.Здоровье тела и сознания - неотъемлемые составляющие основного инстинкта и мотива -выжить, а потому сотканы из практических действий. Хочешь выжить -делаешь, не хочешь выжить -не делаешь , и представления об абстрактном добре-зле здесь ни при чем1234 писал(а):если считать, что нет добра и зла.. тогда нужно не хотеть.. поддерживать здоровье тела и сознания, к примеру- ведь это не добро- поскольку добра нет. и мотиву неоткуда взяться. поскольку как это- для других добра и зла нет, а для меня есть? вообще можно и так
Grinch писал(а):Добро и зло понятия представленческие и весьма относительные.Здоровье тела и сознания - неотъемлемые составляющие основного инстинкта и мотива -выжить, а потому сотканы из практических действий. Хочешь выжить -делаешь, не хочешь выжить -не делаешь , и представления об абстрактном добре-зле здесь ни при чем
Grinch писал(а):Добро и зло понятия представленческие и весьма относительные.Здоровье тела и сознания - неотъемлемые составляющие основного инстинкта и мотива -выжить, а потому сотканы из практических действий. Хочешь выжить -делаешь, не хочешь выжить -не делаешь , и представления об абстрактном добре-зле здесь ни при чем1234 писал(а):если считать, что нет добра и зла.. тогда нужно не хотеть.. поддерживать здоровье тела и сознания, к примеру- ведь это не добро- поскольку добра нет. и мотиву неоткуда взяться. поскольку как это- для других добра и зла нет, а для меня есть? вообще можно и так
Наоборот. Для одних людей - мораль - императив от Бога. Для других, материалистов, атеистов - формализованные законы эволюции, которые помогают выжить. Их как бы можно нарушать, как и любой закон, и пытаться не попасться. Но в целом для вида нарушение этих законов ведёт к деградации и вымиранию.1234 писал(а):
тоесть можно спокойно удовлетворять все инстинкты, искренне считая при этом, что добра и зла- нет? только как при этом вообще не вовлекаться умом?..
Fox писал(а):Чистой воды фарисейство: явить публике красивую вывеску, а под её тенью творить тёмные делишки.
Grinch писал(а):Да я разве против, наберите квантованные отрезки и что вы с ними будете делать? Вот квантованный отрезок,когда пуся выкакала на ковре цифру 1975 -дату своего рождения. А вот квантованный отрезок школьника. А вот квантованный отрезок службы в армии, вот поиски духовности, а вот забитие на поиски, а вот еще что то, а вот пятое-десятое. И смысл этих квантовых отрезков? В особенности в перспективе квантовых отрезков восприятия оценщика и замерителя, у которого таже самая песня. Поскольку мы говорим на разных языках,вернемся к старттопику. Чел озадачился - а есть ли постоянная в хаотичном непрерывном процессе? Сам себе же ответил из собственных наблюдений -нет. Потом ушел из темя -вполне возможно,что квантово сейчас в состоянии,когда думает иначе. Некто вышел и заявил -да,есть постоянная -если ловить каждый квант и его назначать истинным. Круто -но была бы охота это делать. Сколько этих квантовых состояний? Миллиарды в сотенной степени? Больше? О том и речь
А Ирэн4 меня минусует за правду! Тоже -тёмные делишки.Brittany писал(а):Fox писал(а):Чистой воды фарисейство: явить публике красивую вывеску, а под её тенью творить тёмные делишки.тёмные делишки - твоя тема: меня минусуешь с двух ников, и сам себе ставишь плюсы со второго. Аяяй.
Добро и мораль занимались и занимаются тем, что объявляют кого то или что то -злом и аморальностью. После чего добро-мораль неизбежно отращивает себе кулаки по-больше и идет жечь деревни зла и насиловать его аморальных женщин. Если добру-морали удается задуманный план, то добро и мораль побеждает. А если нет , то соседняя деревня объявляет по радио, что на нее без объявления войны напало зло и аморальность -часть деревни спалило, часть женщин изнасиловало,но победа оказалась за истинным добром в результате. Так что,для борьбы за доминантность -добро и мораль в качестве инструмента послужило на славу, многим не поздоровилось, многим пришлось крепко потесниться - тут в помощь все геноциды и истории с североамериканскими индейцами. Насчет выжить всему виду -сомнительно - из за собственных добра и морали мир мог разлететься на куски,если бы германский нацизм получил ядерное оружие до мая 45-го, если бы что то переклинило на моменте карибского кризиса американское или советское добро-мораль, сейчас вот в тренде исламское добро-мораль, попади им в руки ядерные заряды -никакие виды не выживут.Агностика кармы писал(а):Добро/мораль - это неотъемлемая часть для того, чтобы выжить. Больше это относится к человечеству как виду, чем к отдельному человеку. Эволюционная примочка, как, например, прямохождение.
Ну вот уже ближе к пониманию. Возникли христианские святые, а не некие абстрактные люди, которые от не фига делать будут себя квантовать и замерять. Еще приведите в пример Будду Гаутаму и его пробужденных последователей, а вовсе не вечных адептов многих школ самоусовершенствования,которые возглавили обычные предприимчивые медийные эксцентрики. А потому так бодро рапортовать, что дело это раз плюнуть -высчитать свое истинное лицо, которого нет или которое размыто по квантовой траектории -очень сильно принимать желаемое ,за действительное.вода писал(а):Этим методом с успехом пользовались все или практически все люди, сознательно принявшие решение улучшить состояние своей души и смогшие осуществить эту задачу. Его использовали все или почти все христианские святые,
Насчет истинного лица, возможно оно существует, но несколько иначе чем мы можем себе представить, потому что наблюдать в отдельные промежутки времени и для каждого будет свое лицо...Это звучит как раз как отсутствие.вода писал(а):Истинное лицо, как раз, есть. Но для того, чтобы иметь возможность оценить его количественные и качественные параметры, изначально необходимо установить промежуток времени, в течение которого данные параметры будут оцениваться.
Так, можно оценивать эмоции определенного человека за конкретную секунду, можно оценивать за определенный час, можно оценивать за 30-летний период, а можно оценивать, к примеру, за последние 5 жизней. То есть необходимо волюнтаристским путем всего лишь установить длительность промежутка, за который будет оцениваться "истинное лицо", и все.
Каждая из оценок "истинного лица" будет верной для соответствующего ему выбранного периода времени.
)) Истиной (в данном случае) будет закон оптики.Марианна писал(а):Так что в этом случае будет истина? Бриллиант синий, красный, зеленый? Или это радужность бриллианта? Или луч света, который попадая в него вдыхает жизнь? Или бесцветность и прозрачность?
Для физических объектов истиной будут их параметры и сравнительные характеристики. Для представлений таких как "истинное лицо", "душа" в том числе "истина" -никакой истины не существует. Или она существует только в отдельном восприятии каждого воспринимающегоМарианна писал(а):Так что в этом случае будет истина?
Агностика кармы писал(а):Наоборот. Для одних людей - мораль - императив от Бога. Для других, материалистов, атеистов - формализованные законы эволюции, которые помогают выжить. Их как бы можно нарушать, как и любой закон, и пытаться не попасться. Но в целом для вида нарушение этих законов ведёт к деградации и вымиранию.1234 писал(а):
тоесть можно спокойно удовлетворять все инстинкты, искренне считая при этом, что добра и зла- нет? только как при этом вообще не вовлекаться умом?..
А вообще лучше спится с чистой совестью. А здоровый сон полезен для здоровья
Grinch писал(а):Добро и мораль занимались и занимаются тем, что объявляют кого то или что то -злом и аморальностью. После чего добро-мораль неизбежно отращивает себе кулаки по-больше и идет жечь деревни зла и насиловать его аморальных женщин. Если добру-морали удается задуманный план, то добро и мораль побеждает. А если нет , то соседняя деревня объявляет по радио, что на нее без объявления войны напало зло и аморальность -часть деревни спалило, часть женщин изнасиловало,но победа оказалась за истинным добром в результате. Так что,для борьбы за доминантность -добро и мораль в качестве инструмента послужило на славу, многим не поздоровилось, многим пришлось крепко потесниться - тут в помощь все геноциды и истории с североамериканскими индейцами. Насчет выжить всему виду -сомнительно - из за собственных добра и морали мир мог разлететься на куски,если бы германский нацизм получил ядерное оружие до мая 45-го, если бы что то переклинило на моменте карибского кризиса американское или советское добро-мораль, сейчас вот в тренде исламское добро-мораль, попади им в руки ядерные заряды -никакие виды не выживут.Агностика кармы писал(а):Добро/мораль - это неотъемлемая часть для того, чтобы выжить. Больше это относится к человечеству как виду, чем к отдельному человеку. Эволюционная примочка, как, например, прямохождение.
Да и сам феномен стрелять друг в дружку из за идейных бредней - глубоко противоестественно для живого организма,который предпочитает выжить. А он идет резать и стрелять за своего доброго бога, или за свою истинную мораль. Так что у мораль-добро для экспансии на чужое больше подходит,а не для выживания вида.
Человек живет теми же самыми инстинктами, искренне считая, что он живет добром и моралью. Просто его представленческая могила прикрыта цветами слов -добро и мораль. А то, что он может спокойно раскатывать гусеницами любое зло и аморальность, которое объявит таковым ,исходя из инстинктивного желания экспансии вдаль и вширь на сколько позволяет возможность доминировать и его собственные интересы - это тот же самый хрен, не слаще заплесневелой редьки. Любая война объявляется во имя высшей морали,блага человечества и добра. Любой враг клеймится злом и аморальностью. И человек преспокойно живет теми же самыми базовыми инстинктами,маскируясь под свое собственное представление и добре и морали.1234 писал(а):и человек начинает жить инстинктами, ум полноценно работает на инстинкты. их удовлетворение. это актуально для некоторых представителей современной молодёжи, не могущих отличить добро от зла. не понимающих смыслы слов, которые для предыдущего поколения были обычными. не чуствующими моральные нормы.
Так это путаница и есть всегда во всех приближениях. Каждый считает свою внутреннюю вселенную -Вселенной. Свое представление о добре и морали -народным представлением. Или наоборот -сталкиваясь, что все не соответствует его личной вселенной -все объявляется аморальным. Старая и занудная песня1234 писал(а):тут главное не спутать партию-правительство с народом.
Сейчас этот раздел просматривают: 22 гостя