Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **Марк** » Вс, 20 октября 2013, 19:29

Поражает, что люди начиная голосовать неознакомятся с правилами, а имеют ли они юридическое право принимать участие в выборах?
В правилах чётко написано, что право голоса имеют лишь те, кто оставил на форуме не менее 100 сообщений.
Проголосовали следующие участники:
Элен 4 сообщения с января 2009 г. Ровно по 1 посту за год. Краткость - сестра таланта! :approve:

alexxxl12 18 сообщений за 9 месяцев. Впрочем он ни за кого, ни да - ни нет. Ни рыба, ни мясо. Зачем голосовал? :dont_knou:

Optimist -75сообщений.
ontaric - 10 сообщений.
happy life 7 сообщений за три года с 2010г. Талант! :smile:

В чем сила брат - в лаконичности! :wink:

Маша - пять сообщений с 2008г. :rose:

Снимаю шляпу.
sklarina 96 постов. Ей немного осталось потрудиться до легитимности. Оставить 4 сообщения. Если кто подскажет.
rusja 23 сообщения с 2006г. Совершенству нет пределов! :approve:

P.S. И вот эти люди будут определять личности тех, кто нам разрешает и что именно писать на форуме. Как и с кем общаться. Ведь им все равно. Сами не пишут, нас не читают. Зачем тогда вмешиваются в процессы, в которых сами не принимают участие?

#61 **Y-ina** » Вт, 22 октября 2013, 11:02

А те, кто последний раз писал 5 лет назад? Ну, я не знаю, товарищи. Они же уже не с нами. Если я неправа, простите.

#62 **Симашк** » Вт, 22 октября 2013, 11:29

Элиза писал(а):Никто не понимает, что форум держится именно на "писателях".
Если отсюда уйдут хотя бы 10 человек-писателей, форум умрёт. И читателям нечего будет читать. И модераторам некого будет модерить. Сказать ещё яснее?

Так "читатели" и голосуют за этих "пишущих", а не за то, что бы их затыкали... :smile:

#63 **Ofelia** » Вт, 22 октября 2013, 11:32

Симашк писал(а):Так "читатели" и голосуют за этих "пишущих", а не за то, что бы их затыкали...

Симашк, да? вот я не в курсе... :unsure:

Nora писал(а):Если для тебя её нет, мне эти шизофренические креативы не подходят

Вот взяла и обидела дедушку

#65 **Симашк** » Вт, 22 октября 2013, 11:38

Элиза писал(а):
Симашк писал(а):Так "читатели" и голосуют за этих "пишущих", а не за то, что бы их затыкали...
Симашк, да? вот я не в курсе...

Ммм... Не оч поняла - это сарказм или Вы правда удивились?
Просто это ж очевидно, что "читатели" заинтересованы в "писателях", из-за них сюда и ходят.. Какой смысл им быть против -то??
Только модераторы думают, что они главные и больше всех нужные :hi-hi:

Элиза писал(а):
Симашк писал(а):Так "читатели" и голосуют за этих "пишущих", а не за то, что бы их затыкали...
Симашк, да? вот я не в курсе...

За тебя не проголосовали? :unsure:

Еще вроде неделя голосования почти.
Возможно, после того, как ты требовала отдать тебе форум и админские права, кто-то мог подумать о том, что можно лишится и того, что есть.
А, как говорится, синица в руках лучше, чем журавль в небе.

#67 **Ofelia** » Вт, 22 октября 2013, 11:59

Симашк писал(а):Ммм... Не оч поняла - это сарказм или Вы правда удивились?
Просто это ж очевидно, что "читатели" заинтересованы в "писателях", из-за них сюда и ходят.. Какой смысл им быть против -то??

Симашк, и сарказм и удивилась.
Вот уж не думала, что Кадет и Надин писатели, или МАХим. :dont_knou:

#68 **Симашк** » Вт, 22 октября 2013, 12:04

Элиза писал(а):
Симашк писал(а):Ммм... Не оч поняла - это сарказм или Вы правда удивились?
Просто это ж очевидно, что "читатели" заинтересованы в "писателях", из-за них сюда и ходят.. Какой смысл им быть против -то??
Симашк, и сарказм и удивилась.
Вот уж не думала, что Кадет и Надин писатели, или МАХим.

А что - "молчуны" выраженно голосуют за них?? :unsure:

Тогда

- не понятно. Мож это подтасовка? Как в пенсионном фонде - за "молчунов" решают те, кто....

#69 **Ofelia** » Вт, 22 октября 2013, 12:08

Симашк,

drovosek 76 22 54
Sirius 65 17 48
Stella 64 24 40
Марианна 52 23 29
Slavnyj 59 40 19
Марфа Меньшикова 57 38 19
MAXim 51 32 19
Nadin 57 39 18
Мелодия души 44 28 16
mrs Stern 35 28 7
tatpit 38 33 5
Kadet 46 44 2

Стелла писатель? татпит? Сириуса тоже давно не слышно.
Симашк , вы не правы, когда говорите, что "читатели" выбирают "писателей".

#70 **oldsatana** » Вт, 22 октября 2013, 12:09

Элиза писал(а):Вот уж не думала, что Кадет и Надин писатели, или МАХим.

А что - нет????

Мне как-то неоднократно доводилось висеть в темах Кадета и МАХима, например.

oldsatana писал(а):
Элиза писал(а):Вот уж не думала, что Кадет и Надин писатели, или МАХим.
А что - нет????

Мне как-то неоднократно доводилось висеть в темах Кадета и МАХима, например.

oldsatana, этой осенью на форуме писатель - Элиза.

#72 **Симашк** » Вт, 22 октября 2013, 12:14

Элиза писал(а):Симашк , вы не правы, когда говорите, что "читатели" выбирают "писателей".

Жаль.

Но эта таблица не доказывает мою неправоту - там голосовали и те, кто не "читатели" и даже их наверное больше. Так что это борьба "писателей" между собой))))) Конкуренция может у них? (не смешно конечно((

#73 **Нюта** » Вт, 22 октября 2013, 12:14

Nickel писал(а): Сообщение было удалено | удалил: Нюта | Пн, 21 окт 2013, 12:04.
Причина: мало сообщений на форуме, как оказалось..))

Виват, Нюта! Моё восхищение! Редчайшая в наши дни грамотность и даже честность.
НО потом Нюта "исправилась" и всё же проголосовала? 31 сообщение. Раздвоение личности?

Я знала, что меня не обойдут..)) "Вивата" не будет, как я поняла, но я не очень-то расстроилась..))
Я сюда ходила, хожу и буду ходить...а уж пишу или нет-моё личное дело, не правда ли..?))
А вот Вас я не знаю :grin:

#74 **Симашк** » Вт, 22 октября 2013, 12:17

И...ммм...я нашла ошибку в логике рассуждений - когда я писала, что "читатели" голосуют за "писателей" - имелось ввиду, что за то, чтобы на форуме было больше писателей и они могли спокойно писать..., и не имелось ввиду, что голосуют за них как за модераторов.

#75 **Ofelia** » Вт, 22 октября 2013, 12:18

oldsatana, может напимните мне темы Максима за последние год-полтора? или темы Кадета?
хотя мне не важно.

#76 **Симашк** » Вт, 22 октября 2013, 12:19

Элиза,

Симашк писал(а):И...ммм...я нашла ошибку в логике рассуждений - когда я писала, что "читатели" голосуют за "писателей" - имелось ввиду, что за то, чтобы на форуме было больше писателей и они могли спокойно писать..., и не имелось ввиду, что голосуют за них как за модераторов.

#77 **Симашк** » Вт, 22 октября 2013, 12:21

Что бы быть ценным "писателем" модераторство не нужно, даже оно возможно мешает.

#78 **Симашк** » Вт, 22 октября 2013, 12:22

Мало того - можно быть отличным "писателем" и плохим модератором - и наоборот - вообще не "писателем", при этом вполне адекватным и корректным модератором.

Элиза писал(а):или темы Кадета?

Про инет-лавку. Где он просил помочь проверять её работу.

#80 **MAXim** » Вт, 22 октября 2013, 12:27

Элиза писал(а):oldsatana, может напимните мне темы Максима за последние год-полтора? или темы Кадета?
хотя мне не важно.

давайте я напомню :smile:

/viewtopic.php?f=3&t=51569
/viewtopic.php?f=1&t=52031
/viewtopic.php?f=1&t=52679
/viewtopic.php?f=1&t=53533
/viewtopic.php?f=32&t=53685
/viewtopic.php?f=1&t=53947
/viewtopic.php?f=1&t=53761
а что вам важно?
нет повода не повозмущаться?

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Господа краткословы! Вы правила читаете?

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)