Эка писал(а):..комфорт все-таки здорово развращает и лишает потихоньку смысла жизни..
Дело не только в комфорте. Вернее, совсем не в нём. Потому что комфорт - понятие ОЧЕНЬ относительное.
Просто, насколько я понимаю, существует у человека такое практически рефлексивное чувство "иерархии воль". Это когда "за тобой" кто-то, кто слабее тебя, немощней тебя - они не могут, а ты можешь; и поэтому волю свою проявляешь. Одновременно принимая волю того, кто сильнее тебя, и может управлять процессами лучше тебя; и получается такая структура, которая даёт возможность выжить, пережить беды, войну, мобилизоваться. Именно пониманием слабости тех, кого надо вести своей волей и одновременным принятием воли тех, кто может управлять процессами лучше тебя и под кого ты "встаёшь".
Это и единство и иерархия одновременно, иерархическое единство. Но оно "включается" когда опасность, угроза, война.
Если же безопасно, свободно, не надо поднимать, вдохновлять, управлять более слабыми - то не нужны и более сильные, режим "война" автоматом выключается.
Нет войны, нет иерархии, нет единства. Каждый - сам по себе.
Есть ещё выживание без этого иерархического единства, по принципу "один против всего мира",но, во-первых, при этом мало шансов на выживание и победу в принципе (отвергаются любые воли "сверху" - а человек слаб) , во-вторых, отсутствие возможности приложить свою волю, своё милосердие, свою потребность позаботиться о ком -то (отвергается приложение уже своей воли, как более сильной, к тем, кто "снизу") .
Человек как бы замыкается на самом себе.
А любой социум ведь вещь такая - "нельзя жить в обществе и быть свободным от общества". Человек - существо социальное. Многие животные тоже, но и человек. Если он "выпадает" из иерархического единства, он кой-чего теряет. Даже если не считает так.
И любой комфорт не способен это компенсировать. Воля , получается, это не такое уж личное качество человека. Оно в какой-то степени является частью социальной системы. Любой, даже маленькой и замкнутой.
И, имея возможность максимально проявлять себя и "вниз" и "вверх", оно даёт определённый смысл существованию, энергию. Если только или вверх или вниз - то начинаются психологические проблемы.
Допустим, если раб - то есть он лишь "принимает" волю сверху, но не имеет возможности сам нести ответственности за кого-то - то психика его уродуется.
Если, например, человек с большими материальными возможностями, под которым много людей - и у него ощущение, что над ним уже никого, он крут, как эльдорадо - психика его тоже начинает уродоваться.
И только баланс, нахождение "в" и "между" даёт и мотивацию, и стремление, и возможности действовать.