Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **Fermion** » Вс, 21 октября 2012, 15:50

Скарлетт писал(а):
Fermion писал(а):её любят все мужики форума при том, что никто никогда её не видел
А кто не любит, те не мужики?

Получается что так :dont_knou:

#61 **Фея333** » Вт, 30 октября 2012, 20:13

Fermion писал(а):А тебе то чего? Тебе важно как я выгляжу?

ну вы даете......)))) Мне важно - как ты думаешь. Вот. :smile:

Nora писал(а):в школе говорили

- Fermion, быстро сюда!!! Ей уже интересно)))

Фея333 писал(а):Мне важно - как ты думаешь. Вот.

Fermion, это конкурент :smile:

#63 **Fermion** » Вт, 30 октября 2012, 20:21

лесной человек писал(а):- вот и расскажи, чтобы это было интересно Норе

Так для этого нам с ней надо встретиться за чашечкой кофе, а она не хочет. :dont_knou:

лесной человек писал(а):докажи, что электроны движутся по проводнику при "возникновении" эл. тока.

Я не могу доказать абсолютно неверное утверждение. Вообще говорить о том что электроны движутся или существуют (например в атоме) в виде некоей конечной "точки" - есть очень большое заблуждение. Электрон нельзя представлять как "точку" фиксированных размеров.

Nora писал(а):в школе говорили, что это направленный поток электронов! Или с тех пор что-то изменилось?

Это абсолютно неверное утверждение. Я уже как-то отвечал на форуме на этот вопрос Хануману. Не электронов, а ЗАРЯЖЕННЫХ ЧАСТИЦ!!! А это ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница!!!
:yes:

#64 **Fermion** » Вт, 30 октября 2012, 20:22

Фея333 писал(а):Мне важно - как ты думаешь.

А почему я об этом ничего не знаю?

Fermion писал(а):Это абсолютно неверное утверждение

- ладно...

Fermion писал(а):Я не могу доказать абсолютно неверное утверждение

- уже теряешь очки...
изменим формулировку: докажи, что заряженные частицы движутся по проводнику при "возникновении" эл. тока. :smile:

#66 **Фея333** » Вт, 30 октября 2012, 20:28

Fermion писал(а):А почему я об этом ничего не знаю?

Fermion, ты не знаешь о том, как ты думаешь?
Вот это ответ.. :approve:

вот это я понимаю!!! :smile:

#67 **Фея333** » Вт, 30 октября 2012, 20:35

лесной человек писал(а):Fermion, это конкурент

лесной человек, я среди них - наблюдатель ))))

Fermion писал(а):Это абсолютно неверное утверждение. Я уже как-то отвечал на форуме на этот вопрос Хануману. Не электронов, а ЗАРЯЖЕННЫХ ЧАСТИЦ!!! А это ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница!!!

я представляю себе, как ты это Норе кричишь так за чашкой кофе "ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ РАЗНИЦА!!!!"...... и так весь разгорячился , а в руках у тебя справочник по физике и ты им размахиваешь у Норы перед носом. Эххх... :ugu:

#68 **Fermion** » Вт, 30 октября 2012, 20:35

лесной человек писал(а):изменим формулировку: докажи, что заряженные частицы движутся по проводнику при "возникновении" эл. тока.

Я уже сказал, что не могу (а главное не хочу) доказывать изначально неверное утверждение. Я конечно не пробовал, наверное возможно ехать и на телеге стоящей впереди лошади, но мне не интересен такой процесс.
:grin:

P.S. Тут перепутаны причина со следствием. Не частицы движутся потому что ток электрический, а электрический ТОК возникает как СЛЕДСТВИЕ движения частиц.
:yes:

Фея333 писал(а):Fermion, ты не знаешь о том, как ты думаешь?

Понятия не имею. Нет ну я слышал что там существуют некие нейроны и всё в таком духе. Но что конкретно :dont_knou:

#69 **Brittany** » Вт, 30 октября 2012, 20:37

Fermion писал(а):Это абсолютно неверное утверждение. Я уже как-то отвечал на форуме на этот вопрос Хануману. Не электронов, а ЗАРЯЖЕННЫХ ЧАСТИЦ!!! А это ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница!!!

электрон это элементарная частица с отрицательным электрическим зарядом!
И Вики подтверждает: Движение свободных электронов обусловливает такие явления, как электрический ток в проводниках и вакууме.
Fermion, :savag:

#70 **Fermion** » Вт, 30 октября 2012, 20:37

Фея333 писал(а):как ты это Норе кричишь так за чашкой кофе "ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ РАЗНИЦА!!!!"...... и так весь разгорячился , а в руках у тебя справочник по физике и ты им размахиваешь у Норы перед носом.

Вот сразу видно, что ты меня не знаешь ни капельки. :-D

Всё наоборот я сделаю. Я нашепчу про электрический ток Норе на ушко. Нежно так, а не размахивая учебником... :hi-hi:

#71 **Фея333** » Вт, 30 октября 2012, 20:39

Fermion писал(а):Понятия не имею. Нет ну я слышал что там существуют некие нейроны и всё в таком духе. Но что конкретно

Fermion, приятно слышать твои искренние речи... :yes:

)))

#72 **Fermion** » Вт, 30 октября 2012, 20:39

Nora писал(а): электрон это элементарная частица с отрицательным электрическим зарядом!
И Вики подтверждает: Движение свободных электронов обусловливает такие явления, как электрический ток в проводниках и вакууме.
Fermion,

Каждый электрон - заряженная частица, НО далеко не каждая заряженная частица - электрон! :yes:

#73 **Fermion** » Вт, 30 октября 2012, 20:41

Фея333 писал(а):Fermion, приятно слышать твои искренние речи..

А у меня других не бывает :yes:

Fermion писал(а): Нет ну я слышал что там существуют некие нейроны и всё в таком духе

- дык в том то и дело, что в нейронах ток и есть электрический! :-D

Девчёнки! навалимся в троём!
или он чо нить родит или Нора пьёт одна

Спойлер: кофе конечно

Fermion писал(а): Каждый электрон - заряженная частица, НО далеко не каждая заряженная частица - электрон!

- тааак... в ход пошли иносказания...

#76 **Brittany** » Вт, 30 октября 2012, 20:46

Fermion писал(а):Каждый электрон - заряженная частица, НО далеко не каждая заряженная частица - электрон!

Ферми, перечитай, что я написала. Электрон это отрицательно заряженная частица. Ты это отрицаешь?

#77 **Samersen** » Вт, 30 октября 2012, 20:46

#78 **Samersen** » Вт, 30 октября 2012, 20:48

Nora пора кофе пить, хватит болтать про электроны.

#79 **Fermion** » Вт, 30 октября 2012, 20:48

Nora писал(а):Ты это отрицаешь?

Нет.

Fermion писал(а):Я нашепчу про электрический ток Норе на ушко. Нежно так,

Он говорил ей, что мы частицы.
Я электрон, ну а ты- протон
Дай прикоснуться, дай причаститься
Дай зарядится о твой кулон!
Он говорил ей, что мы электроды
Я анод, ну а ты- катод
И от анода к нему, к катоду-
Поток свободно пойдёт, пойдёт..

Fermion, попробуй взглянуть на ситуацию глазами своей жены. Для разнообразия угла зрения :grin:

. Может, желания изменятся.
Если не получается- то принимай и прорабатывай данную ТС по ДК :approve:

.

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Кто не любит Нору - тот не мужик!

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)