Ворона писал(а):Мужчины полигамны в силу природы своей; так заложено инстинктами - самец имеет потребность оплодотворить возможно большее количество самок, распространить свой род, свою генетику. Женщина более склонна к моногамии, т.к. её цель - вырастить детёнышей, что предполагает наличие одного, но надёжного самца. Как виси сказал - "женщина ищет лучшего, а мужчина - нового". То есть женщина изменяет, если её самец её не устраивает, надо найти лучшего - чаще всего; а мужчина просто для разнообразия, даже если его вполне устраивает партнёрша.
И, исходя из инстинктов, как в основном и бывает в социуме, строятся и моральные, и религиозные догмы в отношении поведения женщин и мужчин - кому допустима моногамия, а для кого "аморальна", "порочна", "ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННА".
Ученые: Полигамные мужчины страдают слабоумием
Моногамия - новый виток эволюции человечества. Такая мысль кажется противоречивой не только сторонникам (и участникам) сексуальной революции. Однако с тем, что все мужчины делятся на две группы, не поспоришь. Одни готовы полюбить всех женщин мира, но при этом способны сублимировать желание и считают себя однолюбами. Другие не против многочисленных случайных связей, но их победы ограничиваются совсем скромным количеством интрижек.
Новый взгляд на адюльтер предлагает доктор Сатоши Каназава из London School of Economics. Психолог-эволюционист исследовал взаимосвязь моногамии и уровня интеллекта. Результаты опросов показали, что мужчины с высоким уровнем IQ менее склонны изменять своим партнершам. Эти данные доктор Каназава интерпретирует в рамках теории эволюции. Он считает, что полигамия - отголосок дремучего прошлого человечества, когда разнообразие половых контактов было необходимо для формирования разнообразия генофонда. Когда оно было достигнуто, большинство культур человечества наложили табу на беспорядочные связи.
Теперь, считает д-р Каназава, чем более просвещенным и образованным является мужчина, тем меньше он склонен к адюльтеру. Подтверждается это не только результатами социологических опросов: ученый пришел к выводу, что хронические бабники имеют гораздо меньший объем мозга, чем прилежные семьянины.
отсюдачем тупее мужик, тем больше в нем животное, ну и отмазки тупые: мне можно, тебе - нет. точка
почему?: а патамушта!
