Голосование участвующих в подарке

[Sirius]

Голосуем о том, пойдут ли собранные на подарок деньги, как часть ноутбука, купленного Александром, или нет. Голосуют только те, кто высылал деньги на подарок (сумма никакого значения не имеет).

Порядок голосования: проголосовать, и ниже написать: я, такой-то (ник), голосую за или против. Или "мне всё равно".

Будет произведён подсчёт соответствий проголосовавших с количеством голосов, "лишние" голоса учитываться не будут - график опроса будет чисто для наглядности.

Поехали.

ГОЛОСА, НЕ ПОДКРЕПЛЁННЫЕ СООБЩЕНИЕМ, ЗАЩИТЫВАТЬСЯ НЕ БУДУТ.
ПРОСЬБА, ПОЗИЦИЮ ВЫСКАЗЫВАТЬ ЧЁТКО (т.е. не причина позиции, а чтобы было чётко понятно, человек за или против).

[Эка]

я главное чего понять не могу зачем втихую все провернули? какой то отдельный кайф в этом есть?

.

видимо, это какой-то закон общественных денег.......что всегда найдется тот, кто знает, как их лучше пристроить))
в этом нет логики....одно вожделение))

[Бриджит]

Повторяю, хотите все узнать у первоисточника, тогда пообщайтесь лично с Александром. Не хотите, то гасите свои обвинения. А так Вы постоянно подчеркиваете нечистоплотность тех, кто организовывал все мероприятие. Да, они в чем-то прокололись. Но унижать их не стоит. Это низко!

Опровергните нечистоплотность. Кто то договорился от лица форума о покупке. Дал согласие. Не известив форумчан. А вы пытаетесь обвинить самих форумчан. Низко поступаете вы. Со всем форумом. Люди, которые голосуют "мне все равно" на самом деле просто устали, но это не значит, что они хотят покупать совместный подарок от "семьи" и форума.

[igudym]

Вы знаете, что такое неорганизованность? Это когда нет четких обязательств. В данной ситуации так и вышло. О точных словах и договоренностях тут речь не идет.

вы в этом уверены на 100%?

Да конечно.
Это сразу был видно. Не было четких договоренностей изначально. Не было единого плана. Была обычная самодеятельность. Вроде, как-то соберем деньги, что-то выберем, что-то купим, как-то вручит. Как это часто бывает.
Просто сильно вошли в образ. Многие стали видимо переживать за все это начинание. С окружением Лазарева контактировали несколько человек. В разное время. Ответы оттуда все были разные. Вот и слепили общий какой-то "образ" подарка. В конце концов реальность оказалась не такой, как ожидали. Такое бывает.

[Y-ina]

хватит сплетничать. Новый год скоро. Идите подарки выбирайте родственникам.

[RinkA]

Всё равно

[Эка]

. Не было четких договоренностей изначально. Не было единого плана. Была обычная самодеятельность. Вроде, как-то соберем деньги, что-то выберем, что-то купим, как-то вручит. Как это часто бывает.

но деньги то были......настоящие.....деньги, а не фантики от конфет))) а распоряжаться не своими деньгами......это ...не корректно, мягко говоря)))

[igudym]

Повторяю, хотите все узнать у первоисточника, тогда пообщайтесь лично с Александром. Не хотите, то гасите свои обвинения. А так Вы постоянно подчеркиваете нечистоплотность тех, кто организовывал все мероприятие. Да, они в чем-то прокололись. Но унижать их не стоит. Это низко!

Опровергните нечистоплотность. Кто то договорился от лица форума о покупке. Дал согласие. Не известив форумчан. А вы пытаетесь обвинить самих форумчан. Низко поступаете вы. Со всем форумом. Люди, которые голосуют "мне все равно" на самом деле просто устали, но это не значит, что они хотят покупать совместный подарок от "семьи" и форума.

Ну перечитайте обсуждение новости от Ильи! Там же только подозрения, что Александр себе что-то решил прикупить и что семья решила сделать подарок за счет форумчан.
Вы понимаете или нет, что это низко делать такие предположения на открытом форуме? Вы тем самым публично обвиняете тех людей в непорядочности, не имея общей картины происходящего или не желая ее получить. А сами при этом ждете открытого и душевного принятия своего подарка. Как-то не наблюдается баланса между "дебетом" и "кредитом"...

[марта]

подарок в одной стороне оставим и голосование по нему там же. к теме это отношение не имеет.

Важно другое : КАК могло так получиться что наплевав на возможное мнение большинства, кем то, от имени форума было принято решение.? Кто автор? и каковы мотивы были.
Вот чему необходимо дать оценку! Лазарев нас учит что мы должны реагировать. воспитывать. должны. Давать адекватную оценку - обязаны.

адекватную оценку дать невозможно. Всё случилось так,как должно было случится.
Видимо сыграли роль какие-то моменты,которые фигурируют в исследованиях так любимого вами Лазарева (который окружён аферистами ввиде родных и близких,которые решили поправить своё финансовое положение за счёт форумского общака)...

так любимый вами Лазарев также говорил и писал,что оценку нужно выключать,когда ситуация уже произошла .Ну вот что делать?... ну отзовите свои деньги... ну с оскорблённым достоинством откройте ещё 10 тем в каждом разделе..ну вырвите волосья у себя на голове..
ну попробуйте вырвать на голове у Александра
вариантов много

[Lifelover]

Люди, которые голосуют "мне все равно" на самом деле просто устали, но это не значит, что они хотят покупать совместный подарок от "семьи" и форума.

В опросе изначально есть манипуляция мнением, "все равно" - как раз чтобы отбросить лишние доводы "против".
Сам посыл опроса в ключе проблемы - должны быть тем кому ВСЕ РАВНО....

Может быть я излишне обобщаю, но почему-то в жизни именно так - у кого больше доступ к общим деньгами, тому в большей степени нужно мнение тех кому ВСЕ РАВНО.

[марта]

марта писал(а):в надвигающемся Царствие Божием...


оно надвигается? а я думала, оно внутри нас....

внутри вас оно конкретно есть

[Helenka]

Это сразу был видно

причем здесь видно? Это не факты. К тому же некоторые видят по другому.

[Lifelover]

Вы понимаете или нет, что это низко делать такие предположения на открытом форуме? Вы тем самым публично обвиняете тех людей в непорядочности, не имея общей картины происходящего или не желая ее получить. А сами при этом ждете открытого и душевного принятия своего подарка. Как-то не наблюдается баланса между "дебетом" и "кредитом"...

Игорь, ты слышишь себя?
Человек сдал деньги на покупку конкретного подарка, эти деньги уплывают не по раннее обговоренному назначению, и ты теперь обвиняешь человека в том, что он возмущается и делает Предположения, вместо того, чтобы ощущать, что ему ВСЕ РАВНО...

[Helenka]

Те, кто проголосовал за ВСЕ РАВНО - вы чего то боитесь или вы равнодушны, типа пусть решат за меня, постою в сторонке послушаю? Не пойму, что это за позиция такая вообще?

[Amigo]

марта,

ну попробуйте вырвать на голове Александра

При чем тут Александр? у него было мнение. он его предложил кому то из наших форумских. В этом его нормальное право. К Александру претензий нет.

претензии есть к тем кто принял решение от лица форума и поставили людей потом перед состоявшимся фактом.. претензия в том что решение по коллективному мероприятию должны приниматься коллективно!

И в данной ситуации эти люди поступили некорректно.

[Helenka]

Amigo, тем, кому ты это сказал, им ВСЕ РАВНО

[Бриджит]

Вы понимаете или нет, что это низко делать такие предположения на открытом форуме? Вы тем самым публично обвиняете тех людей в непорядочности, не имея общей картины происходящего или не желая ее получить. А сами при этом ждете открытого и душевного принятия своего подарка. Как-то не наблюдается баланса между "дебетом" и "кредитом"...

Почему низко? А отвечать за весь форум кому то не низко? Кто принял это решение сказать "да" Александру? А теперь оказывается, я виновата в том, что хочу выяснить правду.

[igudym]

Вы понимаете или нет, что это низко делать такие предположения на открытом форуме? Вы тем самым публично обвиняете тех людей в непорядочности, не имея общей картины происходящего или не желая ее получить. А сами при этом ждете открытого и душевного принятия своего подарка. Как-то не наблюдается баланса между "дебетом" и "кредитом"...

Игорь, ты слышишь себя?
Человек сдал деньги на покупку конкретного подарка, эти деньги уплывают не по раннее обговоренному назначению, и ты теперь обвиняешь человека в том, что он возмущается и делает Предположения, вместо того, чтобы ощущать, что ему ВСЕ РАВНО...

Саша, а теперь попробуй услышать себя!
Человек купил свою долю в подарке, а ему нагло и хамски подсовывают другой товар и плохого качества.

Вопрос совсем не в ноутбуке и в том, что окружение Лазарева проявило инициативу по его покупке. Вопрос в том, что на них и инициативную группу полились обвинения и оскобления, не имея полной информации, без желания ее получить. Вот это и есть непорядочно!
"Мы не знаем наверняка их мотивы и все обстоятельства, но будем публично их оскорблять" - вот о каком подходе я говорил.
Может быть для кого-то он уже стал привычным в жизни. Но данная ситуация и есть проверка на моральную чистоплотность. Всех.

[Бриджит]

претензии есть к тем кто принял решение от лица форума и поставили людей потом перед состоявшимся фактом.. претензия в том что решение по коллективному мероприятию должны приниматься коллективно!И в данной ситуации эти люди поступили некорректно.

от этого нас все время пытаются увести, рассказывая сказки про неорганизованность, про то, что "сами виноваты" и бла-бла

[Бриджит]

Вопрос в том, что на них и инициативную группу полились обвинения и оскобления, не имея полной информации, без желания ее получить. Вот это и есть непорядочно!

Вы не предоставляете полную информацию. Вы не говорите, кто вел переговоры с Александром

[Amigo]

Варда-Сахара, Если я правильно понимаю ДА, Александру сказал Сириус, но только с чьей подачи?
Из цитат Сириуса можно сделать вывод что это Напалм.