Список разделов › Прочее › Беседка
Я не торчу от рэпа. Но, может, у этого рэпера такая позиция былаСкарлетт писал(а):каким боком это к теме, так и не смогла понять.![]()
![]()
Больше смахивает на вырезку то ли из женского журнала из рубрики "письма читательниц", то ли за женского романа. Где кто когда в последний раз видел, чтобы женщину так добивались? С "терпеньем и трудом", а не просто периодическими наездами "ну пошли со мной, детка?" Я что-то не припомню, чтобы мне рассказывали о невероятных усилиях мужчины: душевных, материальных, временных, а тётка всё сопротивляется и сопротивляется, да только и матом остаётся послать бедного.
И нет большего разочарования женщины в мужчине, чем такая ситуация, когда после отказа мужчина прекращает всякие попытки добиться согласия. Для женщины такой мужчина - совершенно конченый человек. Поэтому по своей природе женское "нет" имеет селективный, тестирующий и оценивающий характер. Сказав "нет", женщина имеет возможность обещать, но на конкурсной, альтернативной основе...
Женское "может быть" - это игривое, кокетливое и многообещающее "да".
согласен , поддерживаю ._ANDREW писал(а):Никогда никого не добивался и ни за кого не боролся. Считаю это признаком дебилизма и зависимости. Женщины, используя наши слабости, пытались и пытаются навязать нам именно такую стратегию отношений и разбить все их усилия наша прямая задача.
Чета вы грубо обобщаете как-то. Критерии выживаемости так жестко определяют выбор?oldsatana писал(а):Так, если "критерием" выживаемости в социуме становится материальное обеспечение,то конкуренция и "доказательство успешности и способности" производится в сфере способности материального обеспечения, если сферой является духовность - то наличие талантов и духа, если война - то выбирают лучших воинов и т.п и т.д.
Delia писал(а):И нет большего разочарования женщины в мужчине, чем такая ситуация, когда после отказа мужчина прекращает всякие попытки добиться согласия. Для женщины такой мужчина - совершенно конченый человек. Поэтому по своей природе женское "нет" имеет селективный, тестирующий и оценивающий характер. Сказав "нет", женщина имеет возможность обещать, но на конкурсной, альтернативной основе...
Женское "может быть" - это игривое, кокетливое и многообещающее "да".
Это не обобщение критерия выживаемости, это примеры, что в социуме (в зависимости от способа жизни) критерии выживаемости могут меняться, не ограничиваясь, например конкуренцией в физической полноценности как биологическом показателе. Их может быть много, они могут быть разными. Да хоть те же павлиньи хвосты, когда здесь создают темы с фотками актеров, чья внешность нравится. Да хоть та же "доброта и душевность мужчины", на основании отличия которого критерия одна может предпочесть одного и отвергнуть другого. Но материальное обеспечение действительно является одним из значимых в человеческом социуме, причем, не просто "на сегодняшний период". Те самые калымы, например, или, вон, как здесь где-то есть тема о "выкупе". Те самые ассоциации, прозвучавшие и в этой теме с ОБЕИХ сторон - что "добивание" подразумевает именно ПОДАРКИ. Автоматом, для людей уже самоочевидно, что должно это подразумевать, потому что это социальная практика, принятая. А не наличие или приобретение некоторых свойств, свершение поступков вроде самореализации, когда, например, тот самый певец может не бегать за женщинами с подарками, а просто писать свои песни, - и поклонницы уже бегают за ним не как за певцом, а как за мужчиной. Откель у них такое "переключение"? Это тоже ведь механизм "конкурса". Или не, например, попытки поймать под дверью квартиры, звонки, заявления на работу, хватание в подъездах, бегание за тобой по улице с навязчивыми описаниями своих мужских достоинств и возможностей, за которые в некоторых странах существуют законодательные пресечения как тоже попыток ДОБИТЬСЯ, только сейчас ставших уже социально не принимаемыми как критерий выживаемости. А ведь само такое поведение является следствием - ЧЕГО? Независимо от того, что там о себе думает или как себя оценивает сам человек, считает ли он, что делает это из ОДОЛЖЕНИЯ, по требованию кого-то - или предпринимает какие-то действия как средства, потому что ЕМУ этого хочется - даже вопреки желаниям объекта? Как предпринимают какие-то средства и действия для любой нужной тебе цели.Yatagan писал(а):Чета вы грубо обобщаете как-то. Критерии выживаемости так жестко определяют выбор?
вы - женщины " обкатываете " любую ситуацию в свою сторону .Ishtal' писал(а):Delia писал(а):И нет большего разочарования женщины в мужчине, чем такая ситуация, когда после отказа мужчина прекращает всякие попытки добиться согласия. Для женщины такой мужчина - совершенно конченый человек. Поэтому по своей природе женское "нет" имеет селективный, тестирующий и оценивающий характер. Сказав "нет", женщина имеет возможность обещать, но на конкурсной, альтернативной основе...
Женское "может быть" - это игривое, кокетливое и многообещающее "да".![]()
![]()
![]()
![]()
Ну точно все сказано! По-моему М, кто ЭТО отрицают, просто хотят изменить нашу природу и изменить своей.
Ну и потому не оченно счастливы оказываются САМИА жаль.
Идеализация..однако у них....
в жизни встречал часто таких женщин .Ishtal' писал(а):Ну точно все сказано! По-моему М, кто ЭТО отрицают, просто хотят изменить нашу природу и изменить своей.Ну и потому не оченно счастливы оказываются САМИ А жаль. Идеализация.. однако у них....
Ishtal' писал(а): Сказав "нет", женщина имеет возможность обещать, но на конкурсной, альтернативной основе...
Ну, если дама не желает снисходить, таких подарков она не принимает. А вообще такое бывает, потом переходит в угрозы, шантаж, запугивание. Это тип мужика такой - эгоист.Maria писал(а):рассказы женщин о том, как их добиваются и добиваются - тратят время, одаривают цветами-машинами-брильянтами, поют серенады под балконом месяцами, годами, а она всё не снисходит
Женщины любят секс меньше чем мужчины. И используют эту разницу в своих корыстных целях, выкачивая из мужчин все ресурсы (начиная с материальных и включая душевные - у кого как получится) за право доступа к своему телу. Общество настолько привыкло к женскому вымогательству, что воспринимает как норму то, что "ухаживание" однозначно предполагает расходы и усилия ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО со стороны мужчин и никогда наоборот.LiSonka писал(а): Часто женщины их используют, чтоб крутить мужиками, придержать, там, на всякий случай возле себя, а если появится более "интересный" вариант, всегда можно сказать - Что ты? Я тебе ничего не обещала...
Ну, не скажи. Есть мужички, у которых тоже губа не дура, только цели разные. Как говорят французы, Ж использует секс, чтоб получить любовь, М использует любовь, чтоб получить секс. Процент успеха у мужчин, как правило больше. Такой пользуется женским телом без зазрения совести, а как - жениться_ANDREW писал(а):Общество настолько привыкло к женскому вымогательству, что воспринимает как норму то, что "ухаживание" однозначно предполагает расходы и усилия ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО со стороны мужчин и никогда наоборот.
Да, женское сознание настолько проституизировано, что воспринимает как нечто совершенно естественное плату мужчины за секс с ней - не брюликами, так хоть браком. Поэтому я и люблю шлюх - от них можно отделаться одними деньгами - намного дешевле чем иметь дело с "порядочными женщинами".LiSonka писал(а):Процент успеха у мужчин, как правило больше. Такой пользуется женским телом без зазрения совести, а как - жениться, или хоть брюлики подарить - ответ тот же - Я тебе ничего не обещал
....
_ANDREW, а как по твоему должен разрешаться этот вопрос с гиперсексуальностью мужчин?_ANDREW писал(а):Женщины любят секс меньше чем мужчины. И используют эту разницу в своих корыстных целях, выкачивая из мужчин все ресурсы (начиная с материальных и включая душевные - у кого как получится) за право доступа к своему телу. Общество настолько привыкло к женскому вымогательству, что воспринимает как норму то, что "ухаживание" однозначно предполагает расходы и усилия ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО со стороны мужчин и никогда наоборот.
К сожалению, наша гиперсексуальность (на фоне женщин) не позволяет полностью сорвать женские планы по обдиранию нас как липку по всем направлениям. Но мы можем минимизировать ущерб если не позволим вовлекать нас в женские манипуляции.
_ANDREW писал(а):К сожалению, наша гиперсексуальность (на фоне женщин)
По счастью, женщины не выступают против нас единым фронтом и можно найти в их рядах "пятую колонну". Профессионалки потому так осуждаемы женщинами, что обрушивают их рынок демпинговыми ценами на свое тело (а кроме тела женщины ценности не представляют особой). Поэтому надо повсеместно расширять и укреплять проституцию, вынуждая "порядочных" снижать свою цену. Чтоб давали на третий день, а не через месяц знакомства, чтоб шли в койку после похода в макдачку, а не после "ужина в Астории". В принципе, процесс к этому и идет. Отсюда и вздохи красивых марий, что мужик измельчал и не горит желанием убиваться и тратиться, как в прежние времена рыцарей и трубадуров.Обитель писал(а):_ANDREW, а как по твоему должен разрешаться этот вопрос с гиперсексуальностью мужчин?
А что не так? Ни одна еще не смогла меня перетрахать!Hanuman писал(а):_ANDREW писал(а):К сожалению, наша гиперсексуальность (на фоне женщин)
Это то же самое , что сказать - "все женщины фригидны (на фоне Эндрю)"![]()
![]()
_ANDREW писал(а):А что не так? Ни одна еще не смогла меня перетрахать!Hanuman писал(а):
Это то же самое , что сказать - "все женщины фригидны (на фоне Эндрю)"![]()
![]()
Сейчас этот раздел просматривают: 16 гостей