Список разделов › Прочее › Беседка
есть конечно. Просто ранние дети реально мешают становлению как личности , карьере, да и материальная обуза для молодых мам которые сами не имеют ни образования ни работы / карьерного роста.Эка писал(а):ну и не правда....какой-то есть процент нормальных здоровых людей
Правильно делали,Эка писал(а):а кстати, в некоторых древних культурах был наоборот обычай подсылать девиц ко всяким сильным самцам, чтоб генами разжиться.......ну а потом уже они замуж выходили и воспитывали уже детей нормальные мужчины......но гены были от тех...помните, в Сто лет одиночества(если кто читал), к полковнику Аурелиано специально для этого девушек матери присылали.....
согласна полностью....и вообще, в этом культе "первого мужчины" есть что-то неприятное, против любви и нормального течения жизни.......типичнейший мужской шовинизмAgnea писал(а): А телегония - это скорее воспаление чувства собственности от мужчин.
да уж...круговорот генов в природеAgnea писал(а):
Ну какая на самом деле разница, от чьих ген родился тот или иной ребенок? Гораздо важнее качество, тогда как первое лишь удар по мужскому самолюбию
ну это все же индивидуально, кому-то мешают, кому-то не мешаютAgnea писал(а): Просто ранние дети реально мешают становлению как личности , карьере, да и материальная обуза для молодых мам которые сами не имеют ни образования ни работы / карьерного роста.
.....
Amber писал(а):Всякое раздражение показательно.![]()
И полезно - на предмет самоанализа.
Обоснования будут? Или только всплески эмоций?Скво писал(а):патаму шо она не она. она хочет быть ей, но ей не является. фу...лжица она
Это - грехъ.Скво писал(а):блин, как научиться не любить? ё маё , блин!
То есть мы должны Вам позволить иметь раздражение, несогласие с Творцом, частью Которого мы все являемся? Плодить агрессию? Я Вас правильно понял?veta писал(а):раздражение там, где мне его иметь хочется, пжлст.
Вообще согласен. Видно, человек в теме.Amber писал(а):Высказанное мнение - это тоже реакция.
И приведенный вами коммент Благодарю нисколько не глубже. Просто он вам нравится. А то, что нам нравится, часто кажется лучше.
Вот с этим можно согласиться, но лжица - нет.tatpit писал(а):Сознанием вещает...т.е. головой....маловато там души-то
С людьми сложнее. Есть несколько плоскостей. Иисус по обывательским понятиям - тюфяк, и что?Эка писал(а):а что толку, что дети будут от какого-то тюфяка, который первый....?
Да почему ж головой-то? Если у неё естественная брезгливостьAa1D писал(а):Вот с этим можно согласиться
А Вы внимательно её послушайте. Мышление рациональное, позитивное, благородное быть может, но рациональное. Не о Душе она думает, когда говорит.Nora писал(а):Да почему ж головой-то? Если у неё естественная брезгливость
к греху?Ну, вот такая она.
причем тут Иисус? у него не было детей и не планировалось....мне кажется, что его образ просто трактуется намерянно или возможно в силу недопонимания, как тюфяк...т.к. все-таки религия это инструмент управления и удобнее управлять массами, дав им такой пример для подражания.....Aa1D писал(а):С людьми сложнее. Есть несколько плоскостей. Иисус по обывательским понятиям - тюфяк, и что?Эка писал(а):а что толку, что дети будут от какого-то тюфяка, который первый....?
тут нет потребности в оценке и прочих мудрствованиях....тюфячность видна невооруженным глазомAa1D писал(а):. Так по какому критерию оценивать степень тюфячности?
Да, тут Вы правы.Эка писал(а):уж Иисус точно, если б полюбил женщину, то не стал бы спрашивать, кто у нее первый.....даже если б она была проституткой....так как его душа была Божественной, вся из веры и любви......
а сомненья - удел фарисеев маловерных и прочих
Тюфяк, верно?Эка писал(а):тут нет потребности в оценке и прочих мудрствованиях....тюфячность видна невооруженным глазом
а кто это? Ваш муж?Aa1D писал(а):Тюфяк, верно?Эка писал(а):тут нет потребности в оценке и прочих мудрствованиях....тюфячность видна невооруженным глазом
Да, так, ботаник один...Эка писал(а):а кто это? Ваш муж?![]()
![]()
Сейчас этот раздел просматривают: 12 гостей